Cárdenas BMK, Rivera Z

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 122-137
Archivo PDF: 201.80 Kb.

RESUMEN

El artículo presenta un análisis bibliométrico de las tesis de la maestría en Bibliotecología y Ciencia de la Información defendidas en la Facultad de Comunicación de La Universidad de La Habana en el período del 2005 al 2012. Se empleó como estrategia metodológica la Sociología del conocimiento utilizando los conceptos bourdieuanos campo, capital cultural y habitus, que permitieron una mirada reflexiva al objeto de estudio. Entre los principales resultados se obtuvo la productividad de tesis por año, las áreas de conocimiento más abordadas, los agentes tutores asociados a estas, así como las técnicas y métodos empleados por áreas de conocimiento, donde se evidenció una tendencia hacia los estudios de carácter documental en el campo de las Ciencias de la Información.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hjorland B, Albrechtsen H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. J Am Soc Inform Sci. 1995;46(6):400-25.

2. Hjorland B, Hartel J. Afterword. Ontological, Epistemological and Sociological dimensions of domains. Knowl Organiz. 2003;30(3-4):239-45.

3. Capurro R. Epistemología y Ciencia de la Información. Enlace: Rev Venez Inform, tecnol conocim. 2007;4(001):11-29.

4. Linares R. La ciencia de la información y sus discursos. La Habana: Monografía. 2009 [citado 23 de enero de 2015]. Disponible en: http://www://cidtec.luz.edu.ve/hélice

5. Bourdieu P. Campo de poder, campo intelectual. Buenos Aires: Editorial Montressor; 2002.

6. Bourdieu P. Meditaciones pascalinas. Barcelona: Editorial Anagrama; 1999.

7. Wacquant L. Claves para leer a Bourdieu. En: Jiménez I, editor. Ensayos sobre Pierre Bourdieu y su obra. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Estudios sobre la Universidad-Plaza y Valdés; 2004. p. 53-78.

8. Bourdieu P. Los tres estados del capital cultural. México: Sociológica. 1987;2(5):11-17.

9. Bourdieu P. Homo Academicus. EE. UU. Stanford University Press; 1988.

10. Bourdieu P. Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Editorial Nueva Visión; 2000.

11. Bourdieu P. Sociología y Cultura. México: Editorial Grijalbo; 1990.

12. Fuentes R. Las marcas de la profesionalización avanzada. Un acercamiento descriptivo a las tesis de maestría en comunicación del ITESO y de la UDEG a través de sus referentes bibliográficos. México: Comunic Socied. 2007(7):11-44.

13. Alvarado Hernández VM, Manjarrez Betancourt M, Romero Escalona R. La estructura simbólica en la acción tutorial. Una visión de la formación para la investigación. México: Matices. 2010;5(12):134-42.

14. Sánchez DR. La conformación del oficio de investigador en el doctorado en Pedagogía de la UNAM: Seminario permanente de investigación y formación sobre Pierre Bourdieu. Rev Latinoam Est Educ. 2010 [citado 16 de enero de 2015];XL(1). Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=27018883004

15. Castro Lamas J. Diagnóstico y Perspectiva de los Estudios de Postgrado en Cuba. Digital observatory for higher education In Latin America and the Caribbean [Internet]. 2013 [citado 4 de enero de 2015]. Disponible en: http://www.iesalc.unesco.org.ve/programas/postgrados/Informe%20Postgrado%20 Cuba.pdf

16. Bourdieu P. Homo Academicus. EE. UU. Stanford University Press; 1988.

17. Martínez A, Solís FM. Investigación en el campo de la información en Cuba. An Docum. 2013;16(2):1-15.

18. Setién E. Las investigaciones cubanas en bibliotecología y estudios de la información: peculiaridades significativas. En: Gorbea Portal S, coord. Potencialidades de investigación y docencia iberoamericanas en Ciencias Bibliotecológica y de la Información. México: UNAM-Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. Memorias; 2010. p. 3.

19. Jarvelin K, Vakkari P. Content analysis of research articles in library and information science. Libr Inform Sci Res. 1990;12(4):395-421.