medigraphic.com
ISSN 2070-8718 (Impreso)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Gen 2015; 9 (1)


Actitudes hacia la depresión, el diagnóstico predictivo y las investigaciones genéticas en individuos de Santiago de Cuba

Rodríguez BL, Marcheco TB, Rosado Ruiz-Apodaca I, Frómeta RA, Fuentes SE, Mors O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 73-87
Archivo PDF: 579.01 Kb.


RESUMEN

Se realizó un estudio de corte trasversal analítico con casos y controles, en los Policlínicos Municipal y López Peña del municipio Santiago de Cuba, durante el periodo enero-agosto de 2012 con el objetivo de evaluar los conocimientos y actitudes ante la depresión y los estudios genéticos relacionados con las enfermedades mentales. La muestra estuvo conformada por 100 individuos, entre los que se encontraban pacientes diagnosticados con síndrome depresivo, familiares de primer grado de los mismos, profesionales de salud y estudiantes de medicina. Se evaluaron variables relacionadas con las experiencias con la depresión, el conocimiento de la enfermedad, la aceptación de la misma, actitudes frente a las pruebas y orientación genética, así como hacia las investigaciones genéticas en enfermedades psiquiátricas y el acceso a los resultados de las mismas. El análisis de los datos se realizó, usando el paquete Statistica v7.0. Se encontró una buena percepción de los conocimientos sobre la enfermedad solo en el 47 % de la muestra. Las respuestas de los encuestados a las preguntas del cuestionario que miden las actitudes ante las pruebas predictivas para enfermedades psiquiátricas y la orientación genética, y las dirigidas a evaluar las actitudes hacia la investigación genética, no fueron diferentes con significación estadística entre los grupos. Tampoco lo fueron las que se refieren a las consecuencias personales de las investigaciones genéticas. De manera general los entrevistados manifestaron una actitud con relación al acceso a las pruebas genéticas psiquiátricas y el revelado de información, acorde a los principios bioéticos de autonomía y privacidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez García M, Boris Savigne D, Rodríguez Arias O D. Algunos aspectos clínicos epidemiológicos de la depresión en la ancianidad. MEDISAN [en línea] 2009 [fecha de acceso 23 de octubre de 2015]; 13(5). URL disponible en: http://bus. sld.cu/revistas/san/vol13-5-09/San01509.htm.

  2. Mitjans M, Bárbara Arias. La genética de la depresión: ¿qué información aportan las nuevas aproximaciones metodológicas? Actas Españolas de Psiquiatría. [en línea] 2012. [fecha de acceso 30 de noviembre 2015]; 40(2) Disponible en: http:// actaspsiquiatria.es/repositorio/14/76/ESP/14-76-ESP-70-83-680417.pdf

  3. Waslick BD, Kandel R, Kahouros A. Depression in children and adolescents. Washington DC: Publishing Inc; 2002.

  4. Food and Drug Administration. Challenge and opportunities report. US Department of Health and Human Services, 2006.

  5. Periago MR. La salud mental. Rev Panam Salud Pub[ en línea] 2005 [fecha de acceso 20 noviembre 2015]; 18(4/5) Disponible en: http://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v18n4-5/28083.pdf.

  6. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Anuario Estadístico de Salud 2009. La Habana: MINSAP; 2010.

  7. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2000 Dec 20; 284(23): 3043-5.

  8. Organización Mundial de la Salud Mejora de la calidad de la Salud Mental. Conjunto de guías sobre servicios y políticas de salud mental. Ginebra: Editores médicos, 2003.

  9. Little A. Treatment- resistant depression. Am Fam Physician 2009; 80(2):167-2.

  10. Organización Mundial de la Salud (OMS). La depresión. Nota Descriptiva No 963. Octubre 2012.

  11. Pinilla M. Manejos básicos en la depresión. Bogotá: 2002.

  12. Vázquez A. Relación entre violencia y depresión en mujeres. Neuro-Psiq 2007; 70(1-4): 88-95.

  13. Agerbo E., Gunnell D., Bonde J.P., Mortensen P.B., Nordentoft M. Suicide and occupation the impact of socio-economic, demographic and psychiatric differences. Psychol Med [en línea] 2007 [fecha de acceso 30 septiembre 2015]; 37(8): 1131- 1141 Disponible en: http://journals.cambridge.org/download.php?file=%2F3125_98952D75A34FBBA2020920223C8E90 00_journals__PSM_PSM37_08_S0033291707000487a.pdf&cover=Y&code=9ece7e17b31aa13dbcc11dafcdd37ae9.

  14. Laegsgaard MM. Actitudes and Intentions Among Future Users and Providers. Am J Med Genetics Part B. 2008;147B: 375-384.

  15. Andrioti O, Gerasimou G. The contribution of nuclear medicine in the diagnosis of depression. Hell J NuclMed 2006; 9 (1) 46-851.

  16. Beimaker RH, Agam G. Major Depressive Disorder. New Engl J Med 2008; 358(1): 55-68.

  17. Fava M, Cassano P. Mood disorders: Major depressive disorder and dysthymic disorder. In: Stern TA, Rosenbaum JF, Fava M, Biederman J, Rauch SL, eds. Massachusetts General Hospital Comprehensive Clinical Psychiatry. 1st ed. Philadelphia: Mosby, 2008: chap 29.

  18. American Psychiatric Association. Practice guide lines for the treatment of patients with major depressive disorder. 2nd ed. September 2007.Actualizado: 3/25/2012. A.D.A.M. Health Solutions, Ebix, Inc.

  19. Hodge J G J r.2004.Ethical issues concerning genetic testing and screening in public health. Am J Med Genet Part C Semin Med Genet 125C: 66-70.

  20. Jallinoja P. 2002. Genetics, negotiated ethics and the ambiguities of moral choices. Department of sociology, University of Helsinki http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/sosio/vk/ jallinoja/.




2020     |     www.medigraphic.com