medigraphic.com
Academia Mexicana de Neurología, A.C.

2015, Número 6

Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2015; 16 (6)


Neurocisticercosis inactiva en una muestra de tomografías de cráneo: Nueva evidencia sobre un problema de salud pública decreciente?

Navarro-Arenas GA, Palomera-Tejeda E, Batres-Padilla MA, Parra-Romero GJ, Figueroa-Sánchez GM, Alvarado-Aguilar JE, Ruiz-Sandoval JL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 3-8
Archivo PDF: 210.15 Kb.


RESUMEN

Introducción: La Neurocisticercosis (NCC) es la principal infección parasitaria del Sistema Nervioso Central (SNC). En los últimos años en México, y por estimaciones cuasi-anecdóticas, se ha propuesto una reducción en la prevalencia de esta neuroinfestación.
Objetivo: Conocer la frecuencia de la NCC calcificada en pacientes que acuden a un hospital de referencia de la región centro-occidente del país.
Métodos: Pacientes de cualquier edad y género, a quienes por cualquier motivo de consulta se les haya realizado una tomografía de cráneo simple (TAC) en la cual existiera evidencia altamente sugestiva de NCC calcificada.
Resultados: Un total de 1218 pacientes consecutivos con TAC de cráneo fueron incluídos en un período de seis meses. La prevalencia de calcificaciones compatibles con NCC fue de 6.8% (83 pacientes). La media de la edad de los casos fue de 57 años (DE 18.3); 54 casos (65%) tuvieron una edad mayor a los 50 años. La edad de los sujetos se asoció fuertemente a la presencia de calcificaciones por NCC (p ‹0.001, χ2 de tendencia lineal). Hubo un incremento significativo en la prevalencia de casos en la sexta década de la vida comparada con la muestra general (OR=2.29: 95% IC 1.32-4.00, p 0.003), la misma tendencia fue observada en la séptima (OR=2.08: 95% IC 1.11- 3.90, p 0.02), octava (OR=2.14: 95% IC 1.11-4.10, p 0.019) y novena (OR=3.93: 95% IC 1.81-8.51, p ‹0.001) décadas respectivamente.
Conclusiones: La frecuencia de NCC inactiva se encuentra dentro de los rangos esperados para nuestra población, sin embargo, el patrón de distribución etario hace suponer una menor incidencia de NCC en México.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Del Brutto OH, Rajshekhar V, White AC Jr, Tsang VC, Nash TE, Takayanagui OM, et al. Proposed diagnostic criteria for neurocysticercosis. Neurology 2001; 57: 177-83.

  2. Alarcon F. [Neurocysticercosis: its aetiopathogenesis, clinical manifestations, diagnosis and treatment]. Rev Neurol 2006; 43 (Supl. 1): s93-100.

  3. de Almeida SM, Torres LF. Neurocysticercosis--retrospective study of autopsy reports, a 17-year experience. J Community Health 2011; 36: 698–702.

  4. Fleury A, Gomez T, Alvarez I, Meza D, Huerta M, Chavarria A, et al. High prevalence of calcified silent neurocysticercosis in a rural village of Mexico. Neuroepidemiology 2003; 22: 139-45.

  5. Larralde C, Padilla A, Hernandez M, Govezensky T, Sciutto E, Gutiérrez G, et al. [Seroepidemiology of cysticercosis in Mexico]. Salud Publica Mex 1992; 34: 197-210.

  6. Velásquez-Pérez L, Cruz-Olano JL, Juárez-Olivera SG. Neurocisticercosis: algunos aspectos epidemiológicos de los casos diagnosticados en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía. 1995-2001. Rev Mex Neuroci 2004; 5(5):426-433.

  7. Sotelo J. Neurocysticercosis: eradication of cysticercosis is an attainable goal. BMJ 2003; 326: 511-2.

  8. Flisser A, Correa D. Neurocysticercosis may no longer be a public health problem in Mexico. PLoS Negl Trop Dis 2010; 4: e831.

  9. Del Brutto OH. Neurocysticercosis: new thoughts on controversial issues. Curr Opin Neurol 2013; 26: 289–94.




2020     |     www.medigraphic.com