medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Salud Pública

ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2016; 42 (2)


Validación de un cuestionario para la cuantificación del dolor de espalda en escolares

Cruz MR, Zagalaz-Sánchez ML, Molero D, Cachón-Zagalaz J
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 224-235
Archivo PDF: 167.56 Kb.


PALABRAS CLAVE

dolor de espalda, medicina preventiva, educación física, educación para la salud, promoción y protección de la salud.

RESUMEN

Objetivo: validar un instrumento de medida fácil, rápido y fiable que permita el acceso a información cuantitativa sobre el dolor de espalda que pueda sufrir la población infantil.
Métodos: estudio descriptivo cuantitativo, no experimental, de corte transversal. Participaron 153 escolares (80 niños y 73 niñas) del tercer ciclo de educación primaria y de enseñanza secundaria obligatoria, que contestaron un cuestionario sobre algias de espalda mediante una escala visual analógica. A todos los niños se les tomaron las medidas antropométricas y pesado los utensilios de transporte de material escolar. La fase de validez didáctica y de contenido fue realizada por jueces expertos y la consistencia interna del cuestionario, α de Cronbach, fue elevada (0,809).
Resultados: las correlaciones entre los ítems fueron muy significativas (p ‹ 0,001) excepto en un caso (p › 0,05). El índice de la Medida de Adecuación Muestral Kaiser-Meyer-Olkin (p ‹ 0,0001) indicó la posibilidad de realizar un análisis factorial del que pudimos obtener un factor denominado "Dolor de Espalda", que explicó el 58,46 % de la varianza total, por lo que resulta un instrumento unidimensional.
Conclusiones: el cuestionario creado se muestra como un instrumento válido y fiable para la recogida de información cuantitativa del dolor de espalda en el ámbito del área de educación física relacionada con la salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cardon G, Balagué F. Low back pain prevention's effects in schoolchildren. What is the evidence? Eur Spine J. 2004;13:663-79.

  2. Charlotte G, Joselien J, Carolien M. The weight of schoolbags and the occurrence of neck, shoulder and back pain in young adolescents. Spine. 2003;28:916-21.

  3. Erne C, Elfering A. Low back pain at school: unique risk deriving from unsatisfactory grade in maths and school-type recommendation. Eur Spine J. 2011;2:2126-33.

  4. Harreby M, Neergaard K, Hesselsoe G. Are radiologic changes in the thoracic and lumbar spine of adolescents risk factors for low back pain in adults? A 25-year prospective cohort study of 640 school children. Spine. 1995;20:2298-302.

  5. Tsuyoshi S, Takui I, Toru H, et al. Low back pain in childhood and adolescence: assessment of sports activities. Eur Spine J. 2011;20:94-9.

  6. Kyoung K, Jae L. Crosscultural adaptation and validation of the Korean version of the Roland Morris Disability Questionnaire for use in low back pain. J Back Musculoskelet Rehabilitat. 2011;24:83-8.

  7. García AN, Gondo FL, Costa RA, et al. Effectiveness of the back school and mckenzie techniques in patients with chronic non-specific low back pain: a protocol of a randomised controlled trial. BMC Musculoskelet Disorders. 2011;12:179 [citado 3 Abr 2012]. Disponible en: http://www.biomedcentral.com/1471-2474/12/179

  8. Lorenzo MA, Cáceres ML, Sánchez MD. Eficacia de un programa de escuela de espalda. Análisis de factores asociados a la actividad laboral de los participantes. Rehabilitación. 2011;45:233-9. [citado 8 Dic 2013]. Disponible en: http://www.elsevier.es/es/revistas/rehabilitacion-120/eficacia-un-programaescuela- espalda-analisis-factores-90025015-originales-2011

  9. Fernández JM. Postmodernidad e investigación en EF. Ágora educ. fís. Deport. 2003;2:5-22.

  10. Burton K, Müller G, Balagué F. European Guidelines for prevention in low back pain. 2004 [citado 16 Oct 2012]. Disponible en: http://www.backpaineurope.org/web/files/WG3_Guidelines.pdf.

  11. Chaffee A, Yakuboff M, Tanabe T. Responsiveness of the VAS and McGill Pain Questionnaire in Measuring Changes in Musculoskeletal Pain. J Sport Rehabilitat. 2011;20:250-5.

  12. Ferreira MA, Pais JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011;152:2399-404.

  13. Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974;9:1127-31.

  14. Badia X, Roset M, Montserrat S, et al. Versión española del EuroQol: Descripción y aplicaciones. Med Clin. 1999;112:79-86.

  15. Herdman M, Badia X, Berra S. El EuroQol-5D: una alternativa sencilla para la medición de la CDV relacionada con la salud en atención primaria. Aten Prim. 2001;28:425-9.

  16. Guevara U, Covarrubias A, Delille R, et al. Parámetros de práctica para el manejo del dolor agudo perioperatorio. Cirug Ciruj. 2005;73:223-32.

  17. Kovacs FM, Gestoso M, Gil MT, et al. Risk factors for non-specific low back pain in schoolchildren and their parents: a population based study. Pain. 2001;3:259-68.

  18. Watson K, Papageorgiou AC, Jones T. Low back pain in schoolchildren: occurrence and characteristics. Pain. 2002;97:87-92.

  19. Galindo G, Lalana MP, Sola MB. Aprendizaje de hábitos posturales y de ejercicio físico saludables en niños sanos con problemas leves de columna vertebral. Rev Pediatría Atención Primaria. 2010;12:215-25.

  20. Grimmer K, Williams M. Gender-age environmental associates of adolescent low back pain. Appl Ergon. 2000;31:343-60.

  21. Kim K, Lim J. Crosscultural adaptation and validation of the Korean version of the RolandMorris Disability Questionnaire for use in low back pain. J Back Musculoskelet Rehabilitat. 2011;24:83-8.

  22. Molero D, Ruiz J. La evaluación de la docencia universitaria. Dimensiones y variables más relevantes. Rev Investig. Educ. 2005;23:57-84.

  23. Martínez D, Martínez V, Pozo T. Fiabilidad y validez del cuestionario de actividad física PAQ-A en adolescentes españoles. Rev Esp Salud Pública. 2009;83:427-39.

  24. Golriz S, Walker B. Can load carriage system weight, design and placement affect pain and discomfort? A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabilitat. 2011;24:1-16.

  25. Van Poppel M, Hooftma WI, Koes B. An update of a symptomatic review of controlled clinical trials on the primary prevention of back pain at the workplace. Occup Med. 2001;54:345-52.

  26. Martínez G, Rodríguez M, López AI, et al. Dolor de espalda en adolescentes: prevalencia y factores asociados. Rehabilitación. 2009;43:72-80.

  27. Ogon M, Krismer M, Söllner W. Chronic low back pain measurement with visual analogue scales in different settings. Pain. 1996;64:425-8.

  28. Price D, Bush F, Long S. A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain. 1994;56:217-26.

  29. Price D, McGrath A, Rafii I. The Validation of Visual Analogue Scales as Ratio Scale Measures for Chronic and Experimental Pain. Pain. 1983;17:45-56.

  30. Calvo I, Gómez A. Asociación entre las mochilas escolares y el dolor de espalda. Revisión sistemática. Fisioterapia. 2012;34:31-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Salud Pública. 2016;42

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...