medigraphic.com
ENGLISH

Revista Archivo Médico de Camagüey

ISSN 1025-0255 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2016; 20 (2)


La octava edición del TNM en cáncer pulmonar: evaluación del descriptor T

García RME, Armas PBA, Koelig PR, Armas MK
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 118-122
Archivo PDF: 429.75 Kb.


PALABRAS CLAVE

clasificación del tumor, neoplasias pulmonares, estadificación de neoplasias, atención dirigida al paciente, pronóstico.

RESUMEN

Fundamento: el sistema de clasificación del cáncer TNM (tumor, ganglio, metástasis) aceptado mundialmente, fue creado con el objetivo de brindar una asistencia con calidad a pacientes con cáncer, establecer pronósticos, mejorar la investigación y valorar el comportamiento de la enfermedad entre grupos de enfermos.
Objetivo: comunicar la propuesta de clasificación del descriptor T en la 8va edición del TNM.
Métodos: se realizó una búsqueda en las bases de datos Pubmed, Scielo, Redalycs utilizando los descriptores: estadiación, TNM, Cáncer del pulmón.
Resultados: se pudo determinar que de 1 a 5 cm, cada cm separa los tumores con respecto al pronóstico de los pacientes y al tamaño del tumor.
Conclusiones: la extensión anatómica del cáncer pulmonar es descrita por el sistema TNM de clasificación, el cual lo hace permanecer como factor pronóstico más importante basado en las características del tumor, los métodos diagnósticos y estrategias de tratamiento. Este sistema se encuentra en constante revisión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Denoix PF. Enquete permanente Sanz les centres anti-cancereux. Bull Inst Nat Hyg (Paris). 1946;1:70-5.

  2. Denoix PF. The TNM staging system. Bull Inst Nat Hyg (Paris). 1952;7:743.

  3. Mountain CF. Revisions in the International System for Staging Lung Cancer. Chest. 1997;111:17-107.

  4. International Union against Cancer. Lung tumours. In: Sobin LH, Wittekind CH, editors. TNM classification of malignant tumours. 5th Ed. New York: Wiley-Liss; 1997. p. 917.

  5. Goldstraw P, Crowley JJ. The International Association for the Study of Lung Cancer International Staging Project on Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2006;1:281-6.

  6. García Rodríguez ME. Estadificación y valoración mediastínica del cáncer del pulmón. Rev Cubana Cir [Internet]. Dic 2010 [citado 19 Jul 2015];49(4):[aprox. 11 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0034- 74932010000400012&lng=es

  7. García Rodríguez ME, Armas Pérez BA, Armas Moredo K. Actualización en el tratamiento del cáncer pulmonar de células no pequeñas en etapa IIIA con afectación N2. Rev Cubana Cir [Internet]. Sep 2012 [citado 3 Jun 2013];51 (3):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http:// scielo.sld.cu/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0034749320120003 00003&lng=es

  8. Detterbeck FC, Boffa DJ, Tanoue LT, Wilson LD. Details and Difficulties regarding the New Lung Cancer Staging System. Chest. 2010;137:1172-1180.

  9. Sánchez de Cos J, Hernández Hernández J, Jiménez López M, Padrones Sánchez S, Rosell Gratacós A, Ramón Rami Porta R. Normativa SEPAR sobre estadificación del cáncer de pulmón. Arch Bronconeumol. 2011;47:454-65.

  10. Academia Nacional de Medicina Buenos Aires [Internet]. Argentina: Academia Nacional de Medicina; c2012-2016 [citado 3 Jun 2013]. Consenso Nacional Inter-Sociedades sobre Carcinoma de pulmón no células pequeñas (CPNCP); [aprox. 98 pantallas]. Disponible en: http://www.acamedbai.org.ar/ consensos/consensocadepulm

  11. Rami-Porta R, Bolejack V, Ball D, Kim J, Lyons G, Rice T, et al. "The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for the Revisions of the T Descriptors in the Forthcoming Eighth Edition of the TNM Classification for Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2015;10 (7):990-1003.

  12. Fibla JJ, Cassivi SD, Decker PA, Allen MS, Darling GE, Landreneau RJ, et al. Validation of the lung cancer staging system revisions using a large prospective clinical trial database (ACOSOG Z0030). Eur J Cardiothorac Surg. 2013;43(5):911-4.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

AMC. 2016;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...