medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2016; 29 (1)


Indicaciones de la queratoplastia pediátrica en Cuba: estudio de 15 años

Moreno RME, Escalona LE, Pérez PZ, López HS, Castillo PAC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 40-48
Archivo PDF: 104.46 Kb.


RESUMEN

Objetivo: describir las características de queratoplastia pediátrica.
Método: se realizó un estudio descriptivo de corte transversal en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". La muestra estuvo conformada por los pacientes en edad pediátrica a quienes se les realizó trasplante de córnea desde el año 1998 hasta el 2012. Las variables estudiadas fueron: edad, sexo, causa del trasplante, objetivo del trasplante y técnica quirúrgica.
Resultados: el 35,2 % de los pacientes estaban en rango de edad de 11-15 años seguido del rango 6-10 años. Predominaron los varones (62,6 %). El 89,4 % de los trasplantes fueron por opacidades corneales adquiridas, específicamente el leucoma corneal (58,1 %). El 88,3 % de las queratoplastias fueron penetrantes y el 91 % se realizó con un objetivo óptico.
Conclusiones: las queratoplastias pediátricas en el período estudiado fueron principalmente para el restablecimiento visual, por opacidades corneales adquiridas entre los 6 y 15 años de edad. La técnica quirúrgica más empleada fue la queratoplastia perforante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez de Paz U, López Hernández SM, Castillo Pérez A, Escalona Leiva E. Queratoplastia endotelial. En: Río Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología: criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009:154-8.

  2. Arias Díaz A, Pons Castro L. Ambliopía: consideraciones terapéuticas actuales. En: Río Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología: criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009:727-32.

  3. Arffa RC, Stulting RD. Surgical management of corneal opacities in children. En: Tasman W. Duane´s Clinical Ophthalmology. CD ROM. Lippincott Williams & Wilkins; 2004.

  4. García F, Calderón DI, Tlacuilo JA. Transplante corneal pedíatrico. Rev Mex Oftalmol. 2008;82(1):24-7.

  5. Zaidman G. Pediatric Keratoplasty. En: Vajpayee RB. Corneal Transplantation. New Delhi,India: Jaypee Brothers; 2002. p. 201-7.

  6. Huang C, O'Hara M, Mannis MJ. Primary pediatric keratoplastly: Indications and outcomes. Cornea. 2009;28:1003-8.

  7. Moreno Ramírez ME, López Hernández S, Escalona Leyva E, Castillo Pérez A, Padilla González C, Vilches Lescaille D. Relación donante-receptor en la evolución de la queratoplastia. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2008 [citado 20 de diciembre de 2015]; 21(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S0864-21762008000100010&lng=es

  8. Ashar JN, Pahuja S, Ramappa M, Vaddavalli PK, Chaurasias S, Gargj P. Deep anterior lamellar Keratoplasty in children. Ophthalmology. 2013;155:570-4.

  9. Sharma N, Prakash G, Titiyal JS, Tandon R, Vajpayee RB. Pediatric Keratoplasty in India: Indications and outcomes. Cornea. 2007;26(7):810-13.

  10. Weiyun S, Huixiang J, Suxia L, Mingna L, Lixin X. Indications of paediatric keratoplasty in north China. Clin Experim Ophthalmol. 2007;35:724-7.

  11. Lowe MT, Keane MC, Coster DJ, Williams KA. The outcome of corneal transplantation in infants, children and adolescents. Ophthalmology. 2011;118(3):492-7.

  12. Al-Ghamdi A, Al-Rajhi A. Primary pediatric keratoplasty: indications, graft survival and visual outcome. J AAPOS. 2007;11(1):41-7.

  13. Muñoz M, Valderrama TY, Aguirre OM, Rodríguez M, Ramírez MA. Resultados visuales en pacientes pediátricos con trasplante de córnea: reporte de 10 años de experiencia. Bol Med Hosp Infant Mex. 2012;69(2):91-6.

  14. Ashar JN, Latha KM, Vaddavalli PK. Descemet's stripping endothelial keratoplasty (DSEK) for children with congenital hereditary endothelial dystrophy: surgical challenges and 1-year outcomes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2012;250:1341-5.

  15. Escalona Leyva E, Pérez Parra Z, Castillo Pérez A, Jareño Ochoa M, López Hernández SM. Perfil epidemiológico del donante y del receptor en trasplante de córnea en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". Rev Cubana Oftalmol. 2014;27(4):558-68.

  16. Edwards M, Clover GM, Brookes N, Pendergrast D, Chaulk J, McGhee CN. Indications for Corneal Transplantation in New Zealand: 1991-1999. Cornea. 2002;21(2):152-5.

  17. Vajpayee RB, Ramu M, Panda A, Sharma N, Tabin GC, Anand JR. Oversized Grafts in Children. Ophthalmology. 1999;106:829-32.

  18. Ramappa M, Ashar J, Vaddavalli PK, Chaurasia S, Murthy SI. Endothelial keratoplasty in children: surgical challenges and early outcomes. Br J Ophthalmol. 2012;96(8):1149-51.

  19. Limaiem R, Chebil A, Baba A, Youssef NB, Mghaieth F, Matri LE. Pediatric penetrating keratoplasty: indications and outcomes. Tansplantation proceedings. 2011;43:649-51.

  20. Kusumesh R, Vanathi M. Graft rejection in pediatric penetrating keratoplasty: Clinical features and outcomes. Oman J Ophthalmol. 2015;8(1):33-7.

  21. Ramappa M, Pehere NK, Murthy SI, Chaurasia S, Rao HL, Sangwan VS. Rotational autokeratoplasty in pediatric patients for nonprogressive paracentral corneal scars. Ophthalmology. 2012;119(12):2458-62.

  22. Harding SA, Nischal KK, Upponi-Patil A, Fowler DJ. Indications and outcomes of deep anterior lamellar keratoplasty in children. Ophthalmology. 2010;117(11):2191-5.

  23. McClellan K, Lai T, Grigg J, Billson F. Penetrating keratoplasty in children: visual and graft outcome. Br J Ophthalmol. 2003;87:1212-4.




2020     |     www.medigraphic.com