medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2002; 3 (1)


La apendicectomía laparoscópica disminuye la incidencia de infecciones posoperatorias

Cortez M, Burbano L, Cisneros A, Orbe M, Hinostroza I
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 13-15
Archivo PDF: 41.49 Kb.


PALABRAS CLAVE

Apendicectomía laparoscópica, infección posoperatoria, infección de herida quirúrgica, absceso intraabdominal.

RESUMEN

El objetivo de esta revisión es comparar el índice de infección posoperatoria, clasificándola de acuerdo a los hallazgos microscópicos y reportes de patología en tres grupos: apéndice normal, apendicitis aguda, apendicitis gangrenosa y perforada. La apendicectomía laparoscópica en nuestro estudio disminuye el riesgo de infección posoperatoria sólo en el grupo de apendicitis perforada. Material y métodos: 854 pacientes fueron sometidos a cirugía por apendicitis en nuestra institución entre 1995 y 1999. Apendicectomía laparoscópica fue realizada en 566 pacientes y apendicectomía abierta en 288. Los datos demográficos fueron similares en los dos grupos. Llamadas telefónicas y formatos escritos fueron usados para el seguimiento. El seguimiento mínimo fue de 6 meses. La infección posoperatoria fue clasificada en dos categorías: infección de la herida y absceso intraabdominal. Resultados: El 85% de los pacientes tratados fueron seguidos en dos grupos. La apendicitis aguda fue encontrada en 52% de los pacientes en el grupo de apendicectomía laparoscópica y en 54% de los pacientes de apendicectomía abierta que representan una variable de p = 0.633. La apendicitis gangrenosa y perforada fue encontrada en 36% de pacientes en apendicectomía laparoscópica y 37% en apendicectomía abierta con p = 0.835. La frecuencia de infección posoperatoria en apendicectomía abierta fue de 4.65%, distribuida en 3.2% para infección de herida quirúrgica y 1.43% para absceso intraabdominal. El índice para apendicectomía laparoscópica fue de 2.29% distribuido en 1.94% para infección de herida quirúrgica y 0.35% para absceso intraabdominal. Si la severidad de la apendicitis es introducida como un factor en el grupo de gangrenosa perforada, la incidencia de infección posoperatoria en apendicectomía laparoscópica es de 3.22% con una variable de p = 0.01. Comentarios: La apendicectomía laparoscópica y abierta tienen los mismos índices de infección posoperatoria en los casos de apendicitis menos severa. Nosotros encontramos una diferencia significativa en pacientes con apendicitis gangrenosa y perforada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 1998; 177: 250-255.

  2. Frazee RC, Roberts JW. A prospective randomized trial comparing open versus laparoscopic appendectomy. Annals of Surg 1994; 219: 725-731.

  3. Klinger A, Henle HP, Heller S, Rechner J, Zerz A, Wetscher GJ, Szinics G. Laparoscopic appendectomy does not change the incidence of postoperative infectious complications. Am J Surg 1998; 175: 232-235.

  4. Martin LC, Puente I, Sosa J, Bassin A, Breslaw R, Mckenney MG, Ginzgurg E, Seeman D. Open versus laparoscopic appendectomy. Annals of Surg 1995; 222: 256-262.

  5. Ortega AE, Hunter JG, Peters JH, Swanstrom LL, Schirmer B. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Am J Surg 1995; 169: 208-213.

  6. Schirmer BD, Schmineg RE, Dix J, Hanks JB. Laparoscopic versus traditional appendectomy for suspected appendicitis. Am J Surg 1993; 165: 670-675.

  7. Tate JJ, Dawson JW, Chung SC, Li AK. Laparoscopic versus open appendectomy: prospective randomized trial. Lancet 1993; 342: 633-636.

  8. Reiertsen O, Larsen S, Trondsen E et al. Randomized controlled trial with sequential design of laparoscopic versus conventional appendectomy. Br J Surg 1997; 84: 842.

  9. Macarulla E, Valler J, Abad JM et al. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized trial. Surg Laparosc Endosc 1997; 7: 335.

  10. Blair PM, Bugis PS, Turner LJ et al. Review of the pathologic diagnosis of 2,216 appendicectomy specimens. Am J Surg 1993; 165: 618.

  11. Wang Y, Reen DJ, Puri P. Is a histologically normal appendix following emergency appendicectomy always normal? Lancet 1996; 347: 1076.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2002;3

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...