Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Gaceta Médica Espirituana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Gaceta Médica Espirituana >Año 2016, No. 1


Fardales MVE, Manso FE
Necesidad de fortalecer el arbitraje de los informes de investigación enviados a la Gaceta Médica Espirituana
Gaceta Médica Espirituana 2016; 18 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas:
Archivo PDF: 96.74 Kb.


Texto completo




RESUMEN

La Estadística es ampliamente utilizada por los profesionales de las ciencias médicas no solo como recurso auxiliar en el enfrentamiento y solución a problemas de su profesión que contribuye a valorar y tomar decisiones sobre los diseños de investigación, sino también para mantener actualizados sus conocimientos mediante la lectura crítica de las evidencias provenientes de la investigación científica, así como para comunicarse con otros profesionales a propósito del análisis de sus datos.


Palabras clave: políticas editoriales, estadística, metodología estadística, errores estadísticos, revisión por expertos, revisión de la investigación por pares.


REFERENCIAS

  1. Sarria Castro M, Silva Ayçaguer LC. Las pruebas de significación estadística en tres revistas biomédicas: Una revisión crítica. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2004 may [citado: 2016 mar 15]; 15(5):300-306. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892004000500003

  2. Altman DG. The scandal of poor medical research. Br Med J [Internet]. 1994 Jan [Citado: 2015 jan]; 308:283-284. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2539276/pdf/bmj00425-0005.pdf

  3. Altman DG. Poor-quality medical research: What can journals do? JAMA [Internet]. 2002 Jun [Cited: 2015 jan];287(21):2765-7. Available from: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=194993

  4. Fernandes-Taylor S1, Hyun JK, Reeder RN, Harris AH. Common statistical and research design problems in manuscripts submitted to high-impact medical journals. BMC Res Notes [Internet]. 2011 Aug [Cited: 2015 mar 15];4:304. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3224575/

  5. Jaykaran G, Yadav P. Quality of reporting statistics in two Indian pharmacology journals. J Pharmacol Pharmacother [Internet]. 2011 Apr [Cited: 2015 mar 15];2(2):85-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127356/

  6. Massip Nicot J, Soler Cárdenas S, Torres Vidal RM. Uso de la estadística en la revista cubana de higiene y epidemiología, 1996-2009. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2011 [Cited: 2015 jan];49(2), 276-291. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032011000200013

  7. Mora Ripoll R, Ascaso Terrén C, Sentís Vilalta J. Uso y presentación de la metodología estadística en los artículos originales publicados en MEDICINA CLÍNICA durante 1993. Med Clín (Barc) [Internet]. 1995 [Citado: 2016 mar 15];105(1):9-12. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Med+Cl%C3%ADn+%28Barc%29%2C+1995%3B105%281%29%3A9-12.

  8. Wu S, Jin Z, Wei X, Gao Q, Lu J, Ma X, et al. Misuse of statistical methods in 10 leading chinese medical journals in 1998 and 2008. ScientificWorldJournal [Internet]. 2011 [Cited: 2016 jan];11:2106-14. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3217588/

  9. Jin Z, Yu D, Zhang L, Meng H, Lu J, Gao Q, et al. A Retrospective Survey of Research Design and Statistical Analyses in Selected Chinese Medical Journals in 1998 and 2008. PLoS One [Internet]. 2010 May [Cited: 2016 jan];5(5):e10822. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2876024/

  10. Wu S, Jin Zhichao, Wei Xin, Gao Qingbin, Lu Jian, Ma Xiuqiang, Wu Cheng, He Qian, Wu Meijing, Wang Rui, Xu Jinfang, He Jia. Misuse of Statistical Methods in 10 Leading Chinese Medical Journals in 1998 and 2008. Scientific World Journal [Internet]. 2011 [cited: 2016 jan] ;11:2106-14 Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3217588/

  11. Scales CDJ, Norris RD, Peterson BL, Preminger GM, Dahm P. Clinical research and statistical methods in the urology literature. J Urol [Internet]. 2005 Oct [cited: 2016 jan];174(4 Pt 1):1374-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16145441

  12. Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP: The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol [Internet]. 2008 [cited: 2016 jan];61:344–349. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0895435607004362



>Revistas >Gaceta Médica Espirituana >Año2016, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019