medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Farmacia

ISSN 1561-2988 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Farm 2015; 49 (4)


Comparación de la actividad antimicrobiana de meropenem genérico y meropenem innovador por la técnica de micro dilución en cepas resistentes

Arias PJ, Bustamante OS, Ortiz GV, Moya MM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 651-663
Archivo PDF: 170.59 Kb.


PALABRAS CLAVE

meropenem, microdilución, actividad antimicrobial.

RESUMEN

Objetivo: comparar la actividad antimicrobiana de meropenem genérico y meropenem innovador, frente a cepas resistentes de interés clínico mediante la técnica de micro dilución.
Método: se determinó la concentración mínima inhibitoria y la concentración máxima bactericida según el protocolo de micro dilución del Clinical and Laboratory Standars Institute.
Resultado: se determinó una concentración mínima inhibitoria de 320 µg/mL y una concentración máxima bactericida de 640 µg/mL para Staphylococcus aureus con ambos antibióticos, Escherichia coli presentó una concentración mínima inhibitoria de 640 µg/mL y una concentración máxima bactericida de 1 280 µg/mL con los dos antibióticos y por último Klebsiella pneumoniae tuvo una concentración mínima inhibitoria de 5 120 µg/mL y una concentración máxima bactericida de 2 0480 µg/mL con ambos antibióticos.
Conclusión: no existen diferencias significativas en las concentración máxima bactericida y la concentración mínima inhibitoria de meropenem genérico y meropenem innovador.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Andrews JM Determination of Minimum Inhibitory Concentration. Journal Antimicrobial Chemotherapy. 2001;48(31):5.

  2. Paterson DL, Bonomo RA Extended-spectrum beta-lactamases: a clinical update. Clinical Microbiology Reviews. 2005;18:657-86.

  3. Fresnadillo MJ, Garcia MI, Garcia E, Garcia JE Los carbapenems disponibles: propiedades y diferencias. Enfermedades infecciosas y microbiología clínica. 2010;28:53-64.

  4. Brown SD, Traczewski MM. Comparative In Vitro Antimicrobial Activity of a New Carbapenem, Doripenem: Tentative Disc Diffusion Criteria and Quality Control. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2005;55:944–9.

  5. Jones RN, Huynh HK. Doripenem (S- 4661), a Novel Carbapenem: Comparative Activity against Contemporary Pathogens Including Bactericidal Action and Preliminary In Vitro Methods Evaluations. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2004;54(1):144–54.

  6. Swabb EA. Review of the Clinical Pharmacology of the Monobactams Antibiotic Aztreonam. The American Journal of Medicine. 1985;78(2A):8–11.

  7. Andrews JM Determination of Minimum Inhibitory Concentration. Journal Antimicrobial Chemotherapy. 2001;48(31):5.

  8. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Methods for dilution microbial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically; approved standard. 7th edition M7-A7. Wayne, PA: CLSI; 2006.

  9. Hacek D, Dressel D, Peterson L. Highly Reproducible Bactericidal Activity Test Results by Using a Modified National Committee for Clinical Laboratory Standards Broth Macrodilution Technique. Journal of Clinical Microbiology. 1999;37(6):1881.

  10. Adachi JA, Jiang ZD, Mathewson JJ, Verenkar MP, Thompson S, Martínez SF, et al. Enteroaggregative Escherichia coli as a major etiologic agent in traveler's diarrhea in 3 regions of the world. Clin. Infect. Dis. 2001;32:1706-1709.

  11. Emori TG, Gaines RP. An overview of nocosomial infections, including the role of the microbiology laboratory. Clinical Microbiology Reviews. 1993;6:428-442.

  12. Espinal PA, Mantilla JR, Saavedra C, Leal AL, Alpuche C, Valenzuela EM Epidemiologia molecular de infección nocosomial por Klebsiella pneumoniae productora de b-lactamasas de espectro extendido. Biomédica. 2004;24:252-61.

  13. Paterson DL, Hujer KM, Hujer AM, Yeiser B, Bonomo MD, Rice LB. Extendedspectrum beta-lactamases in Klebsiella pneumoniae bloodstream isolates from seven countries: dominance and widespread prevalence of SHV- and CTX-M-type beta-lactamases. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2003;47:3554-60.

  14. Hyle E, Lipworth A, Zaoutis T, Nachamkin I, Fishman N, Bilker WR. Factors for increasing multidrug resistance among extended-spectrum β‒lactamase producing Escherichia coli and Klebsiella species. Clinical Infections Diseases 2005;40:1317-1324.

  15. Poirel L, Pitout JD, Nordmann P. Carbapenemases: molecular diversity and clinical consequences. Future Microbiology. 2007;2:501-12.

  16. Tafur J, Torres J, Villegas M. Mecanismos de resistencia a los antibióticos en bacterias Gram negativas. Infectologia. 2008;12:217-226.

  17. Villegas M, Lolans K, Correa A, Suarez C, Lopez JA, Vallejo M. First detection of the plasmidmediated class A carbapenemase KPC-2 in clinical isolates of Klebsiella pneumoniae from South America. Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2006;50:2880-2882.

  18. Poirel L, Pitout JD, Nordmann P. Carbapenemases: molecular diversity and clinical consequences. Future Microbiology. 2007;2:501-12.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Farm. 2015;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...