medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2016; 21 (2)


Vectores de impedancia bioeléctrica para analizar la composición corporal de mujeres mexicanas embarazadas

Rodríguez-Atristain A, Miranda-Alatriste PV, Rodríguez-Arellano ME, Sánchez-Hernández OE, Sánchez-Trampe BI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 55-64
Archivo PDF: 576.68 Kb.


RESUMEN

Introducción: la composición corporal durante el embarazo va a presentar grandes cambios en todos sus componentes. Hasta el momento el único indicador que se toma para evaluar estos cambios es el peso.
Objetivo: describir y comparar los cambios en la composición corporal, mediante el uso de vectores de impedancia, en las mujeres embarazadas durante los diferentes trimestres de la gestación.
Material y Métodos: se evaluó la composición corporal en mujeres embarazadas, de 18 a 40 años de edad, participantes del programa COIPIS del Hospital Regional Lic. Adolfo López Mateos del ISSSTE, por medio de impedancia bioeléctrica con equipo InBody ® S10. A partir de las mediciones de resistencia (R) y reactancia (Xc) se obtuvieron los vectores de bioimpedancia y se elaboraron las elipses de tolerancia.
Resultados: se reclutaron 65 mujeres embarazadas, 6.15% del primer trimestre, 32.31% del segundo y 61.54% del tercer trimestre. En el estudio de impedancia bioeléctrica los vectores de impedancia presentaron una disminución significativa en los valores de resistencia (R), reactancia (Xc) estandarizados por la altura (R/H, Xc/H) a medida que fueron incrementando las semanas de gestación. Los valores para R/H (X± DE) para cada uno de los trimestres fueron: 385 ± 62.0, 373.6 ± 59.3, 341.9 ± 49.6, respectivamente; y para la Xc/H fuero 39.3 ± 3.7, 39.2 ± 6.7, 34.4 ± 6.6, para 1º 2º y 3º trimestre. Se graficaron mediante el programa BIVACONFIDENCE las elipses de tolerancia para cada trimestre, encontrando diferencias significativas entre el segundo y el tercer trimestres (p=0.0375).
Conclusiones: la composición corporal de las mujeres embarazadas evaluadas mediante vectores de impedancia eléctrica es diferente en cada trimestre de gestación; existen cambios tanto en la hidratación como en el tejido adiposo. El método de vectores de impedancia es una herramienta útil para la evaluación de mujeres embarazadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bellido, Diego; Carreira, José; Soto, Alfonso; Martínez M. Análisis de la composición corporal. In: Gil A, editor. Tratado de Nutrición, Tomo III. 2° Edición. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2010. p. 99–132.

  2. Aristizábal JC, Restrepo MT, Estrada A. Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica [Internet]. Biomédica. 2007 [cited 2014 Mar 17]. p. 216–24. Available from: http://www.revistabiomedica. org/index.php/biomedica/article/view/217

  3. Carlin A, Alfirevic Z. Physiological changes of pregnancy and monitoring. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol [Internet]. 2008 Oct [cited 2014 Feb 20];22(5):801–23. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18760680

  4. Ghezzi F, Franchi M, Balestreri D, Lischetti B, Mele MC, Alberico S, et al. Bioelectrical impedance analysis during pregnancy and neonatal birth weight. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet]. 2001 Oct;98(2):171–6. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11574127

  5. Larciprete G, Valensise H, Vasapollo B, Altomare F, Sorge R, Casalino B, et al. Body composition during normal pregnancy: reference ranges. Acta Diabetol [Internet]. 2003 Oct [cited 2014 Mar 17];40 Suppl 1:S225–32. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14618479

  6. Casanueva E, Flores-Quijano ME. Nutriologia Medica. In: Kaufer M, Perez AB, editors. Nutriología Médica [Internet]. Ed. Médica Panamericana; 2008 [cited 2014 Nov 20]. p. 824. Available from: http://books.google.com/ books?id=ZjcGp1su-lUC&pgis=1

  7. Secretaría de Salud. NORMA Oficial Mexicana NOM-043- SSA2-2012, Servicios básicos de salud. Promoción y educación para la salud en materia alimentaria. Criterios para brindar orientación. [Internet]. 2012. p. 1–6. Available from: http://www.fmdiabetes.org/fmd/des/22ene13_ss.pdf

  8. Luke B. Nutrición Materna. In: Reece EA, Hobbins JC, editors. Obstetricia clinica / Clinical Obstetrics [Internet]. 3° Edición. Buenos Aires: Ed. Médica Panamericana; 2010 [cited 2015 Jun 2]. p. 645–55. Available from: https:// books.google.com/books?id=RSl1QMxGgA8C&pgis=1

  9. Piccoli A, Nescolarde LD, Rosell J. Análisis convencional y vectorial de bioimpedancia en la práctica clínica. Nefrología. 2002;XXII:228–38.

  10. Piccoli a, Rossi B, Pillon L, Bucciante G. A new method for monitoring body fluid variation by bioimpedance analysis: the RXc graph. Kidney Int. 1994;46(2):534–9.

  11. Espinosa-cuevas MDLÁ, Rivas-rodríguez L, Gonzálezmedina EC, Atilano-carsi X, Miranda-alatriste P, Correarotter R, et al. Vectores de impedancia bioeléctrica para la composición corporal en población mexicana. Rev Investig Clínica [Internet]. 2007 [cited 2014 Mar 13];59(1):15–24. Available from: http://www.mendeley.com/research/ vectores-impedancia-bioel?ctrica-para-la-composici?ncorporal- en-poblaci?n-mexicana/

  12. Bosy-westphal A, Danielzik S, Dörhöfer R, Piccoli A, Mu MJ. Patterns of bioelectrical impedance vector distribution by body mass index and age : implications for body-composition analysis 1 – 3. 2005;

  13. Lukaski HC, Hall CB, Siders W a. Assessment of change in hydration in women during pregnancy and postpartum with bioelectrical impedance vectors. Nutrition [Internet]. 2007 [cited 2014 Mar 27];23(7-8):543–50. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17570642

  14. Piccoli A, Pastori G. BIVA software [Internet]. Padova, Italy: Depertment of Medical and Surgical Sciences, University of Padova; 2002. Available from: apiccoli@unipd.it

  15. Villagómez MET. Nutrición clínica [Internet]. Editorial El Manual Moderno; 2014 [cited 2015 Jun 10]. 435 p. Available from: https://books.google.com/books?id=Z_ EWCQAAQBAJ&pgis=1

  16. Zonana-Nacach A, Baldenebro-Preciado R, Ruiz-Dorado MA. Efecto de la ganancia de peso gestacional en la madre y el neonato. Salud Publica Mex [Internet]. Instituto Nacional de Salud Pública; [cited 2014 Oct 2];52(3):220–5. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0036-36342010000300006&lng=es&nrm=i so&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com