Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica >Año 2015, No. 615


Stanford VL, Muñoz PA
Mastectomía contralateral profiláctica revisión de la evidencia actual
Rev Med Cos Cen 2015; 72 (615)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 265-269
Archivo PDF: 152.95 Kb.


Texto completo




RESUMEN

El cáncer de mama es el responsable de la tercera parte de las neoplasias malignas no cutáneas de la mujer (#1), y corresponde a la primera causa de muerte en la población femenina por cáncer en Costa Rica. (#12) A nivel mundial se estima que 1.4 millones de mujeres al año son diagnosticadas con cáncer de mama, y 458,000 morirán producto de esta enfermedad. En promedio 1 de cada 8 mujeres serán diagnosticadas con esta patología oncológica durante su vida, (#8) por lo que se considera un tema vigente y de suma importancia en la agenda nacional de lucha contra el cáncer. En este sentido no se ha identificado un factor en particular sino que existen múltiples factores de riesgo asociados con el desarrollo del cáncer de mama. Asociado con los datos anteriormente señalados en los últimos años se ha observado un gran aumento en la realización de mastectomías profilácticas contralaterales (MPC) en pacientes con diagnóstico previo de cáncer de mama, no obstante, a pesar de su creciente popularidad entre médicos y pacientes, aún existen importantes controversias en torno a cuales pacientes y en que momento se benefician de dicho procedimiento. (#14,#20)


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. Berek JS. Berek y Novak Ginecología, Lippincott Williams & Wilkins, vol. 1, 15 a edición, 2012, Pp: 540-576

  2. Burke EE, Portschy PR, Tuttle TM. Prophylactic mastectomy: Who needs it, and why. Journal of Surgical Oncology. Jun 2014; Pp. 1-5

  3. Covelli AM, Baxter NN, Fitch MI, Wright FC. Increasing mastectomy rates- the effect of eviromental factor on the choice for mastectomy: a comparative analysis between Canada and the United States. Annals of Surgical Oncology. Aug 2014; Pp.3173-3184

  4. Fayanju OM, Stoll CR, Fowler S, Colditz GA, Margenthaler JA. Contralateral prophylatic Matectomy after unilateral breast cancer: A systematic review and meta-analysis. Annals of Surgery. Jun 2014; Pp. 1-11

  5. Hawley ST, Jagsi R, Morrow M, Janz NK, Hamilton A, Graff JJ, Katz SJ. Social and clinical determinants of contralateral prophylactic mastectomy. The Journal of American Medical Association. May 2014; Pp. 582-589

  6. Jin J. Women with breast cáncer who opt for contralateral prophylactic mastectomy may overestimate future risk. Journal of American Medical Association. Oct 2013; Pp. 1548

  7. Katz SJ, Morrow M. Contralateral prophylatic mastectomy for breast cáncer: adressing peace of mind. Journal of American Medical Association. Aug 2013; Pp.793-794

  8. Kristen AB, Constantine VG. Epidemiology of Breast Cancer. Surgical Oncological Clinics of North America. Jan 2014; Pp. 409- 422

  9. Kruper L, Kauffmann RM, Smith DD, Nelson RA. Survival analysis of contralateral prophylactic mastectomy: a question of selection bias. Annals of Surgical Oncology. Jul 2014; Pp. 3448-3456

  10. Lizarraga IM, Sugg SL, Weigel RJ, Scott-Conner CE. Review of risk factors for the development of contralateral breast cáncer. The American Journal of Surgery. Nov 2013; Pp. 704-708

  11. Mayor S. Prophylatic mastectomy of contralateral breast only marginally improves survival, study shows. British Medical Journal. Jul 2014; Pp. 349

  12. Ministerio de Salud Costa Rica. Plan Nacional para la Prevención y Control del Cáncer 2011-2017, Ministerio de Salud, 1ª edición, 2012, Pp: 24-25

  13. Newman LA. Contralateral prophylatic mastectomy: is it a reasonable option. The Journal of American Medical Association. Sep 2014; Pp. 895-897

  14. Pesce C, Liederbach E, Wang C, Lapin B, Winchester DJ, Yao K. Contralateral prophylatic mastectomy provides no suvival benefit in young women with estrogen receptor- negative breast cáncer. Annals of Surgical Oncology. Oct 2014; Pp.3231-3239

  15. Portschy PR, Kuntz KM, Tuttle TM. Survival outcomes after contralateral mastectomy: a decisión analysis. Journal of National Cancer Institute. Aug 2014; Pp.106-108

  16. Portschy PR, Tuttle TM. Contralateral prophylactic mastectomy: perceptions versus reality. Annals of Internal Medicine. Sep 2013; Pp. 428-429

  17. Roberts A, Habibi M, Frick KD. Cost-effectiveness of contralateral prophylatic mastectomy for prevention of contralateral breast cancer. Annals of Surgical Oncology. Jul 2014; Pp. 2209-2217

  18. Soran A, Kamali Polat A, Johnson R, McGuire KP. Increasing trend of contralateral prophylactic mastectomy: What are the factors behind this phenomenon?. The Surgeon, Journal of The Royal Colleges Of Surgeons of Edinburgh and Ireland. Mar 2014; Pp. 1-7

  19. Tracy MS, Rosenberg SM, Dominici L, Patridge AH. Contralateral prophylactic mastectomy in women with breast cancer: trends, predictors, and areas for future research. Breast Cancer Res Treat. Aug 2013; Pp. 447-452

  20. Yao K, Winchester DJ, Czechurz T, Huo D. Contralateral prophylactic mastectomy and survival: report from National Cancer Data Base, 1998-2002. Breast Cancer Res Treat. Nov 2013; Pp. 465-476



>Revistas >Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica >Año2015, No. 615
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019