Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Anestesiología
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Anestesiología >Año 2016, No. S1


Martínez-Segura RT
Razonando las ventanas terapéuticas relativas de agentes intravenosos en el adulto
Rev Mex Anest 2016; 39 (S1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 67-69
Archivo PDF: 180.05 Kb.


Texto completo




FRAGMENTO

En Estados Unidos, cerca de 60,000 pacientes por día reciben anestesia general (AG) para cirugía, si esas cifras son transpoladas al resto del mundo serían millones de pacientes, de ahí la importancia de conocer a fondo lo relacionado con el estado anestésico. La cirugía provoca cambios endocrinos, metabólicos, autonómicos, inmunológicos y hematológicos. Los impulsos nerviosos aferentes somáticos y autonómicos generados en el sitio de la lesión activan la respuesta endocrina, inflamatoria e inmunitaria mediada por hormonas y citocinas, productos de secreción de leucocitos activados, fibroblastos y células endoteliales. Los agentes anestésicos y adyuvantes utilizados en AG interactúan con el eje neuroendocrino, modulando la respuesta metabólica al trauma quirúrgico, con posibilidad de disminuir la morbimortalidad perioperatoria.


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. — Brown EN, Lydic R, Schiff ND. General anesthesia, sleep, and coma. N Engl J Med. 2010;363:2638-2650.

  2. — Elena GA, et al. Estudio comparativo de anestesia total intravenosa con midazolam-ketamina-fentanilo y remifentanilo-midazolam: evaluación de la respuesta hemodinámica, leucocitaria y de los marcadores sistémicos de estrés. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2006;53:275-282.

  3. — White PF. Clinical uses of intravenous anesthetic and analgesic infusions. Anesth Analg. 1989;68:161-171.

  4. — Struys MM, Sahinovic M, Lichtenbelt BJ, Vereecke HE, Absalom AR. Optimizing intravenous drug administration by applying pharmacokinetic/pharmacodynamic concepts. Br J Anaesth. 2011;107:38-47.

  5. — Obara S, Egan TD. Pharmacokinetic and pharmacodynamic principles for intravenous anesthetics. In: Hemmings Jr HC, Egan TD. Pharmacology and physiology for anesthesia foundations and clinical application. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2013: pp. 20-42.

  6. — Delgado-Cortés R, Martínez Segura RT. Anestesia total intravenosa manual: pros y contras. Rev Mex Anest. 2013;36:S259-S261.

  7. — Martínez-Segura RT. TIVA-TCI en pocas palabras. Rev Mex Anest. 2013;36:S262-S266.

  8. — Struys-Michel MRF, De Smet T. Target-controlled infusions and closed loop administration. In: Evers AS, Marvyn M, Karahass ED, editors. Anesthestic pharmacology, basic principles and clinical practice. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press; 2011: pp. 103-120.

  9. — Shafer SL, Flood P, Schwinn DA. Basic principles of pharcology. In: Miller RD, et al. Miller’s anesthesia. Vol 1. 7th edition. Philadelphia: Churchill Livingstone Elsevier; 2010: pp. 477-513.

  10. — Struys MMRF, Absalom AR, Shafer SL. Intravenous delivery system. In: Miller RD, et al. Miller’s anesthesia. Vol 1. 8th edition. Philadelphia: Churchill Livingstone Elsevier; 2015: pp. 918-957.

  11. — Schütler J, Schwilden H. Target controlled anesthetic drug dosing. Modern anesthetics, handbook of experimental pharmacology. Volume 182. Springer-Verlag Berlin Heidelberg; 2008: pp. 101-117.



>Revistas >Revista Mexicana de Anestesiología >Año2016, No. S1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019