Rivas EE, García PE, Andrade RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 34-42
Archivo PDF: 472.34 Kb.

RESUMEN

Unidades de Prevención Cardiovascular Integral deben incluir componentes específicos para alcanzar la reducción del riesgo y pro-mover estilos de vida saludables. La Rehabilitación Cardíaca (RC) es imprescindible en el tratamiento de las enfermedades cardiovasculares por su efectividad como medida de prevención secundaria pues disminuye la morbilidad y mortalidad, además es una intervención costo-efectiva. Existen distintos modelos de Unidades de RC con estructura variada pero con objetivos similares: modelos hospitalarios, residenciales, en unidades especializadas, en centros de atención primaria y domiciliarios. Para conseguir una máxima efectividad, los programas RC han de ser integrales e incluir el control de los factores de riesgo, entrenamiento físico, apoyo psicológico así como orientación vocacional y social. En el modelo hospitalario externo o ambulatorio el paciente se desplaza de su domicilio al hospital para completar un programa de ejercicios físicos supervisados. A nivel de Centro de Atención Primaria se realizan programas de RC y prevención secundaria sobre todo a pacientes de bajo riesgo y son similares a los programas hospitalarios. Los programas domiciliarios han cobrado especial importancia en países donde la dispersión geográfica de los pacientes hace imposible la realización de un programa de RC convencional y han demostrado similares beneficios. También se han incorporado las nuevas tecnologías (telefonía móvil, web, videoconferencia). Estas nuevas tecnologías favorecen el autocontrol y cuidado del paciente con enfermedad cardíaca y es lo que se ha denominado en la actualidad como “Tele-Rehabilitación”, modelo alternativo de la RC.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. World Health Organization. The rehabilitation of patients with cardiovascular diseases. Report on a Seminar, Noord-wijkaan Zee. Copenhage: WHO-Regional Office for Europe; 1969.

2. Piepoli MF, Corrà U, Benzer W, Bjarnson-Wehrens B, Den-dale P, Gaita D, et al. Secondary prevention through cardiac rehabilitation: from knowledge to implementation. A position paper from the Cardiac Rehabilitation Section of the Euro-pean Association of Cardiovascular Prevention and Rehabili-tation. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2010; 17: 1-17.

3. Smith S, Benjamin E, Bonow R, Braun L, Creager M, Frank-lin B, et al. AHA/ACCF secondary prevention and risk re-duction therapy for patients with coronary and other atheros-clerotic vascular disease: 2011 update. A guideline from The American Heart Association and American College of Cardi-ology Foundation. J Am Coll Cardiol. 2011; 58: 2432-46.

4. Alguacil IM, Alonso JJ, Molero A, Minanglorra JC. Progra-mas de rehabilitación cardiaca y calidad de vida relacionada con la salud. Situación actual. Rev Esp Cardiol. 2012; 65:72-9.

5. Laperic AL, Trochu JN. Non-medical and non-instrumental therapy in heart failure. Rev Prat. 2010; 60: 935-9.

6. Rivas-Estany E. El ejercicio físico en la prevención y la re-habilitación cardiovascular. Rev Esp Cardiol. Supl. 2011;11(E):18-22.

7. De Pablo C, Del Rio A, Garcia E, Boraita A, Stadhurstka A. Prevención cardiovascular y rehabilitación cardiaca. Rev Esp Cardiol. 2008; 61 (Supl 1): 97-108.

8. Plaza I. Estado actual de los programas de prevención secun-daria y rehabilitación cardiaca en España. Rev Esp Cardiol. 2003; 56: 757-60.

9. Yu DS, Lee DT, Woo J. Improving health-related quality of life of patients with chronic heart failure: effects of relaxation therapy. J Avd Nurs. 2010; 66: 392-403.

10. Volz A, Schmid JP, Zwahlero M, Kohls S, Saner H, Barth J. Predictors of readmission and health related quality of life in patients with chronic heart failure: a comparison of different psychosocial aspects. J Bhav Med. 2011; 34: 13-22.

11. Rehabilitation after cardiovascular diseases, with special em-phasis on developing countries. Report of a WHO Expert Committee. Geneve: WHO Technical Report Series, 831; 1993. p. 1-10.

12. Rivas Estany E. Necesidades materiales y humanas en los programas de rehabilitación cardiaca. En: Maroto Montero JM (editor): Monografía sobre Rehabilitación Cardíaca. Edi-torial Sociedad Española de Cardiología, Madrid, julio, 2009, p. 101-13. ISBN: 978-84-88336-74-3

13. Rechnitzer PA, Cunningham DA, Andrew GM, Buck CW, Jones NL, Kavanagh T, et al. Ontario Exercise-Heart Colla-borative Study: relation of exercise to the recurrence rate of myocardial infarction in men. Am J Cardiol. 1983; 51: 65-9.

14. Worcester MC, Hare DL, Oliver RG, Reid MA, Goble AJ. Early programmes of high and low intensity exercise and quality of life after acute myocardial infarction. Br Med J. 1993; 307:1244-7.

15. Blumenthal JA, Rejeski WJ, Walsh-Riddle M, Emery CF, Miller H, Roark S, et al. Comparison of high-and low-intensity exercise training early after acute myocardial infarc-tion. Am J Cardiol.1988; 61: 26-30.

16. Blumenthal JA, Emery CF, Rejeski WJ. The effects of exer-cise training on psychosocial functioning after myocardial in-farction. J Cardiopulm Rehabil. 1988; 8:183-93.

17. Wenger NK, Froelicher ES, Smith LK, Ades PA, Berra K, Blumenthal JA, et al. Cardiac Rehabilitation. Clinical Prac-tice Guideline No. 17. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for Health Care Policy and Research and the National Heart, Lung, and Blood Institute. AHCPR Publication No. 96-0672, October. 1995; p. 27-47.

18. Rivas Estany E. Rehabilitación cardíaca prolongada. En: Ma-roto Montero JM, de Pablo Zarzosa C (editores). Rehabilita-ción Cardiovascular, Capítulo 32, Madrid: Editorial Paname-ricana, 2011. p. 463-72.

19. Rivas Estany E. Fase de mantenimiento de la rehabilitación cardíaca. Características. Rev Cubana Cardiol Cir Cardio-vasc. 1999; 13: 149-57.

20. Dalal HM, Zawada A, Jolly K, Moxham T, Taylor RS. Home based versus centre based cardiac rehabilitation: Cochrane systematic review and meta-analysis. BMJ. 2010; 340: b 5631.

21. Espinosa S, Bravo JD, Gómez-Doblas JJ, Collantes R, González B, Martínez M et al. Rehabilitación cardiaca post-infarto de miocardio en enfermos de bajo riesgo. Resultados de un programa de coordinación entre cardiología y atención primaria. Rev Esp Cardiol. 2004; 57: 53-9.

22. Loeza-Magaña P. La medicina de rehabilitación como ele-mento del primer nivel de prevención: propuesta de “rehabili-tación preventiva”. Rehabilitación (Madr). 2014;48:135-7

23. De Pablo C, Maroto JM, Arribas J. Prevención y rehabilita-ción cardiovascular: papel de la asistencia primaria. Rev Esp Cardiol. 2011;11(Supl.E): 23-29.

24. Wood DA, Kotseva K, Connolly S, Jennings C, Mead A, Jones J et al. Nurse coordinates multidisciplinary family-based cardiovascular disease prevention programme ( EU-ROACTION) for patients with coronary heart disease and asymptomatic individuals at high risk of cardiovascular dis-ease: a paired, cluster-randomized control trial. Lancet. 2008;371:1999-2012.

25. Clark RA, Conway A, Poulsen V, Keech W, Tirimacco R, Tideman P. Alternative models of cardiac rehabilitation: a systematic review. Eur J Prev Cardiol. 2013;20(Suppl 2):12-6.

26. Piotrowicz E, Piotrowicz R. Cardiac telerehabilitation: cur-rent situation and future challenges. Eur J Prev Cardiol. 2015;22:35-74.

27. National Institute for Health and Care Excellence. Secondary prevention in primary and secondary care for patients follow-ing a myocardial infarction. Londres NICE 2013. Disponible en http://www.nice.org.uk/guidance/CG172. Consultado: 13/2/2015

28. Clark AM, Haykowsky M, Kryworuchko J, MacClure T, Scott J, DesMeules M, et al. A meta-analysis of randomized control trials of home-based secondary prevention programs for coronary artery disease. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2010;17:261-70.

29. Worringham C, Rojek A. Stewart I. Development and feasi-bility of smartphone, ECG and GPS based system for remote-ly monitoring exercise in cardiac rehabilitation. PLoS One. 2011; 6:e14669.