medigraphic.com
ISSN 1561-2961 (Impreso)

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cuba Enf 2016; 32 (2)


Evaluación de la calidad de la atención de enfermería en la Clínica Internacional Trinidad

Martínez MTJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas:
Archivo PDF: 153.05 Kb.


RESUMEN

Introducción: recibir atención de calidad es un derecho del paciente, y garantizarla es un imperativo de las instituciones del Sistema Nacional de Salud Cubano.
Objetivo: evaluar la calidad de la atención de enfermería en la Clínica Internacional de Trinidad.
Métodos: estudio descriptivo de corte transversal en la Clínica Internacional de Trinidad desde enero hasta junio de 2014. La muestra de estudio quedó constituida por 108 pacientes ingresados en el periodo estudiado y 4 enfermeras asistenciales. Del proceso se evaluó la dimensión calidad científico-técnica, para lo que se seleccionó por los criterios de Kessner la actividad trazadora Recepción del paciente. Se realizó observación directa de la recepción y revisión de registros clínicos, los criterios, indicadores y estándares utilizados fueron fijados por expertos. Se utilizaron frecuencias absolutas y porcentajes, se compararon las frecuencias obtenidas con estándares preestablecidos buscando brechas entre lo planificado y lo obtenido, se consideró la evaluación aceptable cuando el valor real alcanzado fue igual o superior al deseado y no aceptable cuando el valor real no alcanzó el deseado.
Resultados: de los ocho criterios evaluados en la recepción del paciente, seis fueron cumplidos y dos quedaron por debajo de los estándares establecidos, información suficiente en la recogida de datos se cumplió al 62,96 %, la entrevista y examen físico al 70,37 %.
Conclusiones: se consideró aceptable la calidad de la atención de enfermería en la Clínica Internacional de Trinidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. OMT. Barómetro del Turismo Mundial. 2008;6(1):51-66.

  2. Sánchez L. Servicios médicos cubanos presentan líneas de negocio. Periódico Granma. 5 noviembre 2014;Secc. A:2 (col. 4).

  3. Muñoz Lobo MJ, Pérez García J, Sánchez Vicario F, Cebrián García M, González Muñoz A, Mariscal Auspuru C. Comisión de Calidad Enfermera: Influencia directa en los cuidados. Rev. Idea Hospital Universitario Ramón y Cajal. 2010;63(27):46-60.

  4. Berdayes Martínez D, Expósito Concepción Y, García González A, Zubizarreta Estévez M, Figueredo Villa K, Hernández Cortina A, et al. Bases conceptuales de enfermería. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2008.

  5. León Román CA. Aplicación del método cubano de registro clínico del proceso de atención de enfermería [tesis]. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública; 2009 [citado 20 Ene 2014]. Disponible en: http://tesis.repo.sld.cu/42/1/Leon-Roman-CA.pdf

  6. NANDA. Diagnósticos Enfermeros. Definiciones y clasificación 2012-2014. Madrid: Elsevier España; 2013.

  7. Moorhead S, Jonson M, Maas M, editors. Clasificación de resultados de enfermería (NOC). 4ta Ed. Madrid: Elsevier España; 2005.

  8. McCloskey Dochterman J, Bulechek G, editors. Clasificación de intervenciones de enfermería (NIC). 5ta Ed. Madrid: Elsevier España; 2005.

  9. Departamento Nacional de Enfermería. Eficiencia y calidad en el trabajo de enfermería. Un Nuevo reto. La Habana: Ministerio de Salud Pública; 1994.

  10. Díaz W, Nieto C. Utilización del proceso de enfermería en el ejercicio clínico profesional en seis instituciones prestadoras de servicios de salud en Santafé de Bogotá. Rev Actual Enferm. 2005;8(4):32-6.

  11. Jonson M. Diagnósticos de enfermería. Resultado e intervención. Madrid: Elsevier; 2005.

  12. Iyer PW, Taptich BJ, Bernocchi-Losey D. Proceso y diagnóstico de enfermería. México: Ed McGraw-Hill Interamericana; 1997.p.34-91.

  13. Hernández Vergel L. Proceso de enfermería. Cira García enfermería. 2010 [citado 1 Feb 2014];21(2):43-90. Disponible en:http://www.enfermeria.sld.cu/enfermeriacirag/proceso.html

  14. Duanys Neyra N. Proceso de atención de enfermería en el nivel primario de salud. Rev Cubana Enfermer. 2000 [citado 18 Ene 2014];16(3):23-7. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864- 03192000000300010&script=sci_arttext&tlng=en

  15. Torres Esperón JM, Pérez Sánchez A. Aspectos éticos-sociales en los diagnósticos de enfermería y su influencia para la profesión. Rev Cubana Salud Públ. 2002 [citado 18 Ene 2014];28(3):23-8. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864- 34662002000300008&script=sci_arttext

  16. Capetillo Ruiz CD, Hernández Pérez B, Delgado Pérez I, García Morales I. Evaluación de la calidad del proceso de atención de enfermería del paciente hospitalizado. Rev Cubana Ciencias Méd. 2000 [citado 18 Ene 2014];6(1):26-38. Disponible en:http://www.revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/29/html

  17. Donabedian A. Garantía y Monitoreo de la Calidad de la Atención Médica. Un texto introductorio. México: McGraw-Hill Interamericana; 1990.

  18. Fernández Sacasas JA. El método clínico y el método científico. Sitio Web Policlínico Universitario Vedado. Artículos Originales. 2005 [actualizado 23 Dic 2013; citado 10 Ene 2014]. Disponible en: http://www.sld.cu/sitios/pdvedado/buscar.php?id=4613&iduser=4&id_topic=17

  19. Edianez Gayeski M, Micheloto Parizoto G, Perin Guimarães G, Lorenzini Erdmann A, Hörner Schlindwein B. Sistemas de organización de cuidados en enfermería: reflexiones sobre la complejidad del cuidado como práctica asistencial. Rev Cubana Enfermer. 2012 [citado 15 Abr 2014];28(1):24-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03192012000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com