medigraphic.com
ISSN 1561-3054 (Digital)

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Trop 2016; 68 (1)


Susceptibilidad antimicrobiana en aislamientos cubanos de Vibrio cholerae O1 procedentes de muestras clínicas

Fernández AA, Bravo FL, Aguila SA, Cruz IY, Illnait ZMT, Llop HA, Hernández MJL, Blanco AS, Bebelagua CD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 51-58
Archivo PDF: 75.33 Kb.


RESUMEN

Introducción: la re-emergencia de cólera en Haití estableció un nuevo reservorio para el incremento de la séptima pandemia. Esto provocó su diseminación a República Dominicana y a otros países de la región del Caribe, como Cuba y México.
Objetivo: estudiar la susceptibilidad antimicrobiana de aislamientos de Vibrio cholerae O1, serotipo Ogawa, biotipo El Tor aisladas de pacientes durante el evento epidemiológico de cólera ocurrido en Cuba entre junio de 2012 y agosto de 2013.
Métodos: se realizó el estudio de la susceptibilidad antimicrobiana in vitro en 144 aislamientos de V. cholerae, mediante el método de Bauer-Kirby frente a nueve antimicrobianos: ampicilina, sulfonamida, trimetoprim/sulfametoxazol, cloranfenicol, tetraciclina, doxiciclina, azitromicina, ciprofloxacina y gentamicina, según las normas del Instituto de Estándares de Laboratorio Clínico de los Estados Unidos de América.
Resultados: el total de los aislamientos resultaron resistentes al trimetoprimsulfametoxazol; el 98,7% lo fue a la sulfonamida y el 90,3 % a la ampicilina. Se obtuvieron valores de sensibilidad intermedia para ciprofloxacina (30,6%) y cloranfenicol (27,1%). Se apreciaron niveles de sensibilidad superior al 92% a los antimicrobianos de primera línea en el tratamiento de la enfermedad (doxiciclina, tetraciclina y azitromicina), así como también a la gentamicina. No se observaron cepas multirresistentes.
Conclusiones: los datos aportados por este trabajo demuestran la efectividad in vitro de los antimicrobianos utilizados en el tratamiento la enfermedad diarreica aguda causada por V. cholerae en Cuba.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Boletín Epidemiológico IPK. Vol 23(39):305 [Citado el 22 de octubre de 2013]. Disponible en: http://www.ipk.sld.cu/bolepid2/bol52-05.htm

  2. Organización Panamericana de la Salud. Situación de salud en las Américas. 2013. [Citado el 22 de octubre de 2013]. Disponible en: http://www.paho.org/spanish/dd/ais/IB-folleto-2005.pdf

  3. John LR. Enfermedades infecciosas. En: Stites DP, Terr AI, Parslow TG, editores. Inmunología básica y clínica. México, DF.: El Manual Moderno; 1999. p. 827-37.

  4. Egli T, Koster W, Meile L. Patogenic microbes in water and food: changes and challenges. FEMS Mycrobiology Reviews. 2002;26:111-2.

  5. Khan WA, Saha D, Ahmed S, Salam MA, Bennish ML. Efficacy of Ci profloxacin for Treatment of Cholera Associated with Diminished Susceptibility to Ciprofloxacin to Vibrio cholerae O1. PLoS One. 2015;10(8):e0134921. Disponible en: 10.1371/journal.pone.0134921

  6. Antié A, Canovié P. Cholera once and nowadays. Med Projl. 2010;63(7-8):579-82.

  7. Sjölund-Karlsson M, Reimer A, Folster JP, Walker M, Dahourou GA, Batra DG, et al. Drug-Resistance Mechanisms in Vibrio cholerae O1 Outbreak Strain, Haiti, 2010. Emerg Infect Dis. 2011;17(11):2151-54.

  8. Bravo L, Fernández A, Ramírez M, Fernández C, Ledo Y, Correa Y, et al. Caracterización microbiológica de Vibrio cholerae no O1 aisladas de Cuba. Rev Cubana Med Trop. 2007;59(3):184-6.

  9. Koneman E, Allen S, Dowell V, Janda W, Sommers H y Winn W. Diagnóstico microbiológico. Editorial Médica Panamericana; 1998.

  10. Garrity GM, Bell JA, Lilburm TG. Taxonomic outline of the prokaryotes. En: Bergey ¢s Manual of systematic bacteriology. 2nd ed. Release 4.00; Oct 2003. [Citado el 10 de febrero de 2004]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bergeysoutline200310

  11. Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI) Methods for antimicrobial dilution and disk susceptibility testing of infrequently isolated or fastidious bacteria; Approved Guideline-Second Edition; M45-A2 [ISBN 1-56238-732-4]. 2010;30(18):36-37.

  12. Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI) Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Fourth Informational Supplement. CLSI document M100-S24 [ISBN 1-56238-898-3]. 2014;34(1):68-75.

  13. Bauer A., Kirby W, Sherman T y Turck M. Antibiotic susceptibility testing by standardized single disk method. Am J Clin Path. 1996;45(4):485-94.

  14. Dean AG, Dean JA, Coulombier D, Brendel KA, Amith DC, Burton AH, et al. Epi Info Versión 6: A Word Proccesing, Database, and Statistics Program for Epidemikology on Microcomputers. Atlanta, GA: Centers for Desease Control; 1994.

  15. Shakya G, Kim DW, Clemens JD, Malla S, Upadhyaya BD, Dumra SP, et al. Phenotypic and genetic characterization of Vibrio cholerae O1 clinical isolates collected through national antimicrobial resistance surveillance network in Nepal. World J Microbiol Biotecnol. 2012;28(8):2671-8.

  16. Khuntia HK, Samal SK, Kar SK, Pal BB. An Ogawa cholera outbreak 6 months after the Inaba cholera outbreaks in India, 2006. J Microbiol Immunol Infect. 2010;43(2):133-7.

  17. Guerrant RL, Van Gilder T, Steiner TS, Thielman NM, Slutsker L, Tauxe RV, et al. Practice guidelines for the management of infectious diarrhea. Clin Infect Dis. 2001;32:331-50.

  18. World Health Organization Global Task Force on Cholera Control. First steps for managing an outbreak of acute diarrhoea. Geneva: The Organization; 2004. [citado 23 de mayo de 2011]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2010/WHO_CDS_CSR_NCS_2003.7_Rev.2_eng.pdf

  19. Martínez-Fortún JA. Epidemiología (síntesis cronológica). Cuad Hist San. 1952;5.

  20. Delgado G. El cólera morbo asiático en Cuba. Apuntes históricos y bibliográficos. Cuad Hist Sal Pub. 1993;78.

  21. Marin MA, Thompson CC, Freitas FC, Fonseca EL, Aboderin AO, Zailani SB, et al. Cholera Outbreaks in Nigeria Are Associated with Multidrug Resistant Atypical El Tor and Non-O1/Non-O139 Vibrio cholerae. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(2):e2049.

  22. Dutta D, Chowdhury G, Pazhaniv G, Guin S, Dutta S, Ghosh S, et al. V. cholerae Non-O1, Non-O139 Serogroups and Cholera-like Diarrhea, Kolkata, India. Emerg Infect Dis. 2013 [citado 12 de enero de 2014]. http://dx.doi.org/10. 3201/eid1903.121156

  23. Talkington D, Bopp Ch, Tarr Ch, Parsons MB, Dahourou G, Freeman M, et al. Characterization of Toxigenic Vibrio cholerae from Haiti, 2010-2011. Emerg Infect Dis. 2011;17(11):2122-9.

  24. Cabrera LE, Bravo L, Ramírez MM, Llop A, Fernández A, Morier L, et al. Susceptibilidad a los antimicrobianos y factores de virulencia en cepas de Vibrio cholerae no-O1 aisladas de pacientes con enfermedad diarreica aguda. Rev Biomed. 2008;19(3):138-44.

  25. Majano A, Bravo L, A. Fernández, M. Ramírez. Caracterización fenotípica de bacilos gramnegativos, anaerobios facultativos, oxidasa positivas aisladas de pacientes con enfermedad diarreica aguda. Rev Biomed. 2009;20:25-32.

  26. Bakhshi B, Eftekhari N, Pourshafie MR. Genetic Elements Associated With Antimicrobial Resistance Among Intestinal Bacteria Jundishapur. J Microbiol. 2014;7(5):e9924.

  27. Dong C, Zhang X, Bao C, Zhu Y, Zhuang L, Tan Z, et al. Antibiotic resistance and molecular characterization of Vibrio cholera strains isolated from an outbreak of cholera epidemic in Jiangsu province. Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 2015 Feb;49(2):128-31.




2020     |     www.medigraphic.com