medigraphic.com
ENGLISH

Humanidades Médicas

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hum Med 2016; 16 (2)


Reformulación conversacional en adultos mayores

Martínez SC, Noemi PC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 227-245
Archivo PDF: 129.61 Kb.


PALABRAS CLAVE

reparación conversacional, actividades de reformulación, adulto mayor, trastorno cognitivo leve.

RESUMEN

El presente trabajo tiene como objetivo determinar los tipos de actividades de reformulación conversacional que aparecen en conversaciones en adultos mayores con diferentes niveles de desempeño cognitivo: normales y trastorno cognitivo leve, a partir de una tarea de construcción de un discurso narrativoargumentativo. Desde una perspectiva de investigación cualitativa, se obtuvo un corpus de 4 entrevistas, que fue codificado con la ayuda del software ATLAS.ti lo que permitió la generación de conceptos y el desarrollo de explicaciones a partir de los datos, los que fueron contrastados con el marco teórico disponible. Los resultados indicaron que los hablantes realizaron actividades de auto-reformulación auto-iniciada, auto-reformulación iniciada por otro y hetero-reformulación derivada del auto-inicio. Las dos primeras se redujeron en los hablantes identificados con trastorno cognitivo leve, mientras que el último tipo de actividad fue el más frecuente y dominante en la conversación. Los hablantes con trastorno cognitivo leve realizaron reformulaciones que no corregían o adecuaban el discurso, por lo que no cumplieron con la finalidad de la reparación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barbosa Hebling, C. Atividades de reformulação na conversação entre afásicos e não-afásicos. [Tesis]. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2009.

  2. Rosell Clari V, Hernández Sacristán C. MetAphas. Protocolo de exploración de habilidades metalingüísticas naturales en la afasia. Valencia: Editorial NauLibres; 2014.

  3. Valles González B. Una aproximación al estudio de la conversación de la persona con Alzheimer y sus interlocutores sanos. Rev. investig. logop. [Internet]. 2013 [citado 20 Jun 2015]; 3(2). Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/3508/350835629002.pdf

  4. Schegloff E, Jefferson G, Sacks H. The preference for self-correction in the organization of repair in conversation. Language. 1977; (53): 361-382.

  5. Silva ML. El papel de la reformulación en los intercambios adulto-niño: Un estudio de Caso. Revista Signos. 2010; 43(73): 307-331.

  6. Jefferson G. On exposed and embedded correction in conversation. In: Button G, Lee J, [editores]. Talk and Social organization. Clevedon, UK: Multilingual Matters; 1983. p. 86-100.

  7. Levinson S. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press; 1983.

  8. Berkenbusch G. Planteamientos interactivos en el análisis conversacional: la etnometodología y la teoría de producción de textos orales. Sintagma. 1995; (7): 69-84.

  9. Glaser B, Strauss A. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter; 1967.

  10. Ellis R, Barkhuizen G. Analysing Learner Language. Oxford Applied Linguistics: Oxford University Press; 2005.

  11. Erbolato Melo L. Produção de narrativa oral infantil e memoria construtiva a partir da leitura de imagens. Calidoscópio. 2008; 6: 20-27.

  12. Erbolato Melo L. Aspectos linguísticos e discursivo sem Narrativa oral infantil: algunas reflexões. Lingüística. 2011;(25): 92-110.

  13. Cebria MI. La reparación conversacional en español: Un análisis de los talk shows. [Tesis]. Athens Georgia: University of Georgia; 2002.

  14. Juncos-Rabadán O, Facal Mayo D. Capacidades Conversacionales y Envejecimiento. En: Castro Pinto M, Veloso J, editores. University Programmes for Senior Citizens: From Their Relevance to Requirements. Facultade de Letras da Universidade do Porto; 2005. p. 101-118.

  15. Gülich E, Kotschi T. Discourse Production in Oral Communication. A Study based on French.En: Quasthoff U, editora. Aspects of Oral Communication. New York: Gruyter; 1995. p. 30-66.

  16. Ciapusio GE. Formulation and reformulation procedures in verbal interaction between experts and (semi)laypersons. Discourse Studies. 2003; 5 (2): 207- 233.

  17. Brandão L, Parente M, Peña-Casanova J. Turnos e atos de fala do interlocutor de pessoas com doença de Alzheimer. Psicología: reflexao e critica. 2010; 23 (2): 308-316.

  18. Maynard D. Placement of topic choices in conversation. Semiotica. 1980; (30): 263-290.

  19. Valles González B. Representaciones y creencias en torno a la evaluación lingüística del adulto Mayor con Trastorno Cognitivo Leve. Rev. investig. logop[Internet].2011[citado 20 Jun 2015]; 1(1). Disponible en: http://revistalogopedia.uclm.es/ojs/index.php/revista/article/view/17/11




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hum Med. 2016;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...