medigraphic.com
ENGLISH

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2016; 61 (3)


Lupus eritematoso generalizado juvenil: patrones clínicos e inmunológicos en una cohorte de 150 pacientes del Hospital Infantil de México «Federico Gómez»

Rodríguez GAN, Osorio SSB, Maldonado VMR, Faugier FE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 182-187
Archivo PDF: 207.85 Kb.


PALABRAS CLAVE

Lupus eritematoso generalizado, juvenil.

RESUMEN

Antecedentes: El lupus eritematoso generalizado juvenil es una enfermedad autoinmune, crónica y sistémica de pronóstico y curso impredecibles. Se manifiesta con un amplio espectro de anomalías clínicas e inmunológicas. Objetivo: Definir patrones de expresión de la enfermedad para mayor entendimiento del lupus eritematoso generalizado juvenil en México. Material y métodos: Se analizaron de forma retrospectiva las características demográficas, clínicas y de laboratorio de pacientes con lupus eritematoso generalizado juvenil diagnosticado antes de los 18 años en el Hospital Infantil de México. Resultados: Una cohorte de 150 individuos con edad media al diagnóstico de 11.3 ± 3.13 años (media: ± 1 desviación estándar; rango: 2-17 años) y un promedio de seguimiento de 3.34 ± 2.14 años. Ciento treinta y un (87.3%) sujetos fueron mujeres. Las manifestaciones clínicas más comunes fueron mucocutáneas (74.7%), anormalidades hematológicas (56%) y musculoesqueléticas (39.3%). Al diagnóstico se encontró daño renal en 56 casos (37.3%), de los cuales 28 (18.3%) fueron diagnosticados con nefritis lúpica. Los anticuerpos antinucleares y anti-ADN de doble cadena se encontraron positivos en la mayoría de los enfermos, en 96.7% y 77.3%, respectivamente; se observó positividad de anticuerpos antifosfolípidos en un 40.7%. Durante el seguimiento, el manejo inmunosupresor mayormente empleado fue ciclofosfamida, en 100 personas (66.6%), seguido de azatioprina, en 81 individuos (54%), y la combinación de los anteriores, en el 56.7%. Conclusión: Este estudio sugiere que en nuestros pacientes, el patrón de expresión de la enfermedad observado es similar a lo encontrado en sujetos con lupus eritematoso generalizado juvenil de otras series.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Morgan TA, Watson L, McCann LJ. Children and adolescents with SLE: not just little adults. Lupus. 2013; 22: 1309-1319.

  2. Levy DM, Kamphuis S. Systemic lupus erythematosus in children and adolescents. Pediatr Clin North Am. 2012; 59: 345-364.

  3. Hui-Yuen JS, Imundo LF, Avitabile C, Kahn PJ, Eichenfield AH, Levy DM. Early versus later onset childhood-onset systemic lupus erythematosus: clinical features, treatment and outcome. Lupus. 2011; 20: 952-959.

  4. Tucker LB, Uribe AG, Fernandez M, Vila LM, McGwin G, Apte M et al. Adolescent onset of lupus results in more aggressive disease and worse outcomes: results of a nested matched case control study within LUMINA, a multiethnic US cohort (LUMINA LVII). Lupus. 2008; 17: 314-323.

  5. Hopkinson N. Epidemiology of systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis. 1992; 51: 1292-1294.

  6. Manzi S. Epidemiology of systemic lupus erythematosus. Am J Manag Care. 2001; 7 (16): S474-S479.

  7. Brunner HI, Gladman DD, Ibañez D, Urowitz MD, Silverman ED. Difference in disease features between childhood-onset and adult-onset systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2008; 58: 556-662.

  8. Ortega LM, Schultz DR, Lenz O, Pardo V, Contreras GN. Lupus nephritis: pathologic features, epidemiology and a guide to therapeutic decisions. Lupus. 2010; 19: 557-574.

  9. Pluchinotta FR, Schiavo B, Vittadello F, Martini G, Perilongo G, Zulian F. Distinctive clinical features of pediatric systemic lupus erythematosus in three different age clases. Lupus. 2007; 16: 550-555.

  10. Doria A, Iaccarino L, Sarzi-Puttini P, Atzeni F, Turriel M, Petri M. Cardiac involvement in systemic lupus erythematosus. Lupus. 2005; 14: 683-686.

  11. Livingston B, Bonner A, Pope J. Differences in clinical manifestations between childhood-onset lupus and adult-onset lupus: a meta-analysis. Lupus. 2011; 20: 1345-1355.

  12. Hoffman A, Lauwerys R, De Keyser F, Huizinga T, Isenberg D, Cebecauer L et al. Juvenile-onset systemic lupus erythematosus: different clinical and serological pattern than adult-onset systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis. 2009; 68: 412-415.

  13. Fitzgerald JD, Grossman JM. Validity and reliability of retrospective assessment of disease activity and flare in observational cohorts of lupus patients. Lupus. 1999; 8: 638-644.

  14. Brunner HI, Gladman DD, Ibañez D, Urowitz MD, Silverman ED. Difference in disease features between childhood-onset and adult-onset systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2008; 58: 556-562.

  15. Font J, Cervera R, Espinosa G, Pallarés L, Ramos-Casals M, Jiménez S et al. Systemic lupus erythematosus (SLE) in childhood: analysis of clinical and immunological findings in 34 patients and comparison with SLE characteristics in adults. Ann Rheum Dis. 1998; 57 (8): 456-459.

  16. AlSaleh J, Jassim V, ElSayed M, Saleh N, Harb D. Clinical and immunological manifestations in 151 SLE patients living in Dubai. Lupus. 2008; 17: 62-66.

  17. Arfaj AL, Khalil N. Clinical and immunological manifestations in 624 SLE patients in Saudi Arabia. Lupus. 2009; 18: 465-473.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

An Med Asoc Med Hosp ABC. 2016;61

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...