medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Hematología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hematol Mex 2016; 17 (3)


Utilidad de la determinación de anticuerpos antiplaquetarios en el diagnóstico de trombocitopenia inmunitaria primaria

Hernández-Blas AI, Rodríguez-Morales U, Vallejo-Villalobos MF, Zepeda-Camacho L, Cano-Jiménez O, Ruiz-Argüelles GJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 169-174
Archivo PDF: 308.60 Kb.


PALABRAS CLAVE

trombocitopenia inmunitaria primaria, anticuerpos antiplaquetarios.

RESUMEN

Antecedentes: la trombocitopenia inmunitaria primaria se caracteriza por trombocitopenia aislada con cuentas plaquetarias menores de 100x109/L en ausencia de otras causas o enfermedades que puedan estar asociadas con la trombocitopenia. Los anticuerpos antiplaquetarios constituyen el principal mecanismo en la eliminación acelerada de las plaquetas, debido a que están dirigidos contra proteínas diversas que se encuentran en la superficie de las plaquetas. La demostración de anticuerpos antiplaquetarios es un auxiliar en el diagnóstico de trombocitopenia inmunitaria primaria y puede ser de utilidad en la evaluación de la respuesta al tratamiento con medicamentos inmunosupresores.
Objetivo: evaluar la utilidad de la determinación de anticuerpos antiplaquetarios en el diagnóstico de trombocitopenia inmunitaria primaria.
Material y Método: estudio observacional, transversal, retrospectivo de 10 años, realizado en una sola institución, en el que se analizaron los resultados de investigar los anticuerpos antiplaquetarios mediante el método de citometría de flujo, al utilizar anticuerpos monoclonales contra las glucoproteínas IIb y IIIa de las plaquetas y globulina antihumana polivalente, marcada con isotiocianato de fluoresceína, en un grupo de pacientes con trombocitopenia.
Resultados: en el periodo seleccionado se realizaron 2,549 estudios para investigar los anticuerpos antiplaquetarios; de ellos, sólo 75 pruebas fueron positivas (dos en pacientes con trombocitopenia inmunitaria primaria y 73 en pacientes con trombocitopenia por otras causas). En los 2,474 casos en los que las pruebas fueron negativas, hubo 62 casos de trombocitopenia inmunitaria primaria. En un grupo de 64 pacientes con esta enfermedad, sólo en 2 (3%) se reportaron anticuerpos antiplaquetarios. Mediante la prueba exacta de Fisher no se encontró asociación estadísticamente significativa entre la existencia de anticuerpos antiplaquetarios y el diagnóstico de trombocitopenia inmunitaria primaria (p=0.712682).
Conclusiones: los hallazgos indicaron poca utilidad de la prueba de investigación de anticuerpos antiplaquetarios en el diagnóstico de trombocitopenia inmunitaria primaria, por lo que parece ser inútil seguir realizándola.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodeghiero F, Stasi R, Gernsheimer T, Michel M, Provan D, Arnold DM, et al. Standardization of terminology, definitions and outcome criteria in immune thrombocytopenic purpura of adults and children: report from an international working group. Blood 2009;113:2386-2393.

  2. Keating GM.: Romiplostim: a review of its use in immune thrombocytopenia. Drugs 2012;72:415-435.

  3. Pizzuto J, Ambriz R. Therapeutic experience in 934 adults with idiopathic thrombocytopenic purpura: multicentric trial of the Cooperative Latin American Group on hemostasis and thrombosis. Blood1984;64:1179-1183.

  4. Gómez-Almaguer D, Tarín-Arzaga L, Moreno-Jaime B, Jaime-Pérez JC, et al. High response rate to low-dose rituximab plus high-dose dexamethasone as frontline therapy in adult patients with primary immune thrombocytopenia. Eur J Haematol 2013;90:494-500.

  5. Arigmón-Pallás JM, Jiménez-Villa J. Métodos de investigación clínica y epidemiológica. 3ª ed. Madrid: Elsevier, 2004.

  6. Leon Gordis. Epidemiología. 3ª ed. Madrid: Elsevier, 2005.

  7. Szklo M, Nieto FJ. Epidemiología intermedia. Conceptos y aplicaciones. Madrid: Díaz de Santos, 2003.

  8. Michelson AD. Flow cytometry: a clinical test of platelet function. Blood 1996;87:4925-4936.

  9. Santos MT, Valles J, Marcus AJ, Safier LB, et al. Enhancement of platelet reactivity and modulation of eicosanoid production by intact erythocytes. A new approach to platelet activation and recruitment. J Clin Invest 1991;87:571-580.

  10. La-Rosa CA, Rohner MJ, Rodino LJ, Benoit SE. Human neuthrophil cathepsin G is a potent platelet activator. J Vasc Surg 1994;19:306-318.

  11. Shattil SJ, Cunninham M, Hoxie JA. Detection of activated platelets in whole blood using activation-dependent monoclonal antibodies and flow cytometry. Blood 1987;70:307-315.

  12. Abrams C, Shattil SJ. Immunological detection of activated platelets in clinical disorders. Thromb Haemost 1991;65:467-473.

  13. Kestin AS, Ellis PA, Barnard MR, Errichetti A, et al. Effect of strenous exercise on platelet activation state and reactivity. Circulation 1993;88:1502-1511.

  14. Kestin AS, Valeri CR, Khuri SF, Loscalzo J, et al.: The platelet function defect of cardiopulmonary bypass. Blood 1993;82:107-117.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hematol Mex. 2016;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...