medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Interna de México

Colegio de Medicina Interna de México.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2016; 32 (5)


Prevalencia y microbiología de neumonía nosocomial en el servicio de Medicina Interna

Garita-Alonso RM, Zambrano-Tobón BG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 542-550
Archivo PDF: 601.58 Kb.


PALABRAS CLAVE

infección nosocomial, neumonía nosocomial, microbiología, bacterias grampositivas y gramnegativas.

RESUMEN

Antecedentes: la neumonía nosocomial o intrahospitalaria es la segunda infección más frecuente, después de la infección urinaria. Su frecuencia aumenta como consecuencia de los avances tecnológicos de la medicina, del aumento de la resistencia bacteriana de los patógenos nosocomiales por prescripción y abuso de ésta de antibióticos de amplio espectro, por procedimientos invasivos necesarios, que debido al estado de salud del paciente se solicitan para su diagnóstico y tratamiento, por factores ambientales inherentes a la microbiología de cada unidad, entre otras causas.
Objetivo: determinar la prevalencia, factores de riesgo y microbiología de la neumonía nosocomial en pacientes atendidos en el servicio de Medicina Interna del Hospital Regional del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en la ciudad de Puebla, Puebla, México, del 1 de julio de 2014 al 30 de junio de 2015.
Material y Método: estudio descriptivo y retrospectivo. La muestra quedó conformada por pacientes que cumplieron con los criterios de Johanson y estudios bacteriológicos. Para la elaboración de la base de datos y la realización de los análisis estadísticos se usó el programa Excel; con el análisis estadístico se obtuvo: 1) prevalencia, 2) valores demográficos, 3) factores principales de riesgo y estado al egreso y 4) frecuencia porcentual de los gérmenes aislados.
Resultados: se identificaron 65 episodios de neumonía nosocomial (16%) del total de infecciones nosocomiales en el periodo de estudio. La tasa de incidencia acumulada fue de 2.8 por cada 100 egresos; la relación por género afectado (masculino-femenino) fue de 58-42%, respectivamente; el grupo de edad más afectado fue el de 61 a 70 años, con 40%; la mortalidad general fue de 51% y la supervivencia fue de 49%; la mortalidad por género (masculino-femenino) fue de 57.5-42.5%, respectivamente. Como factores de riesgo intrínsecos se reportaron: diabetes mellitus y enfermedades cardiovasculares, con 35%; los factores de riesgo extrínsecos fueron: intubación endotraqueal y ventilación mecánica (68%) y nebulizaciones (65%). La microbiología predominante reportó: bacterias gramnegativas (76%), de los que se encontraron: no fermentadoras (45%) y de éstas, Pseudomonas aeruginosa y Stenotrophomona maltophilia (con 45 y 34%, respectivamente); de las bacterias grampositivas se reportaron: Staphylococcus aureus (50%). Se identificaron también Candida albicans y spp (31%).
Conclusiones: la tasa de neumonía nosocomial observada en nuestro estudio es similar a la reportada en otras instituciones de tercer nivel de atención en países latinoamericanos. Los factores de riesgo de la neumonía nosocomial fueron: género masculino y comorbilidad asociada; la mortalidad correspondió con el grupo de población hospitalaria estudiada. La microbiología prevalente correspondió a bacterias gramnegativas, con predominio de las no fermentadoras, y de los grampositivas, Staphylococcus aureus reportó mayor incidencia. Esto se traduce en la importancia de implementar medidas de prevención en nuestra unidad hospitalaria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Estado de prevalencia de las infecciones nosocomiales en España 2011 (EPINE). Sociedad Española de Medicina Preventiva. Salud Pública e Higiene, 2011.

  2. Centers for Disease Control. National Nosocomial Infections Surveillance. Nosocomial Infecion rates for interhospital comparasion: limitations and posible solutions. Infect Control Hosp Epidemiol 1991;12:609-621.

  3. Cardo D, Dennehy PH, Halverson P, Fishman N, et al. Moving toward elimination of healthcare-associated infections: a call to action. Am J Infect Control 2010;38:671-675.

  4. Mariano A, Alonso S, Gavrila D y col. Niveles de evidencia en la prevención y control de las infecciones nosocomiales. Enf Infec Microbiol Clin 1999;17:59-66.

  5. Ponce de León-Rosales SP, Molinar Ramos F, Domínguez- Cherit G, Rangel-Fausto MJ, Vazquez-Ramos VG. Prevalence of infections en intensive units in México: a multicenter study. Crit Care Med 2000;28:1316-1321.

  6. Álvarez-Lerma F. Vigilancia de la infeccion nosocomial en pacientes críticos. Rev Elect Med 2007;26:181-192.

  7. Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. México: Secretaría de Salud, 2014.

  8. American Thoracic Society, Infectious Diseases Society of America. Guidelines for management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcareassociated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005;171:388-416.

  9. Carnesoltas-Suarez L, Serra-Valdés MA, O’Farril Lazo R. Risk factors and mortality from hospital acquired pneumonia in Stroke Intensive Care Unit 2013.02.5637.

  10. Luna CM, Monteverde A, Rodríguez A, Apesteguia C, et al. Neumonía intrahospitalaria: guía clínica aplicable a Latinoamérica preparada en común por diferentes especialistas. Arch Bronconeumol 2005;41:439-456.

  11. Lynch III, Joseph P. Hospital acquired pneumonia risk factors, microbiology, and treatment. Chest 2001;119:373- 383.

  12. National Nosocomial Infection Surveillance (NNIS). System Report, data summary from January 1992 through June 2004, iussed October 2004. Am J Infect Control 2004;32:470-485.

  13. Thomas JK, Forrest A, Bhaunani SM, et al. Pharmacodynamic evaluation of factors associated with development of bacterial resistance in acutely ill patients during therapy. Antimicrobiol Agents Chemoter 1998;42:521-527.

  14. Robbins RA, et al. Soluble triggering receptor expressed on myeloid cell-1 is increased in patients with ventilatorassociated pneumonia: a preliminary report. Chest 2007;132:58-63.

  15. Blanquer J, Aspa J, Anzueto A, et al. SEPAR Guidelines for nosocomial pneumonia. Arch Bronconeumol 2011;47: 510-520.

  16. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, 2014;31.

  17. Laupland KB, et al. Population-based assessment of intensive care unit-acquired bloodstream infections in adults: incidence, risk factors, and associated mortality rate. Crit Care Med 2002;30:2462-2467.

  18. Córdova-Pluma VH, Peña-Santibañez J, Quintero-Beltrán M. Neumonía asociada con ventilador en pacientes de la unidad de cuidados intensivos. Med Int Mex 2011;27:160-167.

  19. Ortiz G, Fonseca N, Molina F, Garay M y col. Epidemiología de la neumonía asociada a ventilador en 99 unidades de cuidados intensivos en Colombia (2007-2009). Acta Colombiana de Cuidados Intensivos 2011;11:12-19.

  20. Consenso Colombiano de Neumonía Nosocomial 2013. Acta Colombiana de Cuidados Intensivos 2013;13:46-135.

  21. Fábregas N, et al. Clinical diagnosis of ventilator associated pneumonia revisited: comparative validation using immediate post-mortem lung biopsies. Thorax 1999;54:867-873.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Int Mex. 2016;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...