medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2016, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2016; 58 (5)


¿El aseguramiento público en salud mejora la atención en los servicios? El caso de la atención prenatal en adolescentes en México

Saavedra-Avendaño B, Darney BG, Reyes-Morales H, Serván-Mori E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 561-568
Archivo PDF: 238.43 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Comprobar la asociación entre el aseguramiento público en salud y la atención prenatal adecuada en mujeres adolescentes. Material y métodos. Análisis transversal de datos de 3 978 mujeres (N=4 522 296) que reportaron embarazo en la adolescencia (12-19 años), derivados de las Encuestas Nacional de Salud 2000 y de Salud y Nutrición 2006 y 2012. Mediante modelos de regresión logística se analizó oportunidad, frecuencia y contenido de la atención prenatal. Resultados. La probabilidad de recibir atención prenatal oportuna y frecuente aumentó de 0.60 (IC95%:0.56;0.64) en 2000 a 0.71 (IC95%:0.66;0.76) en 2012. En 2012 la probabilidad de recibir atención oportuna, frecuente y con contenido básico fue 0.54 (IC95%:0.49;0.58) siendo mayor en mujeres con Seguridad Social que en aquéllas afiliadas al Seguro Popular o sin aseguramiento. Conclusión. Contar con seguridad social incrementa la probabilidad de recibir atención prenatal adecuada en adolescentes en México.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Panamericana de la Salud. Iniciativa conjunta de la OPS y la OIT sobre la extensión de la protección social en salud. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud, 2005.

  2. Kruk ME, Freedman LP. Assessing health system performance in developing countries: a review of the literature. Health Policy 2008;85:263-276. http://doi.org/fm9x4h

  3. Rosenberg H, Andersson B. Repensar la protección social en salud en América Latina y el Caribe. Pan Am J Public Health 2000;8:118-125. http:// doi.org/bhhmzm

  4. Carroli G, Rooney C, Villar J. How effective is antenatal care in preventing maternal mortality and serious morbidity? An overview of the evidence. Paediatr Perinat Epidemiol 2001;15 Suppl 1:1-42.

  5. Servan-Mori E, Sosa-Rubi SG, Najera-Leon E, Darney BG. Timeliness, frequency and content of antenatal care: which is most important to reducing indigenous disparities in birth weight in Mexico? Health Policy and Planning 2015;31(4):444-453. http://doi.org/bq6t

  6. Menkes C, Suarez L. Sexualidad y embarzo adolescente en Mexico. Toluca, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de Mexico, 2003.

  7. Fleming N, Ng N, Osborne C, Biederman S, Yasseen AS, Dy J, et al. Adolescent pregnancy outcomes in the province of Ontario: a cohort study. JOGC 2013;35:234-245. http://doi.org/bq6s

  8. Stern C. El “Problema” del embrazo en la adolescencia. México: Colegio de México, 2012.

  9. Panduro-Baron JG, Jimenez-Castellanos PM, Perez-Molina JJ, Panduro- Moore EG, Peraza-Martinez D, Quezada-Figueroa NA. Adolescent pregnancy and its maternal and perinatal implications. Ginecol Obstet Mex 2012;80:694-704.

  10. Taffa N. A comparison of pregnancy and child health outcomes between teenage and adult mothers in the slums of Nairobi, Kenya. Int J Adolesc Med Health 2003;15:321-329. http://doi.org/d88ktk

  11. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Natalidad - Porcentaje de nacimientos registrados de madres adolescentes (menores de 20 años), 1990 a 2013. México: Inegi, 2014 [consultado el 9 de junio de 2015]. Disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/sisept/Default. aspx?t=mdemo28&s=est&c=17527.

  12. Gutiérrez J, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Franco A, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, Morelos, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2012.

  13. Gómez-Dantés O, Sesma S, Becerril V, Knaul F, Arreola H, Frenk J. Sistema de salud de México. Salud Publica Mex 2011;53:S220-S232. http:// dx.doi.org/10.1590/S0036-36342011000800017

  14. Knaul FM, Gonzalez-Pier E, Gomez-Dantes O, Garcia-Junco D, Arreola-Ornelas H, Barraza-Llorens M, et al. The quest for universal health coverage: achieving social protection for all in Mexico. Lancet 2012;380:1259-1279. http://doi.org/f2m84w

  15. King G, Gakidou E, Imai K, Lakin J, Moore RT, Nall C, et al. Public policy for the poor? A randomised assessment of the Mexican universal health insurance programme. Lancet 2009;373:1447-1454. http://doi.org/cq8bsq

  16. Knaul FM, Arreola-Ornelas H, Mendez-Carniado O, Bryson-Cahn C, Barofsky J, Maguire R, et al. Evidence is good for your health system: policy reform to remedy catastrophic and impoverishing health spending in Mexico. Lancet 2006;368:1828-1841. http://doi.org/cv8c5t

  17. Secretaría de Salud. Sistema de Protección Social en Salud. Elementos conceptuales, financieros y operativos. México, DF: Secretaría de Salud, 2005.

  18. Knaul F, Frenk J. Health Insurance In Mexico: Achieving Universal Coverage Through Structural Reform. A 2003 reform is making good progress toward covering Mexico’s eleven million uninsured families by 2010. Health Affairs 2005;24:1467-1476. http://doi.org/bvskkv

  19. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Franco-Núñez A, Villalpando S, Cuevas-Nasu L, Gutiérrez J, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012: diseño y cobertura. Salud Publica Mex 2013;55:S332-S40. http:// dx.doi.org/10.21149/spm.v55s2.5132

  20. Olaiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando-Hernández S, Hernández-Avila M, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, Morelos, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006.

  21. Sepúlveda J T-CR, Velásquez O,Valdespino JL, Olaiz- Fernández G, Kuri P, Sarti E, Conde-González C. National Health Survey 2000: design and methodology. Salud Publica Mex 2007;49:S427-S32. http://doi.org/b6bs65

  22. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-1993. Atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio y del recién nacido. Criterios y procedimientos para la prestación del servicio. México: Diario Oficial de la Federación, 2004:71.

  23. Heredia-Pi I, Servan-Mori E, Reyes-Morales H, Lozano R. Gaps in the continuum of care during pregnancy and delivery in Mexico. Salud Publica Mex 2013;55 Suppl 2:S249-S258. http://dx.doi.org/10.21149/spm. v55s2.5122

  24. Organización Mundial de la Salud. Determinantes sociales de la salud. Comisión de determinantes sociales de la salud. Ginebra, Suiza: OMS, 2012.

  25. Lopez-Cevallos DF, Chi C. Health care utilization in Ecuador: a multilevel analysis of socio-economic determinants and inequality issues. Health Policy and Planning 2010; 25:209-218. http://doi.org/bn78vs

  26. Kolenikov S, Angeles G. The Use of Discrete Data in PCA: Theory , Simulations , and Applications to Socioeconomic Indices 2004; (wp-04-85). Disponible en: http://www.cpc.unc.edu/measure/resources/publications/ wp-04-85.

  27. Población CNd. Índice de Marginación por localidad 2010. Mexico, DF: Consejo Nacional de Población, 2012.

  28. Consejo Nacional de Población. Índice de Marginación por localidad 2005. México, DF: Conapo, 2007.

  29. Cameron A, Trivedi P. Microeconometrics using Stata. College Station, Texas: Stata Press, 2010.

  30. Gutierrez JP, Hernandez-Avila M. Health protection coverage in Mexico, and profile of unprotected population 2000-2012. Salud Publica Mex 2013;55 Suppl 2:S83-S90. http://dx.doi.org/10.21149/spm.v55s2.5102

  31. Frenk J. Leading the way towards universal health coverage: a call to action. Lancet 2015;385:1352-1358. http://doi.org/f265fx

  32. Cotlear D, Gomez-Dantes O, Knaul F, Atun R, Barreto IC, Cetrangolo O, et al. Overcoming social segregation in health care in Latin America. Lancet 2015;385:1248-1259. http://doi.org/f26t46

  33. Servan-Mori E, Avila-Burgos L, Nigenda-López G, Lozano R. A performance analysis of public expenditure on maternal health in Mexico. Plos One 2016;11(4):e0152655. http://doi.org/bq6w

  34. González-Block M, Nigenda-López G. Sistema de Protección Social en Salud. Evaluación de procesos administrativos. Cuernavaca, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública, 2008.

  35. Homedes N, Ugalde A. Twenty-five years of convoluted health reforms in Mexico. PLoS Med 2009;6:e1000124. http://doi.org/fqcm8p

  36. United Nations Population Fund. State of world population 2013. Motherhood in childhood: facing the challenge of adolescent pregnancy. New York: UNFPA, 2013.

  37. Servan-Mori E, Wirtz V, Avila-Burgos L, Heredia-Pi I. Antenatal Care Among Poor Women in Mexico in the Context of Universal Health Coverage. Matern Child Health J 2015;19:2314-2322. http://doi.org/bq6v




2020     |     www.medigraphic.com