Ayala PM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 246-250
Archivo PDF: 208.62 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La revista Anales Médicos nace en el año 1955 y se ha publicado de manera ininterrumpida hasta la fecha. Es un órgano oficial de la Asociación Médica del Centro Médico ABC. Objetivo: Ofrecer al comité editorial de la revista elementos de conocimiento que apoyen el diseño y puesta en práctica de políticas hospitalarias, así como la definición de estrategias y cursos de acción para mejorar sus resultados, con base en el análisis de indicadores bibliométricos. Método: Estudio bibliométrico descriptivo y sistemático de todo tipo de documento publicado en la revista Anales Médicos. La aplicación de indicadores permitió identificar la productividad por autores, el núcleo de autores más productivos, la productividad por periodos, el número de autores en cada documento y el total de autores en cada periodo. Se tomaron como fuente de consulta las revistas impresas y electrónicas de 1955 a 2015. Para el análisis de los datos, se empleó el programa Excel 97-2003. Resultados: Se analizaron 61 años: 2,077 autores, 2,033 artículos y 4,817 firmantes (cantidad total de autores en los 2,033 documentos). Nuestro núcleo de médicos más productivos lo conforman 54 (2.6%) médicos. En relación con la cantidad de autores en cada documento, 881 (43.3%) artículos fueron firmados por un solo autor. El quinquenio más productivo, tanto en cantidad de artículos como en cantidad de autores, fue de 2011 a 2015, con 887 (18.4%) autores y 259 (12.7%) artículos. Conclusión: La revista Anales Médicos ha mejorado sus indicadores bibliométricos en el último quinquenio estudiado; se ha identificado un núcleo de los autores más productivos y un grupo de médicos que comparten intereses comunes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Filippo DD, Fernández MA. Bibliometría: importancia de los indicadores bibliométricos. En: El estado de la ciencia: principales indicadores deficiencia y tecnología Iberoamericanos/interamericanos. Buenos Aires: Artes Gráfica Integradas, 2002. p. [11].

2. Urbizagástegui Alvarado R, Cortés MT. La productividad de autores en la Revista Geológica de Chile. Cienc Inf. 2002; 33 (2):15-25.

3. Bernabeu-Mestre J, Ureña Alberola MT, Esplugues Pellicer JX, Trescastro-López EM, Galiana-Sánchez ME, Castelló Botía I. Las ciencias de la nutrición en la España de la segunda mitad del siglo XX; estudio bibliométrico descriptivo de la revista Anales de Bromatología (1949-1993). Nutr Hosp. 2012; 27 (Supl 2): 18-25.

4. Ferriols R, Santos B, Artacho S, Clopés A, Guerrero MD, Martínez MJ et al. A bibliometric analysis of the Farmacia Hospitalaria journal (2001-2006). Farm Hosp. 2007; 31 (3): 141-149.

5. Pajares VM, Freire MJ. Veinticinco años de la Revista Española de Medicina Nuclear. Estudio bibliométrico. Rev Esp Med Nucl. 2007; 26 (6): 345-352.

6. Miralles J, Ramos JM, Ballester R, Belinchón I, Sevilla A, Moragón M. Estudio bibliométrico de la revista Actas Dermo-Sifiliográficas (1984-2003). Análisis de la producción (1). Actas Dermosifiliogr. 2005; 96 (8): 504-517.

7. Ayala PM. Estudio bibliométrico comparativo de 20 años de la revista Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC. An Med. 2008; 53 (4): 190-194.

8. Ayala Picazo M, Zielanowski Mansbach M, Zárraga ME. Productividad científica del Centro Médico ABC. Versión corregida y aumentada. Ana Med. 2010; 55 (4): 172-178.

9. Macías-Chapula CA, Rodea-Castro A, Gutiérrez-Carrasco A, Mendoza Guerrero A. Producción científica institucional y posicionamiento nacional: el caso del Hospital General de México. Rev Esp Doc Cient. 2004; 27 (4): 482-497.

10. Steimle VP. Reflexiones: recordando la marcha del tiempo. An Med. 1990; 35 (4):167-172.

11. Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Wash Acad Sci. 1926; 16 (12): 317-323.