Pieruzzini-Azuaje RO, Álvarez-Mirabal RE, Romero-Olivar AE, Pérez- Moreno M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 249-254
Archivo PDF: 343.02 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: existe evidencia de que la exposición repetida a sustancias odoríferas produce alivio de algunos trastornos olfatorios.
Objetivo: evaluar los efectos de la rehabilitación olfatoria en pacientes con anosmia de la Unidad de Neurorrinología del Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo, en Caracas, Venezuela.
Material y Método: estudio prospectivo, descriptivo y longitudinal que evaluó 21 pacientes con disfunción olfatoria posviral, postraumática e idiopática. Se conformaron dos grupos: 10 pacientes controles y 11 pacientes con anosmia (tres postraumáticos, dos idiopáticos y seis posvirales). La rehabilitación se realizó dos veces al día con cuatro olores (alcohol, café, eucalipto y esencia de rosas). Se efectuó la prueba de Connecticut al día 0 y a las 12 semanas.
Resultados: siete pacientes (63%) del grupo de estudio mostraron alivio (uno idiopático, tres postraumatismo y tres virales). La recuperación de la función olfatoria fue parcial, con majoría leve o moderada.
Conclusiones: la rehabilitación olfatoria puede ser una herramienta en el tratamiento de pacientes con trastornos olfatorios. Es necesario incrementar el número de casos y el tiempo de exposición del tratamiento y realizar un profundo análisis de cada paciente en particular para demostrar su efectividad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Landis BN, Konnerth CG, Hummel T. A study on the frequency of olfactory dysfunction. Laryngoscope 2004;114:1764-1769.

2. Soler GM, Núñez, M. El olfato en la población de Buenos Aires: un estudio estadístico. Rev Fed Argentina Otorrinolaringol 2012;19:54-60.

3. Seiden AM. Postviral Olfactory Loss. Otolaryngol Clin North Am 2004;37:1159-1166.

4. Deems DA, Doty RL, Settle G, et al. Smell and taste disorders, a study of 750 patients from the University of Pennsylvania Smell and Taste Center. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1991;117:519-528.

5. Damm M, Temmel A, Welge-Lussen A, et al. Olfactory dysfunctions. Epidemiology and therapy in Germany, Austria and Switzerland. HNO 2004;52:112-120.

6. Hendriks AP. Olfactory dysfunction. Rhinol 1988;26:229-251.

7. Duncan HJ, Seiden AM. Long-term follow-up of olfactory loss secondary to head trauma. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1995;121:1183-1187.

8. Reden J, Mueller A, Mueller C, et al. Recovery of olfactory dysfunction following closed head injury or infections. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2006;132:265-269.

9. Hummel T, Risson K, Reden J, et al. Effects of olfactory training in patients with olfactory loss. Laryngoscope 2009;119:496-499.

10. Soler GM. Rehabilitación olfatoria. Olfato y Gusto. Enfoque Multidisciplinario. Capítulo 28. Rehabilitación olfatoria. Editorial Arcadia 2012;289-294.

11. Damm M, Pikart LK, Reimann H, Burkert S, et al. Olfactory training is helpful in postinfectious olfactory loss: a randomized, controlled, multicenter study. Laryngoscope 2014;124:826-831. doi: 10.1002/lary.24340.

12. Altundag A, Cayonu M, Kayabasoglu G, Salihoglu M, et al. Modified olfactory training in patients with postinfectious olfactory loss. Laryngoscope 2015;125:1763-17766. doi: 10.1002/lary.25245.

13. Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Constantinidis J. Long term efects of olfactory training in patients with postinfectious olfactory loss. Rhinol 2016;54:170-175.

14. Livermore A, Laing DG. Influence of training and experience on the perception of multicomponent odor mixtures. J Exp Psychol Hum Percept Perform 1996;22:267-277.

15. Schwob JE, Jang W, Holbrook EH, Lin B, et al. Stem and progenitor cells of the mammalian olfactory epithelium: taking poietic license. J Comp Neurol 2016;1-22.