Flores TJE, Varela HPE, Weber SA, Garteiz MD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 25-28
Archivo PDF: 44.66 Kb.

RESUMEN

Antecedentes. El varicocele se presenta en 15% de la población masculina, la varicocelectomía laparoscópica es una alternativa en la cura del varicocele. Objetivo del estudio. Informar los resultados de la evaluación del tamaño testicular por ultrasonido en pacientes postoperados de varicocelectomía laparoscópica con clipaje en bloque de venas y arterias espermáticas después de cuatro años. Material y métodos (informe del caso). De marzo de 1998 a junio de 2000 se operaron 20 pacientes de varicocelectomía laparoscópica con clipaje en bloque de vasos espermáticos, a todos los pacientes se les realizó ultrasonido testicular preoperatorio con medición testicular y cuatro años después. Resultados. Los resultados en centímetros (longitud por anchura) del ultrasonido testicular preoperatorio fueron los siguientes: (4.0 x 2.1 der y 3.8 x 2.0 izq.), (4.2 x 1.9), (2.5 x 1.5), (4.1 x 2.3), (1.9 x 1.3), (2.9 x 1.5), (1.6 x 1.0), (3.9 x 2.0), (4.3 x 2.2), (3.8 x 1.9), (3.8 x 1.7), (1.9 x 1.3), (3.2 x 1.9), (4.2 x 2.0), (4.4 x 2.5 der y 4.0 x 1.9 izq.), (4.0 x 2.1), (2.1 x 1.5), (3.6 x 2.0), (3.9 x 1.9) y (1.8 x 1.0). Los resultados en la medición testicular a cuatro años de operados son: (4.2 x 1.9 der y 4.0 x 2.0 izq.), (4.3 x 2.2), (2.2 x 1.9), (4.2 x 2.1), (2.1 x 1.4), (3.3 x 1.7), (2.0 x 1.3), (4.2 x 2.1), (4.2 x 2.0), (4.1 x 2.0), (4.0 x 1.9), (1.9 x 1.4), (3.2 x 2.0), (4.0 x 1.9), (4.2 x 2.2 der. Y 4.2 x 1.9 izq.), (4.0 x 2.2), (2.9 x 1.7), (3.9 x 2.0), (3.8 x 1.9) y (1.9 x 1.2). Discusión. La varicocelectomía laparoscópica con clipaje en bloque está indicada en pacientes con varicocele que presentan dolor, infertilidad y atrofia testicular sin cirugía inguinal previa. Conclusiones. Los pacientes operados de varicocelectomía laparoscópica con clipaje en bloque de vasos espermáticos no presentaron cambios significativos en el tamaño testicular a cuatro años de seguimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Donovan JF, Winfield HN. Laparoscopic varix ligation. J Urol 1992; 147(1): 77-81.

2. Meacham RB, Townsed RR, Rademacher D, et al. The incidence of varicocele in the general population when evaluated by physical examination; Gray scale sonography and color Doppler sonography. J Urol 1995; 153: 704.

3. Goldstein M, Gilbert BR, Dicker AP, et al. Microsurgical inguinal varicocelectomy with delivery of the testis; an artery and lymphatic sparing technique. J Urol 1992; 148: 1808-11.

4. Steckel J, Dicker AP, Goldstein M. Relationship between varicocele size and response to varicocelectomy. J Urol 1993; 149: 769-71.

5. Matsuda T, Horii Y, Yoshida O. Should the testicular artery be preserved at varicocelectomy? J Urol 1993; 149: 1357-60.

6. Flores TJ, Heredia JN, Chousleb KA, Scuchleib CHS. Varicocelectomía laparoscópica: reporte de 20 casos. Rev Mex Cir Endosc 2001; 2(2): 83-6.

7. Matsuda T, Horii Y, Higashi S, et al. Laparoscopic varicocelectomy; a simple technique for clip ligation of the spermatic vessels. J Urol 1992; 147: 636-8.

8. Jarow JP. Clinical significance of intratesticular arterial anatomy. J Urol 1991; 145: 777-9.

9. Esposito C, Mongozzi G, González-Sabin MA, Rubino R, et al. Results and complications of laparoscopic surgery for pediatric varicocele. J Pediatric Surg 2001; 36(5): 767-9.

10. Bebars GA, Zaki A, Dawood AR, El-Gohary MA. Laparoscopic versus open high ligation of testicular veins for the treatment of varicocele. J Soc Laparoscop Surg 2000; 4(3): 209-13.

11. Gershbein AB, Horowitz M, Glassberg KI. The adolescent varicocele I: left testicular hypertrophy following varicocelectomy. J Urol 1999; 162(4): 1447-9.

12. Barqawi A, Furness P, Koyle M. Laparoscopic Palomo varicocelectomy in the adolescent is safe after previous ipsilateral inguinal surgery. BJU International 2002; 89(3): 269-72.

13. Kattan S. The impact of internal spermatic artery ligation during laparoscopic varicocelectomy on recurrence rate and short postoperative outcome. Scandinavian J Urology & Nephrology 2001; 35(3): 218-21.