Antonio-Cisneros A, Antonio-Manrique M, Chávez-García MÁ, Hernández-Velázquez NN, Pérez-Valle E, Pérez-Corona T, Cerna-Cardona J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 75-79
Archivo PDF: 215.13 Kb.

RESUMEN

Introducción. La colonoscopia en la actualidad es el estándar de oro en la valoración de la mucosa del colon. Múltiples estudios han demostrado un alto porcentaje de colonoscopias incompletas, definido como la incapacidad para lograr intubación cecal y la revisión completa del colon, aproximadamente en 10-20%. La precisión diagnóstica y la seguridad terapéutica de la colonoscopia dependen de la calidad de la preparación y limpieza del colon. Objetivo. Describir los factores pronósticos de preparación intestinal inadecuada en colonoscopia. Material y métodos. Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, descriptivo y analítico de las colonoscopias realizadas en el Hospital Juárez de México durante mayo 2014-mayo 2015. Los criterios de inclusión fueron todos los casos con expedientes completos y colonoscopias suspendidas por inadecuada preparación intestinal. El análisis de resultados se realizó con estadística descriptiva básica y analítica con la prueba χ² utilizando el software SPSS 2012. Resultados. Se realizaron 349 colonoscopias, 237 cumplieron los criterios de inclusión, se incluyeron sólo 69 (29.1%) procedimientos incompletos o suspendidos por inadecuada preparación intestinal. La edad promedio fue de 51.1 años (rango 13-90 años) sin diferencia estadísticamente significativa p › 0.05. El 51% de los pacientes con inadecuada preparación intestinal tenía comorbilidades asociada, 49% (p = 0.004) sin comorbilidades. Antecedente de cirugía abdominal en 49 estudios (72%), mientras que 20 (28%) sin historia de cirugía abdominal. De los estudios con inadecuada preparación intestinal 61 (89%) eran pacientes externos mientras que ocho (11%) fueron pacientes hospitalizados. En relación con el nivel socioeconómico, 58 (84%) de los estudios con inadecuada preparación contaban con un nivel socioeconómico bajo, mientras que sólo 11 (16%) tenían un nivel socioeconómico alto. Conclusión. El porcentaje de colonoscopias incompletas por inadecuada preparación es similar a la literatura internacional. Los factores pronósticos asociados son: cirugía abdominal previa, comorbilidades asociadas y el nivel socioeconómico bajo. La adecuada preparación intestinal es de vital importancia para el éxito técnico, diagnóstico y terapéutico del procedimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Saltzman J, Cash B, Pasha S, Early D, Raman M, et al. Mouen A Bowel preparation before colonoscopy. Gastrointest Endosc 2015; 81: 781-94.

2. Coghlan E, Laferrere L, Ayunta H, Posadas ML, Topor J, Nadales A, González del Solar C, et al. Estudio comparativo de tres preparaciones para colonoscopía utilizando la escala Boston Bowel Preparation Scale. Acta Gastroenterol Latinoam 2012; 42(3): 186-9.

3. Wexner SD, Beck DE, Baron TH, Fanelli RD, Hyman N, Shen B, et al. A consensus document on bowel preparation before colonoscopy: Prepared by a Task Force From The American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS), the American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE), and the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES). Gastrointest Endosc 2006; 63: 894-909.

4. Forero E, Cardona H, Reyes G, Abelló H, Rosas M, Sánchez C, et al. Preparación intestinal para colonoscopia; comparación entre polietilenglicol y manitol: Estudio de costo efectividad, doble ciego aleatorizado. Rev Col Gastroenterol 2005; 20(4): 60-71.

5. Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc 2005; 61(3): 378-84.

6. Romero R, Mahadeva S. Factors influencing quality of bowel preparation for colonoscopy. World J Gastrointest Endosc 2013; 5(2): 39-46.

7. Eun CS, Han DS, Hyun YS, Bae JH, Park HS, Kim TY, et al. The timing of bowel preparation is more important than the timing of colonoscopy in determining the quality of bowel cleansing. Dig Dis Sci 2011; 56: 539-44.

8. Harewood GC, Sharma VK, de Garmo P. Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest Endosc 2003; 58(1): 76-9.

9. Rex DK, Imperiale TF, Latinovich DR, Bratcher LL. Impact of bowel preparation on efficiency and cost of colonoscopy. Am J Gastroenterol 2002; 97(7): 1696-700.

10. Sidhu S, Geraghty J, Karpha I. Outcomes following an initial unsuccessfulcolonoscopy: a 5-year complete audit of teaching hospital colonoscopy practice. Presented at 2011 British Society of Gastroenterology Annual General Meeting; March 14-17, 2011; Birmingham, United Kingdom.

11. Lorenzo Z, Moreno V. Preparación para colonoscopia: tipos de productos y escalas de limpieza. Rev Esp Enferm Dig 2012; 104(8): 426-31.