Carbonell MZ, Díaz CA, Espinosa GE, Ríos GY, Torres CL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 30-33
Archivo PDF: 210.30 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar las diferencias en la cicatrización ósea y tejidos blandos en el maxilar inferior de pacientes sometidos a exodoncia de terceros molares incluidos después de la utilización del instrumental rotatorio de alta y baja velocidad. Material y métodos: Estudio de intervención tipo ensayo clínico cruzado, se efectuaron 40 extracciones dentarias (derechas e izquierdas) en 20 pacientes sanos bajo anestesia local, para lo que se formaron dos grupos: en el grupo I se utilizó la pieza de alta velocidad y en el grupo 2 la pieza de baja velocidad; se registró en una ficha el tiempo empleado en cada paciente y los datos clínicos preoperatorios y postoperatorios con relación a la inflamación, dolor, limitación de la apertura, cicatrización ósea y cambios periodontales a nivel de órganos dentarios adyacentes. Resultados: Existen diferencias estadísticamente significativas entre dolor, tiempo quirúrgico y en la profundidad al sondaje entre la pieza de alta y baja velocidad siendo la pieza de baja la que genera menor agresión a los tejidos blandos. Conclusiones: El adecuado empleo de la pieza de baja velocidad permite una reducción del tiempo quirúrgico proporcionando una mejor evolución postoperatoria a los pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Monti LM, Lima de Castro A, Quirino-Louzada MJ, Pescinini-Salzedas LM. Estudio digital radiográfico y densitométrico en mandíbulas de cerdos sometidos a osteotomía con alta y baja velocidad, con refrigeración líquida. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2010; 32 (3):102-107.

2. Vargas-Pérez V, Torres-Lagares D, Gutiérrez-Pérez JL. Enfisema como complicación en odontología. Revista SECIB OnLine. 2008; 3: 13-18.

3. Laissle Casas del Valle G, Aparicio-Molares P, Uribe-Fenner F, Alcocer-Carvajal D. Comparación del postoperatorio de dos colgajos en cirugía de terceros molares inferiores. Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2009; 31 (3): 185-192.

4. Olate S, Alister JP, Alveal R, Thomas D, Soto M, Mancilla P et al. Hallazgos clínicos y radiográficos de terceros molares con indicación de extracción. Resultados preliminares. Int J Odontostomat. 2007; 1 (1): 29-24.

5. Amin MM, Laskin DM. Prophylactic use of indomethacin for prevention of postsurgical complications after removal of impacted third molars. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1983; 55 (5): 448-451.

6. Romero-Ruiz MM, Herrero-Climent M, Torres-Lagares D, Gutiérrez-Pérez JL. Protocolo de control del dolor y la inflamación postquirúrgica: Una aproximación racional. RCOE [revista en la Internet]. 2006; 11 (2): 205-215.

7. Haug RH, Perrott DH, Gonzalez ML, Talwar RM. The American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons Age-Related Third Molar Study. J Oral Maxillofac Surg. 2005; 63 (8): 1106-1114.

8. Stoustrup P, Kristensen KD, Küseler A, Gelineck J, Cattaneo PM, Pedersen TK et al. Reduced mandibular growth in experimental arthritis in the temporomandibular joint treated with intra-articular corticosteroid. Eur J Orthod. 2008; 30 (2): 111-119.

9. Jiménez D, Vives T, Bertos N, Pascual A. Tratamiento del alveolo postextracción. Revisión de la literatura actual a propósito de un caso clínico. Revista Odontológica de Especialidades [Internet]. 2011; 2-4. Disponible en: http://www.infomed.es/rode/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Itemid=28

10. López J, Alarcón M, Sacsaquispe S. Utilización de sulfato de calcio hemihidratado como material de relleno y barrera en un alveolo post-exodoncia: Una observación clínica, tomográfica e histológica comparativa a 4 meses antes de la colocación de implantes. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2014; 7 (1): 29-31.

11. Inocêncio-Faria A, Gallas-Torreira M, López-Ratón M, Crespo-Vázquez E, Rodríguez-Núñez I, López-Castro G. Radiological infrabony defects after impacted mandibular third molar extractions in young adults. J Oral Maxillofac Surg. 2013; 71 (12): 2020-2028.

12. Montero J, Mazzaglia G. Effect of removing an impacted mandibular third molar on the periodontal status of the mandibular second molar. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (11): 2691-2697.