Díaz LG, Espín AAM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 215-223
Archivo PDF: 152.98 Kb.

RESUMEN

Introducción: la promoción de salud sexual ha sido objeto de atención teórica por parte de la salud pública. La teoría del empoderamiento ha devenido importante referente para ello, gracias a su capacidad para desmitificar atavismos subyacentes en los procesos cotidianos de producción y reproducción de significados en sexualidad.
Objetivo: empoderar actores sociales vinculados a la educación de niños preescolares, para responder de eficazmente a las manifestaciones de su sexualidad.
Métodos: diseño de investigación-acción participativa en el municipio Artemisa en el año 2014. Participaron 39 actores, seleccionados por muestreo intencional. Se utilizaron el cuestionario, la observación, la entrevista grupal, el grupo focal y la dramatización. Se evaluaron las tres dimensiones del empoderamiento, antes, después y a los seis meses de concluida la intervención. Se realizó un análisis cualitativo de la información.
Resultados: la intervención consiguió un adecuado empoderamiento en 26 actores sociales (81,2 %); 5 actores (15,6 %) clasificaron como medianamente empoderados y un actor no resultó empoderado. Los 32 actores que concluyeron la intervención expresaron satisfacción con la misma. A los seis meses de concluida la intervención, 20 actores mantuvieron el empoderamiento adecuado y ocho medianamente adecuado.
Conclusiones: la intervención desarrollada exhibió eficacia para el empoderamiento de los actores sociales involucrados, en tanto propició sustanciales modificaciones en las tres dimensiones del empoderamiento. La intervención logró efectos mantenidos los seis meses de su aplicación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cardoso FL. Political and Sexual Attitudes Concerning Sexual Behavior. Sexuality & Culture. 2010;14:306-26.

2. Wight D, Plummer M, Ross D. The need to promote behavior change at the cultural level. London. SAGE. BMC Public Health. 2012;12:788-801.

3. Acosta S, Honoré H. Transforming Practices: A Primer on Action Research. Health Promotion Practice. 2014;15(4):465-70.

4. Bancroft J. Promoting responsible sexual behaviour. Sexual and Relationship Therapy. 2012;17(1):128-36.

5. Deci EL, Ryan RM. Self-Determination Theory: A Macrotheory of Human Motivation, Development, and Health. Canadian Psychology. 2008;49(3):182-5.

6. Díaz Llanes G. Consideraciones teóricas acerca del empoderamiento psicológico en salud sexual de actores sociales vinculados a niños/as preescolares. Revista Cubana de MGI. 2011;27(1):23-32.

7. Díaz Llanes G. Empoderamiento. Una propuesta para las intervenciones en salud de los adolescentes. En: Salud Sexual y Reproductiva en adolescentes cubanos. Gestión, promoción e investigación. La Habana: Casa editorial Abril; 2010. p. 22-35.

8. Díaz Llanes G. Metodología para el empoderamiento en salud sexual de actores sociales vinculados a niños/as preescolares. Revista Cubana de MGI. 2010;26(4):607-16.

9. Díaz Llanes G. Estrategia comunitaria para el empoderamiento en salud sexual de actores sociales vinculados a niños preescolares. Plaza 2009. Revista Cubana de MGI. 2010;26(3):446-54.

10. WHO. Health education: theoretical concepts, effective strategies and core competencies. 2012 [cited 16 Jan 2014]. Disponible en: https://kinwahlin.wordpress.com/2013/10/14.

11. Donabedian A. Garantía y monitoría de la calidad de la atención médica. México: Editorial Perspectivas en Salud Pública; 1992.

12. Díaz Llanes G. Control percibido por mujeres de edad mediana como educadoras para la sexualidad del niño preescolar. Revista Cubana de Salud Pública. 2007;33(1):1-8.

13. Díaz Llanes G. Empoderamiento en salud sexual de prestadores del policlínico Finlay. Marianao. En: Investigación en servicios de salud en el sistema sanitario cubano 2001 - 2010. Parte 2. La Habana, Cuba: N. Rojo; 2012.

14. Jiménez E. Educación Sexual. Un programa de concientización. Caracas: Fascículo. AVEPSO; 1984.