medigraphic.com
ENGLISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2014; 17 (4)


Notas sobre el lenguaje, la filosofía y la subjetividad contemporánea

Cappelletti A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 1430-1446
Archivo PDF: 569.38 Kb.


PALABRAS CLAVE

Lenguaje, Filosofía, Subjetividad, Psicología.

RESUMEN

En el presente artículo se intenta trazar un panorama respecto de la importancia central que la reflexión sobre el lenguaje ha tenido y tiene en nuestro presente. Se señala la presencia de esa problemática en el campo del pensamiento filosófico, y se trata de poner de relieve cómo, en el núcleo de las preocupaciones intelectuales de nuestro tiempo, en la apertura de múltiples interrogantes, encuentra su lugar el problema del lenguaje. En este sentido se describe la aparición de tal problema en las ideas del positivismo lógico, del estructuralismo, de la hermenéutica y, finalmente, como explicación producida desde el campo de las ideas psicológicas, en algunas concepciones de Vigotsky y de Bruner. Elemento que cruza y une las disposiciones biológicas con las producciones socio culturales, factor esencial en la producción de la subjetividad y en la constitución ontológica de lo que somos – individual y colectivamente-, el problema del lenguaje no concluye con las respuestas que puedan ofrecer una o varias disciplinas, y continuará siendo, sin dudas por mucho tiempo, una fuente inagotable de enigmas que no sólo guardan interés para quienes se especialicen o trabajen con el lenguaje, sino para todos aquellos que pretendan dilucidar, aunque sea parcialmente, algunos de los aspectos más importantes de la condición humana en nuestro presente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Agustín de Hipona (2010). Confesiones. Madrid: Ed. Gredos

  2. Ayer, A. (1971). Lenguaje, verdad y lógica. Barcelona: Martínez Roca.

  3. Badiou, A. (2005). El siglo. Buenos Aires: Manantial.

  4. Bruner, J. (1990). La elaboración del sentido. Barcelona: Paidós.

  5. Carnap, R. (1987). Psicología en lenguaje fisicalista. México: F.C.E.

  6. Carvez, F. (1979). El estructuralismo. Buenos Aires: Amorrortu.

  7. Cassirer, E. (1988). La filosofía de las formas simbólicas. México: F.C.E.

  8. Comte, A. (1984). Discurso sobre el Espíritu Positivo. Buenos Aires: Orbis Hyspamérica

  9. Chomsky, N. (1977). El lenguaje y el entendimiento. Barcelona: Seix-Barral.

  10. Foucault, M. (1987). La Arqueología del saber. México: S. XXI.

  11. Foucault, M. (2009). La hermenéutica del sujeto. México: F.C.E.

  12. Freud, S. (1999). La herencia y la etiología de las neurosis. Madrid; Biblioteca Nueva.

  13. Gadamer, H. G. (1977). Verdad y Método. Salamanca: Sígueme.

  14. Hume, D. (1975). A Treatise of human nature. New York: Collier Books.

  15. Kolakowsky, L. (1981). La Filosofía Positivista. Madrid: Cátedra.

  16. Levy-Strauss, C. (1976). Antropología estructural. Buenos Aires: EUDEBA.

  17. Piaget, J, (1965) .La construcción de lo real en el niño. Buenos Aires: Proteo.

  18. Vattimo, G. (1994). Más allá de la interpretación. El significado de la hermenéutica para la filosofía. Roma: Laterza.

  19. Vigotsky, L. (2007). Pensamiento y Habla. Buenos Aires: Colihue.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2014;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...