medigraphic.com
ENGLISH

Revista Clínica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Costa Rica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2016; 6 (4)


Artículo Original: Validación de la medida de independencia para la médula espinal versión III en español (escim III), en pacientes hospitalizados en la Unidad de Lesiones Medulares del Centro Nacional de Rehabilitación en los meses de enero, febrero y abril del 2015

Sánchez SMF, Gallardo MJ, González S
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 1-5
Archivo PDF: 387.41 Kb.


PALABRAS CLAVE

Validación, eSCIM III, evaluación funcional.

RESUMEN

La Medida de Independencia de la Médula Espinal fue propuesta en 1997 por los médicos Catz, Itzkovich, Agranov del Departamento de Lesiones Medulares del Hospital de Rehabilitación Loewenstein, Israel; como una escala de discapacidad innovadora, diseñada específicamente para personas con lesiones medulares. La SCIM es la única escala que mide independencia en todos los aspectos de las actividades de vida diaria relevantes para los pacientes con lesiones medulares. Los valores relativos de cada componente de la SCIM fueron basados en la combinación de aspectos tales como, dificultad preestablecida y tiempo requerido para llevar a cabo la actividad. . Estos pesos relativos fueron determinados basados en un consenso de profesionales de Israel y modificado en la SCIM III con las consultas realizadas con expertos americanos y europeos. El motivo principal para el desarrollo de la SCIM fue la necesidad de medir y monitorear la efectividad de la rehabilitación de pacientes con lesión medular de una manera precisa. Objetivo: Disponer de una herramienta válida, reproducible y con alta coherencia interna para ser aplicada en pacientes con lesiones medulares hospitalizados en el Centro Nacional de Rehabilitación en los meses de enero, febrero y abril del 2015. Método: Estudio descriptivo, transversal, observacional de 49 pacientes mayores de edad, hospitalizados en la unidad de lesiones medulares del Centro Nacional de Rehabilitación. Se recogieron datos sociodemográficos y clínicos básicos. Dos evaluadores evaluaron a los pacientes utilizando la versión en español de la SCIM III. Se estudiaron los descriptivos de los parámetros recogidos y las características psicométricas del cuestionario (confiabilidad y validez). Resultados: La distribución fue de 76% hombres y 24% mujeres, El déficit neurológico encontrado en los pacientes es 40,8% tetraplejía incompleta, 30,6% paraplejía incompleta, 26,5% paraplejía completa y 2% tetraplejía completa. Se obtuvo un valor del Alpha de Cronbach de 0,919 para el evaluador 1, 0,918 para el evaluador 2 y 0,920 para la evaluación al egreso. Ambos observadores tu-vieron una concordancia muy buena, incluso en movilidad dormitorio y baño la concordancia fue absoluta con un índice de Kappa entre 0,81 y 1. Conclusión: la Medida de Independencia de la Médula Espinal versión III en español, es una he-rramienta válida y confiable para la evaluación funcional de los pacientes con lesiones medulares del Centro Nacional de Rehabilitación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nas K, Yazmalar L, Şah V, Aydın A & Öneş K. (2015). Rehabilitation of spinal cord injuries. World J Orthop 18; 6(1): 8-16.

  2. Zarco-Periñán M, Barrera-Chacón J, García-Obrero I, Méndez-Ferrer J, Alarcón L & Echevarría-Ruiz de Vargas C. (2014). Devel-opment of the Spanish version of the Spinal Cord Independence Measure version III: cross-cultural adaptation and reliability and validity Study. Disability and Rehabilitation, 36(19): 1644–1651.

  3. Catz A, Itzkovich M., Steinberg F., Tamir A., Ronen H. The Catz-Itzkovich “SCIM: a re-vised version of the Spinal Cord Independ-ence Measure”. Disability and Rehabilitation. 2001; Vol. 23, No. 6, 263- 268

  4. Carvajal, A., Centeno, C., Watson, R., Martí-nez, M., & Sanz Rubiales, Á. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la sa-lud? Anales Sis San Navarra, 34(1).

  5. Anderson et al. (2011). United States (US) multi-center study to assess the validity and reliability of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord (2011) 49, 880–885

  6. García Obrero, I., Echevarría Ruiz de Vargas, C., Sánchez Navarro, C., García Díaz, J., Polo Piñeiro, M., & Rodríguez-Piñero Bravo-Fe-rrer, M. (1998). Escalas de valoración fun-cional en el paciente amputado. Rehabilita-ción, 32, 113-125.

  7. Sánchez, R., & Echeverry, J. (2004). Valida-ción de escalas de medición en salud. Revista De Salud Pública, 6(3).




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Clin Esc Med. 2016;6

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...