medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica de la Universidad Veracruzana

Órgano Oficial del Instituto de Ciencias de la Salud, Hospital Escuela y Facultad de Medicina-Xalapa
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UV 2016; 16 (1)


Representaciones sociales y Medicina tradicional

Pavón LLM, Flores CS, Flores PC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 59-73
Archivo PDF: 346.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

Representaciones Sociales, Salud, Enfermedad, Atención, Medicina Tradicional.

RESUMEN

Introducción.- Gracias al empleo de los significados en la vida cotidiana y de sus experiencias personales, el hombre establece relaciones con su grupo social a la vez que sus experiencias individuales se construyen socialmente. Objetivo.- Construir los referentes teóricos mínimos que guíen un posterior análisis empírico sobre las Representaciones Sociales del proceso salud/enfermedad/atención en médicos tradicionales. Metodología. Se trata de un artículo de reflexión sobre algunas ideas acerca de la relación entre Representaciones Sociales y prácticas de atención a la salud con Medicina Tradicional. No interesa establecer conceptos definitivos ni definirlos, sino construir categorías analíticas que sirvan de guía heurística y de identificación de los observables en la realidad estudiada. Conclusiones.- El escrito plantea que estas Representaciones Sociales son construcciones de significado que guían los comportamientos sociales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aguilar Villalobos, J.; Valencia Cruz, A. y Gutiérrez Larotta, D. (Enero-junio 2002). Representaciones Sociales de los grupos indígenas. Enseñanza e Investigación en Psicología. Xalapa, Veracruz: Consejo Nacional para la Enseñanza e Investigación en Psicología. Instituto de Investigaciones Psicológicas. Universidad Veracruzana.. Vol. 7. No. 1, 93-101.. Álvarez G.; Álvarez, A. y Facuse, M. (2002). La construcción discursiva de los imaginarios sociales: el caso de la medicina popular chilena. ONOMAZIEN. Chile. No. 7, 145-160. Bejarano, I. (Julio 2004). Lo culto y lo popular. Medicina letrada/medicina tradicional. Hacia una práctica unificada de los conocimientos médicos. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Jujuy, Argentina: Universidad Nacional de Jujuy. . No. 24, 13-22.

  2. Borgucci, E. (Agosto 2005). Las representaciones sociales y el realismo. Opción. Maracaibo, Venezuela: Universidad del Zulia.. Año/Vol. 21. No. 47, 158- 178.

  3. Caballero, J. y Cortés, L. (2001). Percepción, uso y manejo tradicional de los recursos vegetales en México. En Rendón Aguilar, B.; Rebollar Domínguez, S.; Caballero Nieto, J. y Martínez Alfaro, M. A. (Editores). Plantas, cultura y sociedad. Estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores del siglo XXI (pp. 79-100). México, DF: UAM-Iztapalapa. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Canelón, J. y García, M. (Enero-abril 2001). Representaciones sociales en Venezuela: Una experiencia en el área de la salud. FERMENTUM. Revista Venezolana de Sociología y Antropología. Venezuela: Universidad de los Andes. Vol. 11. No. 30, 59-68.

  4. Chifa, C. (2010). La perspectiva social de la medicina tradicional. En Boletín Latinoamericano y del Caribe de Plantas Medicinales y Aromáticas. Argentina: BLACPMA, 242-245.

  5. De la Garza Toledo, E. (2006). Introducción: ¿Cuál puede ser el campo de la sociología a inicios del siglo XXI?” En De la Garza Toledo, E. (Coord.). Tratado Latinoamericano de Sociología (pp. 9-18). México, D.F: Anthropos-UAM. 1ª Edición.

  6. Duarte Nunes, E. (Enero-abril 2010). Por una epistemología de la Salud Colectiva: los conceptos sociológicos. Salud Colectiva. Argentina: Universidad Nacional de Lanús. Vol. 6. No. 1, 11-19.

  7. Engels, F. (1991). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. México: Ebrolibros. 1ª Edición.

  8. Esteva, G. (1980). Economía y enajenación. Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana. 1ª Edición.

  9. Feinholz Klip, D. y Ávila Rosas, H. (Mayo-junio 2001). Consideraciones sobre el concepto de riesgo en el campo de la salud. El Cotidiano. México, DF: UAM -Azcapotzalco. Año/Vol. 17. No. 107, 13-20.

  10. Flores de la Cruz, S. (2009). Formación del Estado, sujetos y relaciones clientelares en el contexto de la industrialización y urbanización posrevolucionaria. Tesis de Doctorado en Sociología no publicada, ICSyH-BUAP, Puebla, Puebla.

  11. Gómez Carpinteiro, F. (2005). La modernidad contenida. Estado, comunidades rurales y capitalismo en la posrevolución. Mexican Studies. California, Estados Unidos: University of California. Vol. 21, 97-139.

  12. Gómez Gallegos, J. J. (Enero-junio 2007). La medicina tradicional y el problema de la salud: inicio de un recorrido en el estudio de la salud mental. Revista Científica Guillermo de Ockham. Cali, Colombia: Universidad de San Buenaventura. Vol. 5. No. 1, 13-28.Hernández Rodríguez, A. (2001). “Efecto tóxico de sustancias presentes en plantas alimenticias”. En Rendón Aguilar, B.; Rebollar Domínguez, S.; Caballero Nieto, J. y Martínez Alfaro, M. A. (Editores). Plantas, cultura y sociedad. Estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores del siglo XXI (pp. 31-52). México, DF: UAM-Iztapalapa. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.

  13. Hersch Martínez, P. y Fierro, A. (2001). “El comercio de plantas medicinales: algunos rasgos significativos en el centro de México”. En Rendón Aguilar, B.; Rebollar Domínguez, S.; Caballero Nieto, J. y Martínez Alfaro, M. A. (Editores). Plantas, cultura y sociedad. Estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores del siglo XXI (pp. 53-78). México, DF: UAM-Iztapalapa. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.

  14. Mallon, Florencia E. (2002). Reflexiones sobre las ruinas: formas cotidianas de formación del Estado en el México decimonónico. En Gilbert M. J. y Nugent, D. (Comps.). Aspectos cotidianos de la formación del Estado. La Revolución y la negociación del mando en el México moderno (pp. 105-142). México: Ediciones Era.

  15. Marx, K. y Engels, F. (2005). La ideología alemana. México: Colofón S.A. 8ª Edición.

  16. Mazzitelli, C. A. y Aparicio, M. (Septiembre 2010). El abordaje cotidiano desde la teoría de las representaciones sociales. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias. Cádiz, España: Asociación de Profesores Amigos de la Ciencia: EUREKA. Vol. 7. No. 3, 636-652.

  17. Muñoz Muñiz, O. D.; Vázquez Hernández, M.; Trejo Aguilar, D.; Bañuelos Trejo, J. y Cruz Sánchez, J. S. (2013). Establecimiento de un vivero productor de plantas medicinales. En Pineda Campos, D.; Sánchez Velásquez, L. R.; Travieso Bello, A. C.; Valencia Castillo, R.; Vázquez Honorato, L. A. y Welsh Rodríguez, C. (Editores). Teocelo y su compromiso con la sustentabilidad. Bases de un modelo entre sociedad, gobierno municipal y universidad. México: Gobierno del Estado de Veracruz. Municipio de Teocelo, Veracruz. Universidad Veracruzana. 1ª Edición.

  18. Ocegueda, S. E. Moreno y P. Koleff (2005). Plantas utilizadas en la medicina tradicional y su identificación cientí- fica. Biodiversitas 62. Boletín bimestral de la CONABIO, 12-15.

  19. Palacios Gámaz, A. V. (Junio 2009). Los estudios de representaciones en las Ciencias Sociales en México: 1994- 2007. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas. México: Universidad de Colima. Vol. XV. No. 29, 91-109.

  20. Pereyra Elías, R. y Fuentes Delgado, D. (Abril-junio 2012). Medicina tradicional versus Medicina Científica. ¿En verdad somos tan diferentes en lo esencial? Acta Médica Peruana. Lima, Perú: Colegio Médico del Perú. Vol. 29. No. 2, 62-63.

  21. Pérez Hernández, M. A. (2001). “Prólogo”. En Rendón Aguilar, B.; Rebollar Domínguez, S.; Caballero Nieto, J. y Martínez Alfaro, M. A. (Editores). Plantas, cultura y sociedad. Estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores del siglo XXI (pp. 23-30). México, DF: UAM-Iztapalapa. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.

  22. Rojas Ochoa, F. (Septiembre-diciembre 2013). En defensa de una medicina natural y tradicional avalada por la ciencia. Revista Cubana de Salud Pública. La Habana, Cuba: Sociedad Cubana de Administración de Salud. Vol. 39. No. 4, 623-626.

  23. Roseberry, W. (1989). Antropologies and Histories: Essays in Culture, History and Political Economy. New Brunswick and London: Rutgers University Press.

  24. Roseberry, W. (2002a). Hegemonía y lenguaje contencioso. En Gilbert M. J. y Nugent, D. (Comps.). Aspectos cotidianos de la formación del Estado. La Revolución y la negociación del mando en el México moderno (p.p. 213-226). México: Ediciones Era. Roseberry, W. (2002b). Understanding Capitalism –Historically, Structurally, Spatially. En Nugent, D. (Editor). Locating Capitalism in Time and Space. Global Restructurings, Politics and Identity. Palo Alto, CA.: Stanford University Press.

  25. Urióstegui Flores, A. (Septiembre-diciembre 2008). Conflictos en el empleo de medicina tradicional. Región y Sociedad. Hermosillo, Sonora: El Colegio de Sonora. Vol. XX. No. 43, 213-234.

  26. Wagner, W. y Flores Palacios, F. (Agosto 2010). Apuntes sobre la epistemología de las representaciones sociales




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med UV. 2016;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...