medigraphic.com
ENGLISH

Infodir (Revista de Información para la Dirección en Salud)

ISSN 1996-3521 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 24

<< Anterior Siguiente >>

INFODIR 2017; 13 (24)


Instrumento para evaluar la aplicación de la política de cuadros

Veranes GI, Obregón LRV, García RPB, Batista ÁV, Eduardo SR, Romero SLE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 54-66
Archivo PDF: 442.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

validación, instrumento, política.

RESUMEN

Introducción: En la aplicación de una correcta política de cuadros es necesario establecer instrumentos validados para evaluar su cumplimiento. La validación es el proceso de diseñar y adaptar culturalmente un instrumento al medio donde se implementará con la finalidad de recoger información real.
Objetivo: Validar instrumento de evaluación de la aplicación de la política de cuadros.
Métodos: Se diseñó un instrumento con 35 ítems para a evaluar la aplicación de la política de cuadros en el Sistema de Salud Pública. El mismo fue sometido a valoración y validación. La validación se realizó a través del juicio de nueve expertos del Ministerio de Salud Pública. El trabajo contó de cuatro fases: a) elaboración del instrumento, b) revisión por nueve expertos para su evaluación, c) se recibió el instrumento con las observaciones realizadas por los expertos d) análisis y determinación de la confiabilidad estadística a través del programa SPSS 20. Se realizó prueba piloto en 25 unidades de subordinación nacional.
Resultados: El porcentaje de aprobación entre los expertos fue de 90 % y una confiabilidad por Alfa de Cronbach de 0.83 indicando que los ítems miden un mismo constructo y están altamente correlacionados.
Conclusiones: Se validó el instrumento con una alta confiabilidad, puede ser utilizado por los especialistas de cuadros de las instituciones de salud para evaluar el cumplimiento de la aplicación de la política de cuadros, que permitirá detectar las brechas sobre las cuales deben trabajar y les servirá como herramienta de trabajo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución. La Habana: Editora Política; 2011.

  2. Consejo de Estado de la República de Cuba, Comité Ejecutivo. Instrucciones sobre el Perfeccionamiento del Sistema de Trabajo con los Cuadros del Estado y el Gobierno, Acuerdo del Consejo de Estado. La Habana: CE; 2010.

  3. Ministerio de Salud Pública. Objetivos de trabajo y Actividades principales del Ministerio de Salud Pública. La Habana: Minsap; 2016.

  4. Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz Rubiales A. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Avales del sistema sanitario de Navarra. 2011; 1(34):63-72. [citado 26 Feb 2015]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1137- 66272011000100007&script=sci_arttext

  5. World Health Organization. Gender mainstreaming in development programming: guidance note [Internet]. Geneva: WHO; 2014 [cited 2015 May 14]. Available from: http://www.unwomen.org/~/media/headquarters/attachments/sections/library/ publications/2014/gendermainstreamingissuesbriefen%20pdf.pdf?v=1&d=2015 0220T190747

  6. Rodríguez Perón JM, Aldana Vilas L, Villalobos Hevia N. Método Delphi para la identificación de prioridades de ciencia e innovación tecnológica. Rev Cubana Med Mil [Internet]. 2010 Dic [citado 19 Jun 2012];39(3-4):214–26 . Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0138- 65572010000300006&script=sci_arttext

  7. Noriega Bravo VM, Pría Barros MC. Instrumento para evaluar el clima organizacional en los grupos de control de vectores. Rev Cubana Salud Publica [Internet]. 2011 [citado 16 Jun 2014]; 37(2). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/spu/vol37_02_11/spu04211.htm

  8. Jorna Calixto AR, Castañeda Abascal I, Véliz Martínez PL. Construcción y validación de instrumentos para directivos de salud desde la perspectiva de género. Rev. Horizonte sanitario [Internet]. 2015. [citado 13 Oct 2015]. Disponible en: http://www.revistas.ujat.mx/index.php/horizonte/article/view/979

  9. Martín Alfonso L, Bayarre Vea HD, Grau Ábalo JA. Validación del cuestionario MBG (Martín-BayarreGrau) para evaluar la adherencia terapéutica en hipertensión arterial. Rev Cubana Salud Publica [Internet]. 2008 [citado 16 Jun 2014]; 34(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/spu/vol34_1_08/spu12108.htm

  10. Montesino Jiménez G, Ortega Vargas MC, Lejía Hernández C, Quintero Barrios MM, Cruz Ayala G, Suárez Vázquez M. Validación de un instrumento de valoración de enfermería cardiovascular con el enfoque de Virginia Henderson [Internet]. 2011 [citado 26 Feb 2015]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/enfe/en-2011/en111c.pdf

  11. Varela-Ruíz M, Díaz-Bravo L, García-Durán R. Descripción y usos del método Delphi en investigaciones del área de la salud. Investigación en educación médica [Internet]. 2012. [citado 8 Oct 2014]; 1(2):90-5. Disponible en: http://riem.facmed.unam.mx/sites/all/archivos/V1Num02/07_MI_DESCRIPCION _Y_USOS.PDF

  12. Decreto Ley 196, Sistema de Trabajo con los Cuadros del Estado y del Gobierno, Gaceta Oficial de la República de Cuba (1999, Oct 15).

  13. Consejo de Estado de la República de Cuba. Dirección de Cuadros de Estado y el Gobierno. Procedimientos para la Entrega y Recepción de los Cargos. La Habana: CE; 2012.

  14. Yañez Gallardo R, Cuadra Olmos R. La técnica Delphi y la investigación en los servicios de salud. Ciencia y Enfermería. 2008;(1):9-15. [citado 18 Mar 2015]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717- 95532008000100002&script=sci_arttext

  15. Ministerio de salud. Análisis modal de sus fallas y sus efectos [Internet]. Lima: AMFE [citado 13 Abr 2015]. Disponible en: http://www.minsa.gob.pe/dgsp/observatorio/documentos/herramientas/AMFE.p df

  16. Díaz-Perera Fernández G, Vicedo Tomey AG, Sierra Figueredo S, Pernas Gómez M, Miralles Aguilera E, Blanco Aspiazú MA, et al. Efectividad del currículo de la carrera de Medicina. Diseño y validación de instrumentos para valorar la función de investigación. Rev Habanera de Ciencias Médicas. 2014;13(5):790-806.

  17. García Valdés M, Suárez Marín M. El método Delphi para la consulta a expertos en la investigación científica. Rev Cubana Salud Publica [Internet]. 2013 Jun [citado 29 Dic 2013]; 39(2):253–67. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662013000200007&lng=es

  18. Mendoza Lira M. Elaboración y validación del cuestionario: Desempeños profesionales de directivos y profesores en pro de una educación creativa: Evaluación y autoevaluación desde la perspectiva docente [Internet]. 2011 [citado 16 Jun 2014]. Disponible en: http://www.uclm.es/varios/revistas/docenciaeinvestigacion/pdf/numero11/03.p df

  19. Guía de la OMS sobre los requisitos de las prácticas adecuadas de fabricación (PAF): segunda parte. Validación [Internet]. [citado 12 Jun 2015]. Disponible: http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_VSQ_97.02_spa.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

INFODIR. 2017;13

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...