medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2016, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2016; 29 (4)


Queratometrías por Pentacam y método de Maloney en pacientes con catarata y cirugía refractiva corneal previa

Pérez CE, Cárdenas DT, Ojeda GA, Rodríguez SB, Veitía RZA, Méndez DEA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 632-644
Archivo PDF: 107.33 Kb.


RESUMEN

Objetivo: comparar las queratometrías obtenidas por el Pentacam y el método de Maloney en pacientes con catarata, operados previamente de cirugía refractiva corneal.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo, longitudinal, prospectivo y comparativo entre los valores queratométricos obtenidos mediante el método de Maloney y el Pentacam en pacientes con catarata y cirugía refractiva corneal previa. Se estudiaron 41 ojos de 31 pacientes distribuidos en dos grupos, con 23 y 18 ojos para Maloney y Pentacam respectivamente. La información de la base de datos fue procesada con el software SPSS versión 11.0 para Window. Se trabajó con un nivel de confianza del 95 % y de error inferior al 0,05 %.
Resultados: en ambos grupos prevaleció el astigmatismo miópico (simple o compuesto), lo cual se encontró en 14 ojos (60,9 %) del grupo 1 y 16 ojos (89 %) del grupo 2. La mayoría de los ojos estudiados (37) tenían queratotomía radiada, y solo 4,3 del Grupo 1 y 1 del Grupo 2 tenían LASEK miópico. La queratometría promedio obtenida por el método de Maloney fue de 37,55 D, mientras que el valor promedio brindado por el Pentacam (EKR a 4,0 mm) fue de 39,18 D, con una diferencia promedio de 1,64 D, que fue significativa (p= 0,019).
Conclusiones: los valores queratométricos aportados por el método de Maloney y las EKR a 4,0 mm del modo Holladay Report del Pentacam presentan diferencias significativas en pacientes con queratotomía radiada previa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Prado SA, Nava NG. Cálculo del poder dióptrico de lentes intraoculares ¿Cómo evitar la sorpresa refractiva? Rev Mex Oftalmol. 2009;83(5):272-80.

  2. Prado SA, Camas BJ, Sosa LS, Nava HN. Cómo evitar la sorpresa refractiva. Cálculo del poder dióptrico de lentes intraoculares en casos especiales. Rev Mex Oftalmol. 2010;84(1):39-48.

  3. Pakoslawski F, Ghilino O, Marotta H, Estavillo M, Argibay MC. Cálculo de lente intraocular luego de cirugía refractiva miópica: nuestro método. Resultados Preliminares. Buenos Aires: Arca Oftalmol. 2009;80(3):91-4.

  4. Urrutia Breton IP, Matiz Moreno H, Morales Gómez ME. Resultados refractivos en pacientes operados de catarata con antecedente de cirugía refractiva corneal. Rev Mex Oftalmol. 2006;80(6):312-7.

  5. Latkany R, Chokshi A, Speader M, Abramson I, Solowitz B. Intraocular lens calculations after refractive surgery. J Cataract Refract Surgery. 2005;31(3):562-70.

  6. Ortega JJ. Cálculo del lente Intraocular después de cirugía refractiva. En: Centurión V, editor. El Libro del Cristalino de las Américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 119-22.

  7. Mesa JC, Martí T, Arruga J. Cálculo de la potencia de la lente intraocular en situaciones especiales. Ann d'Oftalmologia. 2008;16(2):68-89.

  8. Mesa JC, Amías V, Cabiró I , Cotanda P, Porta J, Rodríguez F, et al. Algoritmo de corrección de la queratometría tras cirugía refractiva corneal. Ann d'Oftalmología. 2009;17(3):137-43.

  9. Aramberri J. Cálculo de la lente intraocular tras cirugía refractiva corneal. En: Alió J, Rodríguez-Prats J, editor. Buscando la excelencia en la cirugía de la catarata. Barcelona: Editorial Glosa; 2006. p. 179-91.

  10. Borasio E, Stevens E, Smith GT. Estimation of true corneal power after keratorefractive surgery in eyes requiring cataract surgery: BESSt formula. J Cataract Refract Surg. 2006;32(12):2004-14.

  11. Masket S, Masket SE. Simple regression formula for intraocular lens power adjustment in eyes requiring cataract surgery after excímer laser photoablation. J Cataract Refract Surg. 2006;32(3):430-4.

  12. Gimbel H, Sun R, Kaye GB. Refractive error in cataract surgery after previous refractive surgery. J Cataract Refract Surg. 2000;26(1):142-4.

  13. Wang L, Booth M, Koch D. Comparison of intraocular lens power calculation methods in eyes that have undergone LASIK. Ophthalmology. 2004;111(10):1825-31.

  14. Jain R, Dilraj G, Grewal SPS. Repeatability of corneal parameters with Pentacam after laser in situ keratomileusis. Indian J Ophthalmol. 2007;55(5):341-7.

  15. Konstantopoulos A, Hossain P, Anderson DF. Recent advances in ophthalmic anterior segment imaging: a new era for ophthalmic diagnosis? Br J Ophthalmol. 2007;91(4):551-7.

  16. Savini G, Hoffer KJ, Zanini M. IOL Power calculations after LASIK and PRK. Catar Refract Surg Tod Eur. 2007 [citado 10 de noviembre de 2011]. Disponible en: http://bmctoday.net/crstodayeurope/2007/04/

  17. Savini G, Barboni P, Zanini M. Intraocular lens power calculation after myopic refractive surgery: theoretical comparison of different methods. Ophthalmology. 2006;113(8):1271-82.

  18. Mesa J, Rouras A, Cabiró I, Amías V, Porta J, Solanas L. Intraocular lens power calculation after myopic excímer laser surgery with no previous data. J Emmetropia; 2011;2(2):97-102.

  19. Cárdenas T, Ravelo W, Capote A, Pérez EC, Cuan Y, Hernández I. Poder corneal poscirugía fotoablativa en miopes. Sistema Scheimpflug topógrafo Pentacam vs. método de Maloney. Rev Cubana Oftalmol. 2014 [citado 8 de octubre de 2016];27(1). Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/229/html

  20. Cárdenas T, Vinardell S, Capote A, Pérez EC, Cuan Y, Cruz D. Estudio queratométrico por topógrafo Pentacam en hipermétropes con cirugía láser vs. método de Maloney. Rev Cubana Oftalmol. 2014 [citado 8 de octubre de 2016]. Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/230/html

  21. Duane's Ophthalmology [CD-ROM]. Version 2.0. New York: Multimedia; 2002.

  22. López HJ, López VM, Otero PA, Belmonte UM, López VJ, Montoro DJ. Repercusión de la intervención de cataratas en la capacidad funcional del anciano. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005 [citado 20 de septiembre de 2009];79(5). Disponible en: http://www.scielo.isciii.es/scielo.php

  23. Arce GC, López Moreno G. Cálculo del lente intraocular después de cirugía refractiva. Rev Col Oftalmol. 2007;40(1):205-46.

  24. Pérez EC, Cuan Y, Cárdenas T, Méndez AM, Rodríguez B. Aplicación del método de Maloney en el cálculo del lente intraocular después de cirugía refractiva corneal. Rev Cubana Oftalmol. 2010;23(Supl. 1):470-9.

  25. Cuan Aguilar Y, Pérez Candelaria E, Montero Díaz E, Santiesteban García I, Ortega Díaz L, Cárdenas Díaz T. Utilidad del Pentacam para medir el poder corneal después de cirugía refractiva con excímer láser. Rev Cubana Oftalmol. 2010;23(Supl. 1):513-21.

  26. Savini G, Barboni P, Profazio V, Zanini M, Hoffer KJ. Corneal power measurements with the pentacam scheimpflug camera after myopic excimer laser surgery. J Cataract Refract Surg. 2008;34(4):809-13.

  27. Viteri E. Uso del topógrafo Pentacam para calcular el poder de la LIO. High Lights Ohthalmol. 2008 [citado 20 de junio de 2013];36(3). Disponible en: http://www.omnisrl.com.ar/descargas/uso_del_topógrafo Pentacam_por_calcular_el_poder_del_lio_viteri_spanish.pdf

  28. Mesa J, Marti T, Arruga J. Cálculo del poder dióptrico de la lente intraocular tras cirugía refractiva. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005 [citado 13 de diciembre de 2011];80(12):699-703. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0365- 66912005001200004&script=sci_arttext&tlng=es

  29. Mesa JC, Porta J, Cbiró I, Amías V, Rouras A. Cálculo biométrico tras cirugía refractiva. Superficie ocular. Rev Laborat Thea. 2010;37(3):747-8.




2020     |     www.medigraphic.com