medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2017; 60 (2)


Vigencia y obsolescencia de la clínica

Lifshitz GA
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 47-51
Archivo PDF: 207.63 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Introducción

El encuentro entre el paciente individual y el médico individual para trabajar en favor de la salud del primero constituye la esencia de la clínica. Es una actividad ancestral, que tiene sus raíces en el origen mismo de la profesión médica1, pero que alcanzó un refinamiento en las escuelas de medicina europeas de hace unos 200 años. Se deconstruye en componentes que, aunque conforman una práctica integrada, abarcan estrategias diferenciadas: acercamiento y comunicación, recolección de información, su procesamiento, inferencias diagnósticas y terapéuticas, estimaciones pronósticas, toma de decisiones, acompañamiento, vigilancia y ajustes. Con el desarrollo portentoso de la tecnología y el refinamiento de los procesos cibernéticos se ha puesto en duda qué tan vigente u obsoleta es la clínica tradicional en una época como la que estamos viviendo. Este escrito pretende revisar los argumentos en uno y otro sentido para dar significado a una postura crítica sin prejuicios ni deslumbramientos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Foucault M. El nacimiento de la clínica. Una mirada a la arqueología médica. México: Siglo XXI Editores; 2007 (publicación original 1963).

  2. Lifshitz A. La nueva clínica. Academia Nacional de Medicina México. CONACYT; 2013.

  3. Sánchez-González JM, Tena-Tamayo C, Campos-Castolo EM, Hernández-Gamboa LE, Rivera-Cisneros AE. Medicina defensiva en México: una encuesta exploratoria para su caracterización. Cir Ciruj. 2005;3:199-206.

  4. Lifshitz A. La paradoja del acceso a la información. Gac Méd Méx. 2014;150:277-78.

  5. Ponce de León S. Alvan Feinstein o el renacimiento de la clínica. Salud Pública de México. 2002;44:1.

  6. World Health Organization. Adherence to long term therapies. Evidence for action. WHO. 2003.

  7. Durand G. What is patient autonomy? Soins Gerontol. 2016;21:14-9.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2017;60

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...