Ramírez-Arango J, Ruiz LA, Maldonado GA, Herrera MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 20-30
Archivo PDF: 570.80 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la cistouretrografía miccional es un estudio utilizado desde 1903 para el diagnóstico de afecciones del tracto urinario; aún conserva vigencia a pesar la existencia de técnicas de diagnóstico mucho más avanzadas debido a su fácil acceso, bajo costo y alta efectividad. Una técnica correcta de realización, sumada al conocimiento de los desórdenes más comunes, permitirá al médico radiólogo ofrecer un diagnóstico acertado evitando estudios de más alta complejidad.
Objetivo: revisión del método diagnóstico, sus indicaciones, técnica y caracterización de las enfermedades más comunes diagnosticadas por esta técnica, en pacientes estudiados en un centro de radiología privado de la Ciudad de México
Material y Métodos: estudio descriptivo, retrospectivo y de revisión en el cual se revisaron los informes de las cistouretrografías almacenadas en el Research Information Systems (RIS), realizadas en CT Scanner del Sur desde enero del 2013 hasta marzo del 2016.
Resultados: se analizaron 84 cistouretrografías de 21 hombres, 54 mujeres y 9 menores de edad; se encontró que los diagnósticos más prevalentes fueron estenosis uretral en los hombres e incontinencia de esfuerzo o estrés en mujeres. En los menores de edad el reflujo vesicoureteral y la cistitis fueron los más comunes.
Discusión: los resultados son consistentes con lo reportado en la literatura especializada donde la patología obstructiva uretral y la incontinencia de estrés son los diagnósticos más frecuentemente encontrados por este método en hombres y mujeres, respectivamente. En los niños las patologías congénitas e inflamatorias son las comunes al igual que en nuestro estudio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jean J, Manyak M, Harisinghani M: Imaging in oncological urology ed (2). London Springer 2014, pp 40-45

2. Kawashima A, Sandler C, Wasserman N y cols: Imaging of Urethral Disease: A Pictorial Review. RadioGraphics 2004;(24):195-S216.

3. Cisneros R, Chávez M, Aragón A y cols: Estenosis uretral: etiología y tratamiento. Experiencia en el Centro Médico ISSEMYM. Rev Mex urol 2013;73(5):229-236.

4. Robles J : La incontinencia urinaria. An. Sist. Sanit. Navar. 2006;29(2):219-232.

5. Jequier S, JequierJ : Reliability of voiding cystourethrography to detect reflux. AJR Am J Roentgenol. 1989;153(4):807-10.

6. Shaikh N, Rover M: Identification of children and adolescents at risk for renal scarring after a first urinary tract infection: a meta-analysis with individual patient data. JAMA Pediatr. 2014;168(10):893-900.

7. Hoffman S. Fernbach K, Feinstein M: Pediatric Voiding Cystourethrography: A Pictorial Guide. RadioGraphics 2000;(20):155–168. A B C D

8. Berna M, Berna S, Aparicio M: Urethrography in Men: Conventional Technique versus Clamp Method. Radiology 2009:(1):240-246.

9. Roos J, Weishaupt D, Wildermuth S y cols: Experience of 4 Years with Open MR Defecography: Pictorial Review of Anorectal Anatomy and Disease. RadioGraphics 2002;(22):817-832.

10. Mendez J : Radiología convencional de la incontinencia urinaria. Clínicas Urológicas de la Complutense, 2000;(8):103-115.

11. Nam C, Raman S, Patel M y cols: Fistulas of the Genitourinary Tract: A Radiologic Review. RadioGraphics 2004;(24):1331-1352.

12. Usabiaga I y cols: .Tecnicas de imagen en el reflujo vesicoureteral. Arch. Esp. Urol. 2008 (61) 135-146.

13. Gupta J Prrasd K, Goel S y cols. Pictorial essay: Congenital anomalies of male urethra in children. The Indian Journal of Radiology & Imaging. 2011;21(1):38-45.

14. Berrocal T, Lopez P, Arjonilla A y cols: Anomalies of the Distal Ureter, Bladder, and Urethra in Children: Embryologic, Radiologic, and Pathologic Features. RadioGraphics 2002;(22):1139-1164.

15. Berrocal T, Gaya F, Arjonilla A y cols: Vesicoureteral Reflux: Diagnosis and Grading with Echo-enhanced Cystosonography versus Voiding Cystourethrography. Radiology 2001;(221):359-365.