medigraphic.com
ENGLISH

Mediciego

ISSN 1029-3035 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Mediciego 2017; 23 (1)


Evaluación de algunos factores predictivos de dificultad en la extracción de los terceros molares inferiores retenidos

Burgos RG, Morales ME, Rodríguez MO, Aragón AJE, Sánchez RM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 8-15
Archivo PDF: 109.40 Kb.


PALABRAS CLAVE

tercer molar/anomalías, diente impactado/diagnóstico, tercer molar/cirugía, extracción dental, técnicas y procedimientos diagnósticos, escalas.

RESUMEN

Introducción: debido a la alta incidencia de inclusión de los terceros molares en el tejido óseo, la extracción de estos dientes es uno de los procedimientos quirúrgicos más habituales realizado por cirujanos maxilofaciales; a este respecto, algunos estudios se centran en la predicción de las dificultades de este procedimiento.
Objetivo: evaluar los aspectos radiográficos propuestos en la Escala de Romero Ruiz y su valor para predecir las complejidades de extracción de terceros molares mandibulares retenidos.
Método: se realizó un estudio descriptivo de corte transversal de medios diagnósticos en pacientes atendidos en la Consulta de Cirugía Maxilofacial del Hospital Provincial General Docente “Dr. Antonio Luaces Iraola” de Ciego de Ávila, en el período de noviembre de 2013 a marzo de 2015. La muestra la integraron 104 pacientes que acudieron a la consulta con diagnósticos de terceros molares inferiores retenidos.
Resultados: todas las variables estudiadas –relación espacial, profundidad y espacio disponible del tercer molar, tamaño del folículo, integridad del hueso y mucosa, y forma de las raíces– resultaron significativas estadísticamente; se encontró dependencia lineal entre las variables, lo que indica una correlación entre fuerte y perfecta, y una relación directamente proporcional entre el tiempo de extracción y los factores de dificultad.
Conclusiones: los aspectos propuestos en la Escala de Romero Ruiz son útiles para la predicción de los índices de complejidad en intervenciones quirúrgicas de terceros molares mandibulares retenidos; la escala se puede emplear en la evaluación preoperatoria de los pacientes como herramienta complementaria para identificar posibles procedimientos difíciles y probables complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. López Domínguez M, Siam del Toro R, Santiesteban González M, Lorenzo Felipe D, Rodríguez González G. Aspectos clínicos más relevantes de la cirugía de los terceros molares incluidos. [Internet] CCM. 2003 [citado 12 Ago 2015];7(3):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.cocmed.sld.cu/no73/n73ori1.htm

  2. Calvo AM. A experiência do cirurgião-dentista tem efeito sobre a ocorrência de infecções após exodontias de terceiros molares inferiores inclusos e/ou impactados? [Internet]. Sao Paulo: Universidad de Sao Paulo; 2010 [citado 22 Ene 2015]. Disponible en: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25142/tde-24032010 151020/publico/AdrianaMariaCalvo.pdf

  3. Liporaci Junior JLJ. Evaluación de la eficacia de la analgesia de prevención en la cirugía de extracción de terceros molares incluidos. Rev. Bras. Anestesiol. [Internet]. Ago 2012 [citado 24 Sep 2012];62(4):506-10. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rba/v62n4/es_v62n4a03.pdf

  4. Martínez Gómez N, Díaz Díaz D, Guerra Cobian O, Pérez Díaz A, Guilian Carrión M. Complicaciones postoperatorias asociadas a la cirugía de dientes retenidos. Hospital Militar "Dr. Luis Díaz Soto". Rev haban cienc méd [Internet]. 2013 [citado 1 Mar 2015];12 Supl 5:65-73. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v12s5/rhcm09s13.pdf

  5. Saavedra Guzmán EJ. Técnicas quirúrgicas para la exodoncia de terceros molares inferiores retenidos y semiretenidos [Internet]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil; 2011 [citado 12 Ago 2015]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/3138/1/255saavedra.pdf

  6. Vásquez Vásquez ML. Factores predictivos de dificultad en relación con el tiempo de cirugía efectiva del tercer molar mandibular incluido [Internet]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2009 [citado 12 Ago 2015]. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/2224/1/Vasquez_vm.pdf

  7. Romero Ruiz MM, Gutiérrez Pérez JL, editores. El tercer molar incluido. Sevilla: Universidad de Sevilla; 2001.

  8. Rodríguez Aguirre GC, Martínez Herrera E, Duque Serna FL, Londoño Puerta LM. Caracterización de terceros molares sometidos a exodoncia quirúrgica en la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia entre 1991 y 2001. Rev. Fac. Odontol. Univ. Antioq [Internet]. Jun 2007 [citado 24 Sep 2012];18(2):76-83. Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/odont/article/viewFile/2763/2225

  9. Zardo M, Cordeiro PRE, Ribeiro LA, Adam RQ. Avaliação clínica e radiográfica de terceiros molares em acadêmicos do curso de Odontología da UEPG. Odontol. Mod. Feb 1997;24(1):6- 8.

  10. Castro Santa Cruz J. Impactación de terceras molares inferiores y espacio disponible para su erupción en pacientes atendidos en la Clínica Dental del Hospital Militar Central [Internet]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2007 [citado 22 Ene 2015]. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/2173/1/Castro_sj.pdf

  11. Yuasa H, Kawai T, Sugiura M. Classification of surgical difficulty in extracting impacted third molars. Br J Oral Maxillofac Surg [Internet]. Feb 2002 [citado 24 Sep 2015];40(1):26-31. Disponible en: http://www.exodontia.info/files/BJOMS_2002._Classification_of_Surgical_Difficulty_in_Extract ing_Impacted_3rd_Molars.pdf

  12. Lombardi A. Fractura mandibular como complicación de la exodoncia del tercer molar inferior. Rev. Asoc. Odontol. Argent. Sep 2010;98(4):339-42.

  13. Cortell Ballester I, Silvestre Donat FJ. Factores predictivos de dificultad en la extracción del tercer molar incluido (2da parte). ORIS. 2008;62(1):33-40.

  14. Delgado Bravo IS. Características de los terceros molares inferiores impactados observados en radiografías panorámicas de pacientes atendidos en la Clínica Estomatológica Central de la Facultad de Estomatología, UPCH [tesis]. Lima: Universidad Cayetano Heredia; 2001.

  15. Melgar Gutiérrez JC. Tiempo efectivo de exodoncia de terceros molares inferiores relacionado con la forma de sus raíces [Internet]. Lima: Universidad Cayetano Heredia; 2006 [citado 29 Sep 2015]. Disponible en: http://www.cop.org.pe/bib/tesis/JORGECARLOSMELGARGUTIERREZ.pdf

  16. Llerena García G, Arrascue Dulanto M. Tiempo de cirugía efectiva en la extracción de los terceros molares realizadas por un cirujano oral y maxilofacial con experiencia. Rev Estomatol Herediana [Internet]. 2006 [citado 29 Sep 2015];16(1):40-5. Disponible en: http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/REH/article/viewFile/1930/1937

  17. Blondeau F, Daniel NG. Extraction of impacted mandibular third molars: postoperative complications and their risk factors. J Can Dent Assoc [Internet]. May 2007 [citado 24 Sep 2012];73(4):325. Disponible en: http://www.cda-adc.ca/jcda/vol-73/issue-4/325.pdf

  18. Renton T, Smeeton N, McGurk M. Factors predictive of difficulty of mandibular third molar surgery. Br Dent J [Internet] Jun 2001 [citado 25 Nov 2012];190(11):607-10. Disponible en: http://www.nature.com/bdj/journal/v190/n11/pdf/4801052a.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Mediciego. 2017;23

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...