medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2017; 24 (2)


Medicina defensiva: evaluación de su práctica en unidades de medicina familiar de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

Ramírez-Alcántara YL, Parra-Melgar LA, Balcázar-Rincón LE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 62-66
Archivo PDF: 278.67 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar la dimensión de la práctica de la medicina defensiva en las unidades de medicina familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Métodos: estudio transversal y analítico. Se evaluó la práctica de medicina defensiva de 87 médicos de la consulta externa de medicina familiar de tres unidades de primer nivel de atención. El instrumento estuvo conformado por 17 preguntas que exploraron percepciones, actitudes y conductas relacionadas con la práctica diaria del médico y cinco preguntas acerca de características sociodemográficas y laborales. El análisis estadístico incluyó la prueba de χ2, se estableció una p‹0.05 como significativa. Resultados: 92% de los encuestados demostró practicar algún grado de medicina defensiva. El turno laboral del personal estuvo relacionado con la práctica de medicina defensiva en grado manifiesto (p=0.007). Conclusiones: se determinó en este estudio que la práctica de medicina defensiva es alta, por lo que se debe mejorar la relación médico-paciente, ya que una comunicación franca y abierta con el paciente y su familia podría disminuir el temor de repercusiones legales y permitiría al médico actuar con mayor libertad y juicio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Corbella J. Antecedentes históricos de la medicina legal en España. Barcelona: ppu; 1995.

  2. Arimany J. La medicina defensiva, un peligroso boomerang. Orthopedic. 2006;29(4):296-7.

  3. Paredes R, Rivero O. Medicina defensiva. En: Rivero O, Tanimoto M, editores. El ejercicio actual de la medicina. Universidad Nacional Autónoma de México; 2003. 79-89.

  4. Tancredi LR. The problem of defensive medicine. Science. 1978;200(43):879-82.

  5. Ortega M, Méndez J, López F. Medicina defensiva, su impacto en las instituciones de salud. Revista Conamed. 2009;14:4-10.

  6. Sánchez J, Tena C, Campos E, Hernández L, Rivera A. Medicina defensiva en México: una encuesta exploratoria para su caracterización. Cir Ciruj. 2005;3:199-206.

  7. Prieto SE, Valdepeña MP, Mora M, Jiménez CA. Medicina defensiva en un Hospital General Regional. Med Int Mex. 2013;29(1):32-8.

  8. Studdert D, Mello M, Sage W, DesRoches C, Peugh G, Zapert K, et al. Defensive Medicine among high-risk specialist physicians in a volatile malpractice environment. jama 2005;293:2609-17.

  9. Catino M. Why do doctors practice defensive medicine? The side effects of medical litigation. Safety Med Sci Mon. 2011;15:4.

  10. Guzmán JI, Shalkow J, Palacios JM, Zelonka R, Zurita R. ¿Medicina defensiva o medicina asertiva? Cirujano General. 2011;33(S2):151-6.

  11. Summerton N, Graham JR. Effects of the medical liability system in Australia, the UK, and the USA. Lancet. 2006;368(9531):240-6.

  12. Rodríguez Almada H. Los aspectos críticos de la responsabilidad médica y su prevención. Rev Med Urug. 2001;17(1):17-23.

  13. Bishop TF, Federman AD, Keyhani S. Physicians’ views on defensive medicine: a national survey. Arch Intern Med. 2010;170:1081-3.

  14. Johnston WF, Rodríguez RM, Suarez D, et al. Study of medical students’ malpractice fear and defensive medicine: a “hidden curriculum?” West J Emerg Med. 2014;15:293-8.

  15. Peñalonzo MA, Argueta AI, Rojas MJ. Medicina defensiva en Guatemala. Resultados de una encuesta exploratoria entre cirujanos. Rev Guatem Cir. 2007;16(3):33-7.




2020     |     www.medigraphic.com