Ricci VLE, Palma FVMC, de Carvalho SLA, de Souza CPH, Borges AH

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 8
Paginas:
Archivo PDF: 120.08 Kb.

RESUMEN

La mutilación de la cara puede ocurrir debido a la extirpación quirúrgica del cáncer o trauma en la región, con un importante deterioro estético y funcional. Tales mutilaciones causan cambios morfológicos, funcionales y psicosociales que llevan al individuo al aislamiento social y familiar, además de la adquisición de la condición de individuo estigmatizado. Por tanto, es imperativo que los profesionales de la salud, especialmente los dentistas, participen en su rehabilitación. Técnicas de osteointegración se han destacado en la rehabilitación de estos pacientes como método de fijación, sin embargo, no todos los pacientes se pueden beneficiar de ella, ya sea debido a obstáculos financieros o contraindicación inherente a su condición. Constituye objetivo de este trabajo describir el caso de un paciente rehabilidtado con pérdida de gran parte del apéndice nasal debido a una cirugía de cáncer. Se trata de un paciente del sexo femenino, de 77 años de edad, con la pérdida de gran parte del apéndice nasal debido a una cirugía para la resección de la lesión del cáncer de piel, el cual se sometió a radioterapia auxiliar y rehabilitación. La cirugía y el uso de implantes de hueso integrable fueron contraindicados debido a la salud general del paciente. Así que optamos por el uso de una prótesis nasal de resina acrílica sostenida por armaduras de gafas. En conclusión, con el procedimiento empleado, la paciente experimenta mejora en la respiración, la estética, la calidad de vida, lo que favorece su reinserción a la vida social.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Webster R, Ferreira MT, Costa LALda, Ruschel F, Weissheimer L, Chem RC. First experience in nose diseases after neoplasic resection with temporary nasal prosthesis. ACM Arq Catarin Med. 2007;36(Suppl 1):39-42.

2. Cardoso MSO, Souza EHA, Cardoso AJO, Lobo JS, Cardoso SO. Importância da reabilitação protética nasal: relato de caso. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2006;6(1):43-6.

3. Martins APVB, Barbosa CMR. Associação de técnicas para reconstrução de deformidade nasal. Rev Odontol Bras Central. 2014;23(65):64-9.

4. Ottria L, Zavattini A, Ceruso FM, Gargari M. Maxillo-facial prosthesis (P.M.F): in a case of oral-nasal communication post-surgery and post-radiotherapy. Oral Implantol. 2014;7(2):46-50.

5. Patrocinio MC, Azevedo RB. Características da prótese nasal: relato de caso clínico. ClipeOdonto. 2013;5(1):35-41.

6. Hayashi A, Komoto M, Matsumura T, Horiguchi M, Tanaka R, Arakawa A, et al. Conjunctival Squamous Cell Carcinoma due to Long-term Placement of Ocular Prosthesis. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Apr 7;3(3):e325.

7. He Y, Xue GH, Fu JZ. Fabrication of low cost soft tissue prostheses with the desktop 3D printer. Sci Rep. 2014 Nov 27;4:6973.

8. Wondergem M, Lieben G, Bouman S, van den Brekel MW, Lohuis PJ. Patients' satisfaction with facial prostheses. Br J Oral Maxillofac Surg. 2015 Oct 21. pii:S0266- 4356(15)00582-3.