medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2016; 53 (3)


Cierre de diastema central maxilar por terapia cosmética convencional con resina nanoparticulada

Montenegro OY, Estrada RD, Álvarez RJ, Clavera VTJ, Chaple GAM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas:
Archivo PDF: 124.16 Kb.


RESUMEN

Son muchos los factores que influyen en el éxito del tratamiento cosmético para el cierre del diastema central, debido a las múltiples causas que provocan la presencia de esta entidad. Dentro de ellas, la avulsión traumática de uno de los incisivos centrales constituye una de las principales y más complejas problemáticas a solucionar. El propósito es describir un caso de cierre de diastema central maxilar para el restablecimiento de la estética de un paciente, con el uso de resina nanoparticulada como material restaurador. Como parte del tratamiento a un paciente masculino de 25 años de edad, con retraso mental ligero y antecedente de traumatismo dentario con avulsión del incisivo central superior derecho 1.1., se realizó el cierre de diastema central superior con la aplicación de resina nanoparticulada, previa preparación biomecánica y grabado ácido. La técnica utilizada constituye una alternativa terapéutica que beneficia notablemente al paciente. Con la secuencia de los pasos propuestos, que ofrece numerosas ventajas en comparación a la presentada por otros autores en casos similares, se restablece en una sola visita la estética del paciente, mediante un adecuado diagnóstico clínico y planificación rigurosa del tratamiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Deepa VL, Damaraju B, Priyadharsini BI, Subbarao VV, Raju KR. Comparative Evaluation of Microshear Bond Strength of 5(th), 6(th) and 7(th) Generation Bonding Agents to Coronal Dentin Versus Dentin at Floor of Pulp Chamber: An In vitro Study. J Int Oral Health. 2014 Sep;6(5):72-6.

  2. Araújo MS, Souza LC, Apolonio FM, Barros LO, Reis A, Loguercio AD,et al. Two-year clinical evaluation of chlorhexidine incorporation in two-step self-etch adhesive. J Dent. 2015 Jan;43(1):140-8. doi: 10.1016/j.jdent.2014.07.010.

  3. Beck F, Dumitrescu N, König F, Graf A, Bauer P, Sperr W, et al. One-year evaluation of two hybrid composites placed in a randomized-controlled clinical trial. Dent Mater. 2014 Aug;30(8):824-38. doi: 10.1016/j.dental.2014.05.006

  4. Kambara K, Nakajima M, Hosaka K, Takahashi M, Thanatvarakorn O, Ichinose S, et al. Effect of smear layer treatment on dentin bond of self-adhesive cements. Dent Mater J. 2012;31(6):980-7.

  5. Çelik Ç, Arhun N, Yamanel K. Clinical evaluation of resin-based composites in posterior restorations: a 3-year study. Med Princ Pract. 2014;23(5):453-9. doi: 10.1159/000364874.

  6. Mijoska A, Popovska M. Evaluation of different in vitro testing methods for mechanical properties of veneer ceramics. Prilozi. 2015;36(1):225-32.

  7. Jackson RD. The role of modern composites and ceramics in clinical practice. Dent Today. 2011 Jun;30(6):58-60.

  8. Machado RP, Chaves Cde A, Rached-Junior FJ, de Souza CJ, Messias DC, Silva- Sousa YC. Effect of light sources on the bond strength of resin material to thin-walled roots. Braz Dent J. 2014;25(3):225-31.

  9. Demirci M, Tuncer S, Tekçe N, Erdilek D, Uysal Ö. Influence of adhesive application methods and rebonding agent application on sealing effectiveness of all-in-one selfetching adhesives. J Esthet Restor Dent. 2013 Oct;25(5):326-43.

  10. Sultan A, Moorthy A, Fleming GJ. The adhesive potential of dentin bonding systems assessed using cuspal deflection measurements and cervical microleakage scores. Dent Mater. 2014 Oct;30(10):1154-60. doi: 10.1016/j.dental.2014.07.005.

  11. Arslan S, Demirbuga S, Ustun Y, Dincer AN, Canakci BC, Zorba YO. The effect of a new-generation flowable composite resin on microleakage in Class V composite restorations as an intermediate layer. J Conserv Dent. 2013 May;16(3):189-93. doi: 10.4103/0972-0707.111311.

  12. Pamir T, Eden E, Sebahtin Ahmed S. Shear bond strength of restorations applied to un-complicated crown fractures: an in vitro study. Dent Traumatol. 2012 Apr;28(2):153-7. doi: 10.1111/j.1600-9657.2011.01063.x.

  13. Rodriguez-Santiago V, Vargas-Gonzalez L, Bujanda AA, Baeza JA, Fleischman MS, Yim JH, et al. Modification of silicon carbide surfaces by atmospheric pressure plasma for composite applications. ACS Appl Mater Interfaces. 2013 Jun 12;5(11):4725-30. doi: 10.1021/am303227q.

  14. Duddu MK, Muppa R, Panthula P, Srinivas NCh. Comparison of shear bond strength and micro-leakage of three commercially available seventh generation bonding agents in primary anterior teeth: an in vitro study. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2015 Apr- Jun;33(2):116-21. doi: 10.4103/0970-4388.155123.

  15. Sabatini C. Direct resin composite approach to orthodontic relapse. Case report. N Y State Dent J. 2012 Mar;78(2):42-6.

  16. Chaple Gil AM. Cerramiento de Diastemas utilizando Resinas Compuestas. ResearchGate [serie en Internet]. 2015 Ago. [citado 1 Oct. 2015]. [aprox. 3 p.]. Disponible en: http://www.researchgate.net/publication/281284280




2020     |     www.medigraphic.com