medigraphic.com
ISSN 1810-2352 (Impreso)

2017, Número 2

<< Anterior

Rev Cub Med Int Emerg 2017; 16 (2)


Factores de riesgo de muerte en pacientes con ventilación mecánica artificial invasiva

González AJC, Pupo JJM, Cabrera LJO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 109-120
Archivo PDF: 593.53 Kb.


RESUMEN

Introducción: variables clínicas al inicio de la ventilación; propias del tratamiento y de sus complicaciones, se asocian con la muerte.
Objetivo: identificar y cuantificar la influencia de distintos factores, hipotéticamente relacionados con la evolución de los pacientes, sobre el pronóstico de enfermos con ventilación mecánica artificial.
Métodos: se diseñó un estudio de cohorte en la unidad de cuidados intensivos del Hospital General Universitario “Carlos Manuel de Céspedes” de Bayamo, Granma, desde el 1ero de junio de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2015. Se incluyeron 186 pacientes ventilados por más de 48 horas.
Resultados: el riesgo de morir fue 4 veces mayor al existir choque circulatorio (RR 4,2 IC 95% 2,2-8,0 p=0,00); se duplicó en presencia de comorbilidades (RR 2,3 IC 95 % 1,2-4,3 p=0,03) y se incrementó 4 veces con fallo de 2-4 órganos (RR 4,1 IC 95 % 2,1-8,1, p=0,00). Para la fracción inspirada de oxígeno (Fi02) › 0,47 el RR fue 20,4 (IC 95 % 9,3-44,3, p=0,00), la acidosis 15,9 (IC 95 % 7,3-34,7, p=0,00), el empleo de inotrópicos 15 (IC 95 % 7,3-31,9, p=0,00) y la neumonía asociada a ventilación (NAV) 6 (IC 95 % 3,2-13,5, p=0,03). La FiO2, el uso de inotrópicos, la acidosis y la NAVMA tuvieron una relación independiente con la muerte en el análisis multivariado.
Conclusiones: la fracción inspirada de oxígeno, el uso de inotrópicos, la acidosis, y adquirir neumonía durante la ventilación mecánica constituyeron los factores de riesgo de muerte en pacientes con ventilación mecánica artificial invasiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wunsch H, Linde-Zwirble WT, Angus DC, Hartman ME, Milbrandt EB, Kahn JM. The epidemiology of mechanical ventilation use in the United States. Crit Care Med. [Internet]. 2010 Oct [citado 11 Dic 2016 ]; 38(10):1947-53. Disponible en: http://coldfusion.cecity.com/cecity/components/util/pdf/docs/pdf/15238_ccm_oct10_article2_print.pdf

  2. Loss SH, Oliveira RP, Maccari JG, Savi A, Boniatti MM, Hetzel MP, et al. The reality of patients requiring prolonged mechanical ventilation: a multicenter study. Rev Bras Ter Intensiva. [Internet]. 2015 Jan-Mar [citado 11 Dic 2016]; 27(1):26-35.Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rbti/v27n1/en_0103-507X-rbti-27-01-0026.pdf.

  3. Tomicic V, Espinoza M, Andresen M, Molina J, Calvo M, Ugarte H, et al. Características de los pacientes que reciben ventilación mecánica en unidades de cuidados intensivos: primer estudio multicéntrico chileno. Rev méd Chile. [Internet]. 2008 Ago [citado 11 Dic 2016]; 136(8): 959-67. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872008000800001&lng=es.

  4. Park SY, Lim SY, Um SW, Koh WJ, Chung MP, Kim H, et al. Outcome and predictors of mortality in patients requiring invasive mechanical ventilation due to acute respiratory failure while undergoing ambulatory chemotherapy for solid cancers. Support Care Cancer. [Internet]. 2013 Jun [citado Dic 11 2016]; 21(6):1647-53. Disponible en: http://link.springer.com/article/10.1007/s00520-012-1709-z

  5. Chiwhane A, Diwan S. Characteristics, outcome of patients on invasive mechanical ventilation: A single center experience from central India. EJCCM. [Internet]. 2016 Ago [citado 11 Dic 2016]; 4:113-18. Disponible en: http://ac.els-cdn.com/S2090730316300469/1-s2.0-S2090730316300469-main.pdf?_tid=01d059b4-23e6-11e7-bebb-00000aab0f26&acdnat=1492485823_26b2a7af9daab6ab0d5709b1e95d99c9

  6. Jiménez Guerra SD. Modelo predictivo de neumonía y mortalidad en pacientes ventilados. [Tesis doctoral]. [Internet]. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2008. [citado 11 Dic 2016]. Disponible en: http://tesis.repo.sld.cu/204/.

  7. Lindenauer PK, Stefan MS, Shieh MS, Pekow PS, Rothberg MB, Hill NS. Outcomes associated with invasive and noninvasive ventilation among patients hospitalized with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. JAMA Intern Med. [Internet]. 2014 Dec [citado 11 Dic 2016]; 174(12):1982-93. Disponible en: http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/1918927. 8. Frutos F, Alía I, Vallverdú I, Revuelta P, Saura P, Besso GM. Pronóstico de una cohorte de enfermos en ventilación mecánica en 72 unidades de cuidados intensivos en España. Medicina Intensiva. [Internet]. 2013 [citado 11 Dic 2016]; 27 (3):162-68. Disponible en: http://www.medintensiva.org/es/pronostico-una-cohorte-enfermos-ventilacion/articulo/13046203/.

  8. Lai CC, Shieh JM, Chian SR, Chiang KH, Weng SF, Ho CH, et al. The outcomes and prognostic factors of patients requiring prolonged mechanical ventilation. Scientific Reports. [Internet]. 2016. [citado 11 Dic 2016]; 6. Disponible en: http://www.nature.com/articles/srep28034.

  9. Lim J, Jum BH, Kim DH, Kim H. The outcomes and prognostic factors in geriatric patients receiving invasive mechanical ventilation. Eur Res J [Internet]. 2013. [citado 11 Dic 2016]; 42: 4922. Disponible en: http://erj.ersjournals.com/content/42/Suppl_57/P4922.

  10. Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart T, et al. Characteristic and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation. A 28 day international study. JAMA. [Internet]. 2002 [citado 11 Dic 2016]; 287:345-55. Disponible en: http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/194560.




2020     |     www.medigraphic.com