Neri-Nani GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 45-50
Archivo PDF: 182.88 Kb.

FRAGMENTO

Este 2017 se cumplen 200 años de la descripción de la enfermedad de Parkinson y se celebra el Día Mundial de la Enfermedad de Parkinson (EP) el 11 de abril de cada año en conmemoración al día del nacimiento de James Parkinson y esperaríamos que fuera un caso ya resuelto en los anales de la medicina. Al revisar la línea del tiempo de los avances alcanzados desde entonces, se ha adelantado mucho en el conocimiento de los múltiples factores que intervienen en la neurodegeneración multisistémica que subyace bajo la variada sintomatología con que se manifiesta en los pacientes. Existen fármacos que han cambiado la calidad de vida de los pacientes desde fines de los años 60 y en la medida que se ha incrementado la sobrevida de los pacientes diagnosticados y tratados ha dado lugar a complicaciones en el mediano y largo plazo del tratamiento, para lo cual se ha encontrado un “segundo aire” con la estimulación cerebral profunda, permitiendo a los pacientes continuar viviendo con calidad de vida en forma sostenida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow W, Oertel W et al. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson’s disease. Mov Disord. 2015; 30: 1591-1601.

2. Berg D, Postuma RB, Adler CH, Bloem BR, Chan P, Dubois B et al. MDS Research criteria for prodromal Parkinson’s disease. Mov Disord. 2015; 30: 1600-1611.

3. Hugues AJ, Daniel SE, Kilford L, Lees AJ. Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson’s disease: a clinic-pathological study of 100 cases. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1992; 55: 181-184.

4. Lees JA. The Parkinson chimera. Neurology. 2009; 79 (Suppl 2): S2-S11.

5. Braak H, Del Tredici K, Rüb U, de Vos R, Jansen E, Braak E. Staging of brain pathology related to sporadic Parkinson’s disease. Neurobiol Aging. 2003; 24: 197-211.

6. Schrag A, Ben-Shlomo Y, Quinn N. How valid is the clinical diagnosis of Parkinson’s disease in the community? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002; 73 (5): 529-534.

7. Hughes AJ, Daniel SE, Ben-Sholomo Y, Lees AJ. The accuracy of diagnosis of parkinsonian syndromes in a specialist movement disorder service. Brain. 2002; 125: 861-870.

8. Jankovic J, Rajput AH, McDermott MP, Perl DP. The evolution of diagnosis in early Parkinson disease. Parkinson Study Group. Arch Neurol. 2000; 57 (3): 369-372.

9. Vidailhet M, Bourdain F, Trocello J-M. Chapter 10: Medical History and Physical Examination in Parkinsonian Syndromes. How to Examine a Parkinsonian Syndrome. Litvan Irene, MD editor. Atypical Parkinsonian Disorders. Clinical and Research Aspects. Totowa New Jersey: Humana Press Inc. 2005, pp. 155-162.

10. Hess Ch, Okum M. Diagnosing parkinson disease. Continuum (Minneap Minn). 2016; 22 (4): 1047-1063.

11. Pahawa R, Lyons KE. Early diagnosis of Parkinson’s disease: recommendations from diagnostic clinical guidelines. Am J Manag Care. 2010; 16: S94-S99.

12. Fahn S. Classification of movement disorders. Mov Disord. 2011; 26: 947-957.

13. Halliday G, Lees A, Stern M. Milestones in Parkinson’s diseaseclinical and pathologic features. Mov Disord. 2011; 26: 2015- 1021.

14. Lees A, Hardy J, Revesz T. Parkinson’s disease. Lancet. 2009; 373: 2055-2066.

15. Williams D, Litvan I. Parkinsonian syndromes. Continuum (Minneap Minn). 2013; 19 (5): 1189-1212.

16. Jankovic J. Parkinson’s disease: clinical features and diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008; 79: 368-376.

17. Lepoutre AC, Devos D, Blanchard DA, Pardessus V, Maurage CA, Ferriby D et al. A specific clinical pattern of camptocornia in Parkinson’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006; 77: 1229-1234.