medigraphic.com
ISSN 2305-7939 (Digital)

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

RCU 2017; 6 (1)


Factibilidad del uso del Surgical Apgar Score en urología, como predictor de complicaciones

Caravia PI, Muradás AM, García RR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 60-67
Archivo PDF: 225.58 Kb.


RESUMEN

Se realiza una revisión temática de la historia y aplicaciones de la puntuación de Apgar, desde su creación ─en 1953 por Virginia Apgar para evaluar las condiciones clínicas de los recién nacidos en los primeros minutos de vida─ hasta nuestros días. Actualmente se aplica en diferentes especialidades quirúrgicas. Sus resultados a han sido publicados a partir de 2009. En este mismo año en la especialidad de Urología comenzó a utilizarse para el estudio de las complicaciones en las cistectomías radicales. En 2015 se publican los estudios aplicados a los tumores renales. Se considera que este esquema predictor de complicaciones posoperatorias y de muerte es muy conveniente en la especialidad de Urología. Esta circunstancia nos motivó a realizar una revisión del tema.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Caravia Pubillones I, Vela Caravia I. Aplicabilidad de la clasificación de Clavien y Dindo en las complicaciones quirúrgicas de urología. Revista Cubana de Urología. 2015 [citado en diciembre 2016];4(2). Disponible en: http://www.revurologia.sld.cu/index.php/rcu/issue/view/9

  2. Casey BM, McIntire DD, and Leveno KJ. The Continuing value of the Apgar Score for the assessment of newborn infants. N Engl J Med. 2001. Feb 15 [citado en diciembre 2016];344(7):467-71. Diponible en: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200102153440701#t=article

  3. Gawande AA, Kwaan MR, Regenbogen SE, Lipsitz SA, Zinner MJ. An Apgar Score for Surgery. J Am CollSurg. 2004 April [citado octubre de 2016]; (4):201-6. Disponible en: http://www.atulgawande.com/documents/AnApgarScoreforSurgery.pdf.

  4. Regenbogen SE, Ehrenfeld JM, Lipsitz SR, Greenberg CC, Hutter MM, Gawande AA. Utility of the Surgical Apgar Score validation in 4 119 patients. Arch Surg. 2009 [citado en noviembre 2016];144(1):30-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19153322

  5. Haynes AB, Regenbogen SE, Weiser TG, Lipsitz SR, Dziekan G, Berry WR, Gawande AA. Surgical outcome measurement for a global patient population: Validation of the Surgical Apgar Score in 8 countries. Surgery. 2011;149(4):519-24. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0039606010005830

  6. Gawande A. Surgical Apgar Score (SAS) for Post-Operative Risk. Predicts post-operative risk of major complication, including death. Página web. [citado en enero 2017]. Disponible en: https://www.mdcalc.com/surgical-apgar-score-sas-post-operative-risk.

  7. Sanders NW, Schildcrout JS, Mercaldo ND, Jacques PJS. Expansion of the Surgical Apgar Score across All Surgical Subspecialties as a Means to Predict Postoperative Mortality. Anesthesiology. 2011 [citado en diciembre 2016] 114;(6):1305-12. Disponible en: http://anesthesiology.pubs.asahq.org/article.aspx?articleid=1933498

  8. Haddow JB, Adwan H, Clark SE, Tayeh S, Antonowicz SS, Jayia P, et al. Use of the surgical Apgar score to guide postoperative care. Ann R Coll Surg Engl. 2014 Jul [citado en noviembre 2016];96(5):352-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4473931/

  9. Regenbogen SE, Ehrenfeld JM, Lipsitz SR, Greenberg CC, Hutter MM, Gawande AA. Utility of the Surgical Apgar Score validation in 4119 patients. Arch Surg. 2009 [citado en noviembre 2016];144(1):30-6. Disponible en: http://www.atulgawande.com/documents/2009ArchSurg--UtilityofApgarScore.pdf

  10. Prasad, SM Ferreria, M Berry, AM Lipsitz, SR Richie. Surgical Apgar scores: perioperative risk assessment for radical cystectomy. J Urol. 2009;181:1046-050

  11. Ito T, Abbosh PH, Mehrazin R, Tomaszewki J, Li T, Ginzburg S, et al. Surgical Apgar Score precit an increades risk of major complications and death after mass excision. J Urol. 2015 April;93(4):1918-204.

  12. Krajewski W, Zdrojowy R, Tupikowski K, Ma·kiewicz B, Ko·odziej A. -How to lower postoperative complications after radical cystectomy- a review. Cent European J Urol . 2016 [citado en diciembre 2016];69(4):370-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5260457/




2020     |     www.medigraphic.com