medigraphic.com
Academia Mexicana de Neurología, A.C.

2017, Número 1

<< Anterior

Rev Mex Neuroci 2017; 18 (1)


Alteraciones neuropsicológicas en pacientes pediátricos con tumor en fosa posterior

Menéndez-Narváez RA, García-Méndez A, Hernández EE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 131-152
Archivo PDF: 698.26 Kb.


RESUMEN

Introducción. Los tumores de fosa posterior afectan el funcionamiento cerebeloso, se han reportado alteraciones neuropsicológicas en pacientes cuyo tratamiento consistió únicamente en la resección quirúrgica, lo que hace suponer que el tumor y/o la manipulación quirúrgica del cerebelo, generan estas deficiencias.
Objetivo. Evaluar las funciones neuropsicológicas para conocer las posibles alteraciones en las funciones cognoscitivas y el comportamiento afectivo en niños diagnosticados con tumor de fosa posterior antes y después de la intervención quirúrgica.
Método. Nueve niños diagnosticados con tumor de fosa posterior fueron evaluados en sus funciones neuropsicológicas antes y después del tratamiento quirúrgico con una batería de pruebas que incluyeron una prueba de coeficiente intelectual y funciones cognoscitivas (WISC-IV-IV), una prueba de inteligencia no verbal (TONI-2), una prueba de FE (ENFEN) y una prueba de conducta y emociones (BASC).
Resultados. Se encontraron alteraciones en funciones cognoscitivas (razonamiento perceptual y velocidad de procesamiento), en FE (atención selectiva y alternante, así como fluidez verbal) y emocionales (agresividad, actitud hacia el profesor y desajuste escolar), relacionadas con la presencia del tumor y tratamiento quirúrgico.
Conclusiones. Este estudio demostró alteraciones neuropsicológicas en las funciones ejecutivas en pacientes con tumores de fosa posterior, antes y después de la extirpación quirúrgica sin alteración del coeficiente intelectual, confirmando que el cerebelo participa en el desempeño cognitivo humano.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Schmahmann J, Caplan D. Cognition, emotion and the cerebellum. Brain 2006;129: 288–92.

  2. Schmahmann J, Sherman J. The cerebellar cognitive affective syndrome. Brain 1998; 121: 561-79.

  3. Jeremy D, Schmahmann MD. Disorders of the Cerebellum: Ataxia, Dysmetria of Thought, and the Cerebellar Cognitive Affective Syndrome. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 2004; 16: 367-78.

  4. García M, Martín L, Flebes P, Ravina J, López R. Mutismo cerebeloso grave tras cirugía de un tumor de fosa posterior. An Pediatr 2007; 66: 75-9.

  5. Bernabeu J, Cañete A, Fournier C, López B, Barahona T, Grau C, Tórtola, A, Badal M, Álvarez J, Suárez J, Castel V. Evaluación y rehabilitación neuropsicológica en oncología pediátrica. Psicooncología 2003; 0: 117-34.

  6. Ramnani N. El sistema de Primates cortico-cerebelosa. Nat Neurosci 2006; 7: 511-22.

  7. Riva D, Giorgi C. The cerebellum contributes to higher functions during development: Evidence from a series of children surgically treated for posterior fossa tumors. Brain 2000; 123: 1051-61.

  8. Snider RS, Maiti A. Cerebellar contributions to the papez circuit. J Neurosci Res 2000; 2: 133–46.

  9. Andreasen N, O’Leary D, Cizadlo T, Arndt S, Rezai K, Ponto L, Watkins G, Hichwa R. Schizophrenia and cognitive dysmetria: a positron-emission tomography study of dysfunctional prefrontalthalamic- cerebellar circuitry. Proc Natl Acad Sci 1996; 93: 9985-90.

  10. Ivry RB, Diener HC. Impaired Velocity Perception in Patients with Lesions of the Cerebellum. J Cognitive Neurosci 1991; 3: 355-66.

  11. Ivry RB, Spencer R, Zelaznik HN, Diedrichsen J. The Cerebellum and Event Timing. Annals NY Acad Sci 2006; 978: 302–17.

  12. Papathanassiou D, Etard O, Mellet E, Zago L, Mazoyer B y Tzourio-Mazoyer N. A common language network for comprehension and production: a contribution to the definition of language epicenters with PET. Neuroimage 2000; 11: 347-57.

  13. Kim S, Ugurbil K, Strick P. Activation of a cerebellar output nucleus during cognitive processing. Science 1994; 265: 949-51.

  14. Silveri M, Leggio M y Molinari M. The cerebellum contributes to linguistic production: A case of agrammatic speech following a right cerebellar lesion. Neurol 1994; 44, 2047-50.

  15. Gao JH, Parsons LM, Bower JM, Xiong J, Li J, Fox PT. Cerebellum implicated in sensory acquisition and discrimination rather than motor control. Science 1996; 272: 545-7.

  16. Marien P, Saerens J, Nanhoe R, Moens E, Nagels G. Cerebellar induced aphasia: case report of cerebellar induced prefrontal aphasic. Language phenomena supported by SPECT findings. J Neurol Sci 1996; 144: 34-43.

  17. Decety J, Sjoholm H, Ryding E, Stenberg G, e Ingvar D. The cerebellum participates in mental activity: tomographic measurements of regional cerebral blood flow. Brain Res 1990; 535: 313-7.

  18. Tirapu-Ustárroz J, Luna-Lario P, Iglesias-Fernández MD, Hernáez- Goñi P. Contribución del cerebelo a los procesos cognoscitivos: avances actuales. Rev Neurol 2011; 53: 301-15.

  19. Cano I, Enriquez N. Tumores de fosa posterior en pacientes pediatrícos y su correlación clínica, radiológica y anatomopatológica. Anales de radiología México 2010; 4: 185-205.

  20. Molinari M, Petrosini L, Misciagna S, Leggio MG. Visuospatial abilities in cerebellar disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2004; 75: 235-40.

  21. Abel CG, Stein G, Pereyra S, Nano G, Arakaki T, Garreto N. Evaluación cognoscitiva de 12 pacientes con enfermedad cerebelosa degenerativa pura. Rev Neurol 2005; 40: 465-72.

  22. Riva C, Pantaleoni N, Milani F, Fossati. Impairment of neuropsychological functions in children with medulloblastomas and astrocytomas in the posterior fossa. Childs Nerv Syst 1989; 5:107-10.

  23. Ito M. Control of mental activities by internal models in the cerebellum. Nat Rev Neurosci 2008; 9: 304-13.

  24. Hubrich-Ungureanu P, Kaemmerer N, Henn FA, Braus DF. Lateralized organization of the cerebellum in a silent verbal fluency task: a functional magnetic resonance imaging study in healthy volunteers. Neurosci Lett 2002; 91–94.

  25. Petrosini L, Leggio M, Molinari M. The cerebellum in the spatial problem solving: a co-star or a guest star? Prog Neurobiol 1998; 56: 191–210.

  26. Coelho LA, Fernandes C, Ribeiro-Correia C, Perea-Bartolomé MV. El modelo de Alexander Romanovich Luria (revisitado) y su aplicación a la evaluación neuropsicológica. Revista Galego- Portuguesa de Psicoloxía e Educación 2006; 13: 155-94.

  27. Muñoz-Céspedes JM, Tirapu-Ustárroz J. Rehabilitación de las funciones ejecutivas. Rev Neurol 2004; 38: 656-63.




2020     |     www.medigraphic.com