medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2001; 137 (5)


Paraganglioma de la cola de caballo con patrón papilar y expresión de citoqueratina: dos causas potenciales de error diagnóstico. Reporte de un caso y revisión de la literatura

Cuesta-Mejías T, Revilla-Pacheco F, Bosque-Patoni C, Ortiz-Hidalgo C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 465-470
Archivo PDF: 104.75 Kb.


PALABRAS CLAVE

paraganglioma, papilar, Cauda Equina, citoqueratina.

RESUMEN

Los paragangliomas son tumores neuroendocrinos poco usuales. En cola de caballo y filum terminale resultan raros. Por su baja frecuencia, patrones histológicos no típicos e inmunofenotipo dual (epitelial-paraganglionar), pueden confundirse con otras neoplasias más frecuentes en la región. Es nuestro propósito informar un caso de paraganglioma de la cola de caballo y el filum terminale (PGCCFT), destacando su aspecto histológico, inmunohistoquímico, diagnóstico diferencial, pronóstico y tratamiento. Revisamos la clínica, imagen por RMN y morfología de un PGCCFT, diagnosticado en el Departamento de Patología Quirúrgica del Centro Médico ABC, en la Ciudad de México. Presentación del caso: Masculino de 26 años de edad, que consulta por dolor lumbar bajo de un año de evolución. La RMN mostró lesión heterointensa, bien delimitada, de 2 cm, a nivel de vértebras lumbares 1era y 2da, sugiriendo ependimoma. El tumor fue resecado totalmente. Microscópicamente resultó predominante papilar, sus células principales se tiñeron con cromogranina, sinaptofisina y citoqueratina. Las escasas células sustentaculares fueron S100 positivas. El paciente evolucionó satisfactoriamente. Conclusiones: El diagnóstico de certeza y diferencial de los PGCCFT precisa correlación entre patrón morfológico e inmunofenotipo, y este último debe ser interpretado en el contexto peculiar de esta región anatómica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Orrell JM, Hales SA. Paragangliomas of the cauda equina hava a distinctive cytokeratin immunophenotype. Histopathology 1992; 21:479-481.

  2. Spector GJ, Sobol S, Thawley SE, Maisel RH, Ogura JH. Glomus jugulare tumors of the temporal bone: Patterns of invasion in the temporal bone. Laryngoscope 1979;89:1628-1639.

  3. Sonneland PRL, Scheithauer BW, Lechago J, Crawford BG, Onofrio BM. Paraganglioma de la Cauda Equina Region. Cancer 1986;58:1720-1735.

  4. Labrousse F, Leboutet MJ, Petit B, Paraf F, Boncoeur-Martel MP, Moreau JJ, Catanzano G. Cytokeratins expression in paragangliomas of the cauda equina. Clin Neuropathol 1999;18:208-213.

  5. Moran CA, Rush W, Mena H. Primary spinal paragangliomas: a clinicopathological and immunohistochemical study of 30 cases. Histopathology 1997;31:167-173.

  6. Chetty R. Cytokeratin expression in cauda equina paragangliomas. Am J Surg Pathol 1999;23:491.

  7. Cabello A, Ricoy JR. Paraganglioma of the Cauda Equina. Cancer 1983;52:751-754.

  8. Lerman RI, Kaplan ES, Daman L. Ganglioneuroma-paraganglioma of the intradural filum terminale. J Neurosurg 1972;36:652-658.

  9. Soffer D, Pittaluga S, Caine Y, Feinsod M. Paraganglioma of Cauda Equina. A Report of a Case and Review of the literature. Cancer 1983;59:1907-1910.

  10. Herman M, Pozzi-Mucelli RS, Skrap M. Paraganglioma of the cauda equina: case report and review of the MRI features. Acta Univ Palacki Olomuc Fac Med 1998;141:27-30.

  11. Straus S, Malcard S, Visot A, Epardeau B, Le parc JM. Chemodectome of the cauda equina. Rev Rhum Engl Ed 1997;64:345-347.

  12. Rickert CH, Probst-Cousin S, Schumacher HW, Gullotta F. Paraganglioma of the cauda equina. Pathologe 1997;18:484-487.

  13. Pigott TJD, Lowe JS, Morrell K, Kerslake RW. Paraganglioma of the cauda equina-report of three cases. J Neurosurg 1990;73:455-458.

  14. Ironside JW. Royds JA, Taylor CD, Timperley WR. Paraganglioma of the Cauda Equina: a histological, ultrastructural and immunocytochemical study of two cases with review of the literature. J Pathol 1985;145:195-201.

  15. Caccamo DV, Ho K-L, Garcia JH. Cauda Equina Tumor With Ependymal and Paraganglionic Differentiation. Hum Pathol 1992;23:835-838.

  16. Rosai J. Ackerman’s Surgical Pathology. 8th Ed. St. Louis:Mosby, 1996;398.

  17. Aghakhani N, George B, Parker F. Paraganglioma of the cauda equina—report of two cases and review of the literature. Acta Neurochir ( Wien ) 1999;141:81-87.

  18. Ugarte AC, Hernández A, Viladot R, Royo M, Pou A. Paraganglioma of the cauda equina. Neurologia 1993;8:73-77.

  19. Roche PH, Figarella-Branger D, Regis J, Peragut JC. Cauda equina paraganglioma with subsequent intra-cranial and intraspinal metastases. Acta Neurochir( Wien) 1996;138:475-479.

  20. Lack EE, Cubilla AL, Woodruff JM, Lieberman PH. Extra-adrenal paragangliomas of the retroperitoneum: A clinicopathologic study of 12 tumors. Am J Surg Pathol 1980;4:109-120.

  21. Unger P, Hoffman K, Pertsemlidis D, Thung S, Wolfe D, Kaneko M. S-100 protein-positive sustentacular cells in malignant and locally aggressive adrenal pheochro mocytomas. Arch Pathol Lab Med 1991;115:484-487.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2001;137

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...