Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Anestesiología
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Anestesiología >Año 2017, No. S1


Muñoz-Pérez HI, López-González ML, Gutiérrez-Acar H
Anestesia en cirugía bariátrica asistida por «robot»
Rev Mex Anest 2017; 40 (S1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 203-204
Archivo PDF: 132.98 Kb.


Texto completo




FRAGMENTO

En la actualidad la cirugía de mínima invasión ha beneficiado en numerosos aspectos a los pacientes como: pequeñas incisiones, disminución del sangrado y trauma ocasionado por el abordaje quirúrgico, inclusive mejoras desde un aspecto cosmético al disminuir la presencia de cicatrices; pero no sólo ha logrado beneficios sobre los pacientes, sino también la llegada de nueva tecnología quirúrgica. Hablando propiamente de la cirugía laparoscópica asistida por robot, el cirujano puede experimentar ciertas ventajas que la cirugía laparoscópica no puede ofrecer como lo son: ergonomía, eliminación del temblor propio del cirujano, menor fatiga del cirujano, visualización en 3D y en alta definición, posibilidad para poder realizar tareas más precisas.
En esta nueva era de la cirugía asistida por robot, los grupos de cirugía bariátrica no se han quedado atrás, haciéndose presentes por primera vez en la historia en el año 2000 por medio del Dr. Sudan realizando una derivación biliopancreática, posteriormente en el 2001 con el Dr. Horgan en USA (Illinois) con la realización de bypass gastroyeyunal. A partir de estos reportes se han realizado numerosas aportaciones enfocadas a describir principalmente los beneficios que representa la realización de procedimientos bariátricos por medio de una técnica asistida por robot.


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. Aceves AM. Robótica y nuevos procedimientos en cirugía de obesidad. Cir Gen. 2013;35:52-58.

  2. Fourman MM, Saber AA. Robotic bariatric surgery: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2012;8:483-488.

  3. Snyder BE, Wilson T, Leong BY, Klein C, Wilson EB. Robotic-assisted Roux-en-Y gastric bypass: minimizing morbidity and mortality. Obes Surg. 2010;20:265-270.

  4. Bergland A, Gislason H, Raeder J. Fast-track surgery for bariatric laparoscopic gastric bypass with focus on anaesthesia and perioperative care. Experience with 500 cases. Acta Anaesthesiol Scand. 2008;52:1394-1399.

  5. Brandstrup B, Svendsen PE, Rasmussen M, Belhage B, Rodt SA, Hansen B, et al. Which goal for fluid therapy during colorectal surgery is followed by the best outcome: near-maximal stroke volume or zero fluid balance? Br J Anaesth. 2012;109:191-199.

  6. Tomescu DR, Popescu M, Dima SO, Bacalbașa N, Bubenek-Turconi S. Obesity is associated with decreased lung compliance and hypercapnia during robotic assisted surgery. J Clin Monit Comput. 2017;31:85-92.

  7. Abu-Halaweh S, Obeidat F, Absalom AR, AlOweidi A, Abeeleh MA, et al. Dexmedetomidine versus morphine infusion following laparoscopic bariatric surgery: effect on supplemental narcotic requirement during the first 24 h. Surg Endosc. 2015;30:3368-3374.



>Revistas >Revista Mexicana de Anestesiología >Año2017, No. S1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019