2016, Número 54
Oral 2016; 17 (54)
Estudio comparativo de profundidad de curado y dureza entre dos sistemas de resina “bulk-fill” con dos tiempos de polimerización usando una lámpara de alta intensidad
Kogan BA, Kogan FE, Gutiérrez VDH
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 1354-1358
Archivo PDF: 500.46 Kb.
RESUMEN
Introducción: En las restauraciones de resina se recomienda colocar incrementos no mayores a dos milímetros, y polimerizar cada uno antes de aplicar nuevos; sin embargo, en los nuevos sistemas “Bulk-Fill” o aplicación en masa se afirma que pueden ser polimerizados en una sola intención con un límite de cinco milímetros. Objetivo: Comparar la profundidad de curado y dureza entre dos sistemas de resina “Bulk-fill” y su relación con el tiempo de polimerización usando una lámpara de foto-polimerización de alta intensidad. Métodos: Se incluyeron seis muestras de resina de dos sistemas “Bulk-Fill” (cuatro grupos): SonicFill de fotopolimerización (Kerr®) y Fill-Up de polimerizado dual (Coltène/Whaledent®) que fueron preparadas en cilindros prefabricados de acero inoxidable (8x4mm). Las muestras de ambos sistemas se fotopolimerizaron a tres segundos (3000 mW/cm2) y 15 segundos (1600 mW/cm2) usando lámpara LED S.P.E.C.3 (Coltène / Whaledent®), posteriormente fueron extraídas de los moldes. La longitud de resina polimerizada fue medida con calibrador digital. Las muestras fueron seccionadas longitudinalmente y se midió en milímetros la profundidad de curado y dureza presentada de uno a seis milímetros de profundidad. Para comparar los grupos se empleó la prueba ANOVA. Resultados. Se encontró mayor profundidad de curado en sistema Fill-Up a los tres segundos (7.96 ± 0.03 mm) y 15 segundos (7.95 ± 0.03 mm) comparado con el sistema SonicFill para ambos tiempos (6.28 ± 0.19 mm y 7.20 ± 0.41 mm respectivamente) encontrando diferencias estadísticamente significativas (p ‹ 0.001). En la comparación múltiple de cada sistema a diferentes tiempos se encontraron diferencias entre las muestras de SonicFill (p ‹ 0.001), no así con Fill-Up (p › 0.05). Con respeto a la dureza, se encontraron mejores resultados en Fill-Up con seis milímetros de profundidad para tres y 15 segundos (78.52 ± 4.20 y 85.08 ± 4.00) comparado con SonicFill (53.05 ± 2.24 y 69.20 ± 3.50) (p ‹ 0.001). Conclusiones: El sistema Fill-Up a los tres y 15 segundos tiene mayor profundidad de curado y mejor dureza que permite incrementos de hasta seis milímetros que con el sistema SonicFill.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)