Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Oral
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Oral >Año 2016, No. 54


Kogan BA, Kogan FE, Gutiérrez VDH
Estudio comparativo de profundidad de curado y dureza entre dos sistemas de resina “bulk-fill” con dos tiempos de polimerización usando una lámpara de alta intensidad
Oral 2016; 17 (54)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 1354-1358
Archivo PDF: 500.46 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: En las restauraciones de resina se recomienda colocar incrementos no mayores a dos milímetros, y polimerizar cada uno antes de aplicar nuevos; sin embargo, en los nuevos sistemas “Bulk-Fill” o aplicación en masa se afirma que pueden ser polimerizados en una sola intención con un límite de cinco milímetros. Objetivo: Comparar la profundidad de curado y dureza entre dos sistemas de resina “Bulk-fill” y su relación con el tiempo de polimerización usando una lámpara de foto-polimerización de alta intensidad. Métodos: Se incluyeron seis muestras de resina de dos sistemas “Bulk-Fill” (cuatro grupos): SonicFill de fotopolimerización (Kerr®) y Fill-Up de polimerizado dual (Coltène/Whaledent®) que fueron preparadas en cilindros prefabricados de acero inoxidable (8x4mm). Las muestras de ambos sistemas se fotopolimerizaron a tres segundos (3000 mW/cm2) y 15 segundos (1600 mW/cm2) usando lámpara LED S.P.E.C.3 (Coltène / Whaledent®), posteriormente fueron extraídas de los moldes. La longitud de resina polimerizada fue medida con calibrador digital. Las muestras fueron seccionadas longitudinalmente y se midió en milímetros la profundidad de curado y dureza presentada de uno a seis milímetros de profundidad. Para comparar los grupos se empleó la prueba ANOVA. Resultados. Se encontró mayor profundidad de curado en sistema Fill-Up a los tres segundos (7.96 ± 0.03 mm) y 15 segundos (7.95 ± 0.03 mm) comparado con el sistema SonicFill para ambos tiempos (6.28 ± 0.19 mm y 7.20 ± 0.41 mm respectivamente) encontrando diferencias estadísticamente significativas (p ‹ 0.001). En la comparación múltiple de cada sistema a diferentes tiempos se encontraron diferencias entre las muestras de SonicFill (p ‹ 0.001), no así con Fill-Up (p › 0.05). Con respeto a la dureza, se encontraron mejores resultados en Fill-Up con seis milímetros de profundidad para tres y 15 segundos (78.52 ± 4.20 y 85.08 ± 4.00) comparado con SonicFill (53.05 ± 2.24 y 69.20 ± 3.50) (p ‹ 0.001). Conclusiones: El sistema Fill-Up a los tres y 15 segundos tiene mayor profundidad de curado y mejor dureza que permite incrementos de hasta seis milímetros que con el sistema SonicFill.


Palabras clave: Resinas, Bulk-fill, polimerización, dureza.


REFERENCIAS

  1. Sakaguchi, R.L., Douglas, W.H., Peters, M.C. Curing light performance and polymerization of composite restorative materials. J Dent. 1992; 20: 183-88.

  2. Pilo, R., Oelgiesser, D., Cardash, H.S. A survey of output intensity and potential for depth of cure among light-curing units in clinical use. J Dent. 1999; 27: 235-41.

  3. Krämer, N., Lohbauer, U., Garcia-Godoy., F. Frankenberger, R. Light curing of resin-based composites in the LED era. American Journal of Dentistry. 2008; 21-3.

  4. Tetric Evo Ceram Bulk Fill Press Release. IvoclarVivadent; 2011.

  5. Surefil SDR flow Directions For Use. DentsplyCaulk; 2009.

  6. ISO 4049:1988 (2.). Dentistry—resin-based filling materials. International Organization for Standardization; 1988.

  7. DeWald, J.P., Ferracane, J.L. A comparison of four modes of evaluating depth of cure of light-activated composites. J Dent Res. 1987; 66: 727-30.

  8. Bouschlicher, M.R., Rueggeberg, F.A., Wilson, B.M. Correlation of bottom-to-top surface microhardness and conversion ratios for a variety of resin composite compositions. Oper Dent. 2004; 29: 698-704.

  9. Knezeviæ, A., Tarle, Z., Meniga, A., Sutalo, J., Pichler, G., Ristiæ, M. Degree of conversion and temperatura rise during polymerization of composite resin samples with blue diodes. J Oral Rehabil. 2001; 28: 586-91.

  10. Martin, F.E. A survey of the efficiency of visible light curing units. J Dent. 1998; 26: 239-43.

  11. S.P.E.C. 3. Coltène Whaledent technical manual 2014.

  12. Lombardini M., Chiesa M. Influence of polymerization time and depth of cure of resin composites determined by Vickers hardness. Dent Res J. 2012 Nov; 9(6): 735-40.

  13. Ilie, N., Stark, K. Curing behaviour of high-viscosity bulk-fill composites. J Dent. 2014; 42(8): 977-85.



>Revistas >Oral >Año2016, No. 54
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019