medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Digital)

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2016; 45 (2)


Efectividad del uso del Registro de Evaluación Integral al paciente afectado de pie diabético (REIPD)

Rodríguez GD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 165-171
Archivo PDF: 153.75 Kb.


RESUMEN

Introducción: el tratamiento del pie diabético con Heberprot-P requiere de una informatización creciente de sus procesos. En Cuba hasta la fecha solo se tiene el antecedente del Registro de Evaluación Integral al Pie Diabético (REIPD), de la misma autoría, pero no es específico para este tratamiento. Objetivo: confirmar la utilidad del Registro de Evaluación Integral al paciente tratado con Heberprot-P (REIPROT). Métodos: el instrumento se elaboró a partir de las siguientes etapas: búsqueda y análisis de instrumentos internacionales y nacionales, revisión de los principales factores de riesgo, conformación de la estructura y determinación de la propuesta de clasificación. Se estudió la relación funcional del instrumento mediante la medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Okin, la prueba de esfericidad de Bartlett y el modelo de regresión lineal simple. Se empleó el criterio de expertos en las tres últimas etapas. La informatización requirió de un patrón Modelo Vista Controlador. Se utilizó C# como lenguaje de programación, Sharp Developer 4.2 como IDE de desarrollo y Postgre SQL 9.2 como gestor de base de datos. Resultados: en las pruebas paramétricas realizadas se constató la imposibilidad de realizar una reducción de variables. En el Test de Wilcoxon se obtuvo valores Z cercanos a -7, con un elevado grado de significación. El índice de correlación de Pearson y el coeficiente de determinación en relación al valor total con la dosis de Heberprot-P y la intervención quirúrgica fueron considerados satisfactorios, especialmente esta última, aspecto que demostró una correlación favorable entre el valor del instrumento y el riesgo de amputación. Conclusión: la integración del (REIPROT) al Programa de Atención Integral al Paciente con Úlcera de Pie Diabético (PAIPUPD), debe favorecer la eficacia del proceso de diagnóstico y tratamiento del pie diabético con Heberprot-P, logrando así, una disminución del riesgo de amputación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Singhan Krishnan. Reduction in diabetic amputations over 11 years in a defined U.K. population. Diabetes Care. 2008;31:99-101.

  2. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes 2012. Diabetes Care. 2012 [cited 2013 Apr 24];35(1):11-63. Available from: http://care.diabetesjournals.org/content/35/Supplement_1/S11.full.pdf+html

  3. González de la Torre H, Perdomo Pérez E, Quintana L, Mosquera Fernández A. Estratificación del riesgo en Pie Diabético. Gerocomos. 2010 [citado 13 sep 2013];21(4):172-82. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S113428X2010000400006

  4. Soldevilla JJ. Presentación del documento nacional de consenso sobre úlceras de la extremidad inferior (CONUEI): La historia continua. Anal Patol Vasc. 2009 [citado 10 sep 2011];3(1):37-45. Disponible en: http://www.nexusmedica.com/web/sumario_anteriores.php?Ano=2009&Numero=1 &id_revista=668&fano=2009&fnumero=1&ffemede=&sol=1

  5. International Working Group on the Diabetic Foot. International Consensus on the Diabetic Foot & Practical Guidelines on the Management and Prevention of the Diabetic Foot 2007 [CD-ROM]. Ámsterdam: Consultative Section of the IDF (International Diabetes Federation); 2007.

  6. Prompers L, Schaper N, Apelqvist J, Edmonds M, Jude E, Mauricio D, et al. Prediction of outcome in individuals with diabetic foot ulcers: focus on the differences between individuals with and without peripheral arterial disease. The EURODIALE Study. Diabetol. 2008 [cited 13 sept 2013 ];51(5):747-55. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2292424

  7. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes 2012. Diabetes Care. 2012 [cited 24 apr 2013];35(1):11-63. Available from: http://care.diabetesjournals.org/content/35/Supplement_1/S11.full.pdf+html

  8. Flack S, Apelqvist J, Keith M, Trueman P, Williams D. An economic evaluation of VAC therapy compared with wound dressings in the treatment of diabetic foot ulcers. J Wound Care. 2008 [cited 13 sept 2013 ];17(2):71-8. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18389832

  9. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes 2012. Diabetes Care. 2012 [cited 24 apr 2013];35(1):11-63. Available from: http://care.diabetesjournals.org/content/35/Supplement_1/S11.full.pdf+html




2020     |     www.medigraphic.com