Pell RSM, Ruiz AL, Torres VA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 139-148
Archivo PDF: 97.82 Kb.

RESUMEN

Introducción: En la comunidad no existe una adecuada percepción de riesgo ante el manejo de los productos químicos peligrosos.
Objetivo: Analizar la percepción del riesgo de la comunidad en el manejo de estos productos.
Métodos: Investigación exploratoria-descriptiva realizada entre el 2012-2014. El universo lo constituyeron 1 142 practicantes sistemáticos en el manejo de productos químicos peligrosos en el área de Pogolotti-Finlay-Belén y 1 338 pertenecientes al municipio de Mantilla, ambos en La Habana. La muestra seleccionada es intencional (377), se obtuvo de forma no probabilística. Se diseñaron variables asociadas al manejo responsable de estos productos, que conjuntamente con una encuesta aglutinada con dichas variables, permitió evaluar la percepción de riesgo en el grupo humano estudiado.
Resultados: La percepción del riesgo ante los productos químicos peligrosos tuvo un comportamiento similar en ambas comunidades, con valores de 1,83 para Pogolotti-Finlay-Belén y 1,84 para Mantilla, que indican una subestimación del riesgo. Las variables que más aportaron a esta subestimación fueron la baja comprensión del riesgo, la alta voluntariedad a exponerse, el bajo pánico, el bajo clima de seguridad y el bajo aporte por la composición social de la vivienda. Los grupos que tenían menor percepción de riesgo en cuanto al manejo de estos productos correspondieron a los jóvenes adultos, seguidos de los adultos.
Conclusiones: En ambos grupos se identificaron dificultades en la percepción de riesgo, que develan las insuficientes acciones que inciden directamente en una mejor percepción en el manejo de los productos químicos peligrosos, donde el conocimiento, la responsabilidad, entre otros; son necesarios para garantizar una adecuada y consciente gestión.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Perdomo M, Ferro R. Tratamiento de fallas dependientes y acciones humanas en los análisis de confiabilidad y riesgo de la industria convencional. Caracas, Venezuela: Centro de altos Estudios Gerenciales; 2011. Acceso: 22 Agos 2011. Disponible en: http://books.google.com/books?id=BXwIWb1OWFAC&printsec=frontcover&hl=es#

2. Torres A, Perdomo M. Seguridad ambiental ocupacional y tecnológica. Cultura de seguridad y método de análisis con el fondo preventivo. 2008. Acceso: 25 May 2010. Disponible en: http://www.scrib.com/Seguridad-Ambiental-Ocupacional-YTecnologico- Cultural-De-Seguridad-Y-metodologia-De-Analisis-Con-Enfoquepreventivo# scribd

3. Febles M. Acerca de la percepción de los problemas ambientales. Ecosolar. 2003. Acceso: 4 Jun 2012. Disponible en: www.cubasolar.cu/biblioteca/Ecosolar/Ecosolar40/.../articulo04N.htm

4. Carbonell Siam AT, Torres Valle A, Nuñez Valdivie Y, Aranzola Acea ÁM. Análisis de percepción de riesgos laborales de tipo biológico con la utilización de un sistema informático especializado. Rev Cubana Farm. 2013;47(3):324-38. Acceso: 16 Ener 2017. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 75152013000300005&lng=es

5. Valdés M, Perdomo M, Salomon J. Análisis de Riesgo en laboratorio de atención primaria de salud. Aplicación del método semicuantitativo. Rev Argentina Bioseguridad. 2014;2(2):7-22.

6. Núñez L, Espina M, Vega M. Perspectiva metodológica en las percepciones socioambientales, población cubana y comunidades locales. La Habana: Editorial Caminos; 2008.

7. Peña Y. Actuando percibirás. Una propuesta de procedimiento metodológico grupal para la caracterización de la percepción del Medio Ambiente Escolar. La Habana: Facultad de Psicología de la Universidad de La Habana; 2011.

8. Garea B (coordinadora), Torres A, Pish M, Gómez C. Cambio Climático y Desarrollo Sostenible. Bases conceptuales para la enseñanza en Cuba. Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas. La Habana: Editorial Educación Cubana; 2014.

9. Carbonell AT, Torres A. Evaluación de percepción de riesgo ocupacional. Ing Mec. 2010;13(3):18-25. Acceso: 20 Dic 2016. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815- 59442010000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=es

10. Torres A. Manual de usuario código RISKPERCEP. La Habana: Instituto de Ciencias y Tecnologías Aplicadas (INsTeC); 2010.

11. Torres A, López A, Carbonell AT, Martínez M, Ordoñez IM, Navarro, G. Propuesta metodológica para el análisis de riesgo dentro de los planes de prevención. 2012. La Habana: Instituto de Ciencias y Tecnologías Aplicadas (INsTeC); 2012. Acceso: 22 jul 2013. Disponible en: http://www.isri.cu/publicaciones/articulos/2012/boletin_0212.pdf

12. Occupational Health and Safety Assessment Series (OHSAS). OHSAS18001: Seguridad y Salud Ocupacional. Londres: British Standards Institution; 2001.

13. Menéndez A. El papel del conocimiento experto en la gestión y percepción de riesgos laborales. Preven Riesgos Laborales. 2003;6(4):158-64.

14. Dirección MAC. Resolución 60 Normas del Sistema de Control Interno. California: Media Access Control (MAC); 2011.

15. Pell S. Concepción educativa medioambiental para el manejo responsable de los productos químicos peligrosos en la comunidad [tesis]. La Habana: Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría" CREA-Cujae; 2015.