medigraphic.com
ENGLISH

Boletín del Colegio Mexicano de Urología

Órgano Oficial de el Colegio Mexicano de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 4

<< Anterior

Bol Col Mex Urol 2003; 18 (4)


El prepucio en iglú. Sucintos comentarios

Pellicé i Vilalta C, Pares i Puntas ME, Ballesteros i Sampol JJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 154-155
Archivo PDF: 81.40 Kb.


PALABRAS CLAVE

Prepucio, fimosis.

RESUMEN

Se aportan unos sucintos comentarios acerca de dos varones jóvenes de 16 y 21 años, afectos de una atípica pero considerada normal conformación de la piel distal prepucial (es el llamado prepucio en “iglú”).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. López MA, Rosa J, Arroyo JL. Prepucio semejante a un “iglú”. Actas Urol Esp 1998; 22: 175.

  2. Morales JC, Cordies E, Guerra M et al. ¿Debe realizarse la circuncisión en la infancia? Arch Esp Urol 2002; 55: 807.

  3. Garat JM, Ruiz M. Anomalías del desarrollo del aparato genital masculino. Fimosis. En: Práctica andrológica (Pomerol – Arrondo). Masson-Salvat (Barcelona) 1994; 89: 776.

  4. Pellicé C. Balanopostitis. Urología i Comarques 2001; 12: 3.

  5. Shankar KR, Rickwood AMK. Incidencia de fimosis en niños. Brit J Urol. (BJU-Internacional/Edición en castellano) 1999; 84: 101.

  6. Algaba F, Moreno A, Trias I. Tumores de pene. En: Uropatología tumoral. Correlación morfológica, molecular y clínica. Pulso-Barcelona; 1996; VI: 359.

  7. Gómez J, Puyol M, Menéndez V. Secondary megaprepuce. Brit J Urol 1996; 78: 959.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Bol Col Mex Urol. 2003;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...