medigraphic.com
ENGLISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 4

salud publica mex 2017; 59 (4)


Trabajo infantil y dificultades severas de funcionamiento y discapacidad en niños y adolescentes mexicanos de 5-17 años

Villalobos A, De Castro F, Rojas R, Allen-Leigh B, Hubert C, Avendaño-Badillo D, Romero M, Vázquez-García A, Barrientos-Gutiérrez T, Lazcano-Ponce E
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Inglés.
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 380-388
Archivo PDF: 253.27 Kb.


PALABRAS CLAVE

niño, adolescente, niños con discapacidad, Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud, trabajo de menores, México.

RESUMEN

Objetivo. Describir la población mexicana de 5-17 años con problemas severos de funcionamiento y discapacidad y explorar su realización de trabajo infantil. Material y métodos. Basado en la Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres 2015, se estimaron prevalencias de problemas de funcionamiento y discapacidad y se exploró la relación con el trabajo infantil en un modelo de regresión logística. Resultados. El 11.2% de los mexicanos de 5-17 años tiene dificultades severas de funcionamiento o discapacidad y 13.4% realiza trabajo infantil. Los ámbitos con la mayor prevalencia fueron ansiedad (5.4%) y depresión (1.5%) experimentadas diariamente. Niños y adolescentes con problemas severos de funcionamiento o discapacidad tienen 70% más posibilidades de realizar trabajo infantil [RM=1.7, IC95%:1.2,2.4]. El rezago educativo duplica las posibilidades de realizar trabajo infantil [RM=2.2, IC95%:1.5,3.3]. Conclusiones. Es imprescindible garantizar oportunidades educativas y respeto a los derechos de la población infantil con problemas de funcionamiento y discapacidad para lograr su desarrollo integral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la discapacidad. Ginebra:OMS, 2011.

  2. INEGI. Estadísticas a propósito del día del niño (30 de abril), 28 de abril de 2015. Aguascalientes, Ags: INEGI, 2015.

  3. INEGI. Estadísticas a propósito del día del niño (30 de abril), 27 de abril de 2016, Aguascalientes, Ags: INEGI, 2015.

  4. UNICEF . Estado Mundial de la Infancia 2013. Niñas y niños con discapacidad. Ginebra: OMS, 2013.

  5. Filmer D. Disability, poverty, and schooling in developing countries: Results from 14 Household Surveys. The World Bank Economic Review 2008;22:141-163. https://doi.org/10.1093/wber/lhm021

  6. Muntaner C, Solar O, Vanroelen C, Martínez JM, Vergara M, Santana V, et al. Unemployment, informal work, precarious employment, child labor, slavery, and health inequalities: pathways and mechanisms. Int J Health Serv 2010;40(2):281-295. https://doi.org/10.2190/HS.40.2.h

  7. Roggero P, Mangiaterra V, Bustreo F, Rosati F. The health impact of child labor in developing countries: evidence from cross-country data. Am J Public Health 2007;97(2):271-275. https://doi.org/10.2105/ AJPH.2005.066829

  8. Fassa AG. Health benefits of eliminating child labour. Research paper in conjunction with the ILO-IPEC Study on the Costs and Benefits of the Elimination of Child Labour. Geneva: International Labour Organization, 2003 [accessed on May 4, 2017]. Available at: http://www.traffickingresourcecenter. org/sites/default/files/Health%20%20Benefits%20for%20 Eliminating%20Child%20Labor%20-%20ILO.pdf

  9. Organización Internacional del Trabajo. Informe mundial de 2015 sobre el trabajo infantil: Allanar el camino hacia el trabajo decente para los jóvenes. Ginebra: OIT, 2015.

  10. Gunnarsson V, Orazem PF, Sánchez MA. Child labor and school achievement in Latin America. World Bank Econ Rev 2006;20(1):31-54. https://doi.org/10.1093/wber/lhj003

  11. Lleras-Muney A. The relationship between education and adult mortality in the United States. Rev Econ Stud 2005;72(1):189-221. https://doi. org/10.1111/0034-6527.00329

  12. Lleras-Muney A. Were Compulsory Attendance and Child Labor Laws effective? An Analysis from 1915 to 1939. J Law and Economics 2002;45(2):401-435. https://doi.org/10.1086/340393

  13. Schultz TP. School Subsidies for the Poor: Evaluating the Mexican Progresa Poverty Program. J Development Economics 2004;74:199-250. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2003.12.009

  14. Ahmed AU, del Ninno C. The food for education program in Bangladesh: An Evaluation of its Impact on Educational Attainment and Food Security. FCND Discussion Paper No. 138. Washington DC: Food Consumption and Nutrition Division, 2002 [accessed on May 4, 2017]. Available at: http://ebrary.ifpri.org/cdm/ref/collection/p15738coll2/id/78554

  15. De Castro F, Rojas R, Villalobos A, Allen B, Hubert C, Romero M, et al. Bases metodológicas y resultados de la implementación de la Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres en México 2015. Salud Publica Mex 2016;58(6):676-684. https://doi.org/10.21149/spm.v58i6.8192

  16. OMS/OPS. Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud:CIF. Ginebra, Suiza: Organización Mundial de la Salud, 2001.

  17. Lohr S. Muestreo: diseño y análisis. Ciudad de México: International Thompson, 2000.

  18. Module on Child Functioning and Disability, Washington Group on Disability Statistics/UNICEF. Draft Document. Washington DC: WG, 2014 [accessed on: May 4, 2017]. Available at: https://www.cdc.gov/nchs/data/ washington

  19. De Castro F, Hubert C, Strand E, Prado E, Braverman A. Severe functional difficulties and disabilities in children and adolescents and the Sustainable Development Goals. Salud Publica Mex 2017;59:354-360. https://doi.org/10.21149/8487

  20. Dayıoğlu M. Impact of Unpaid Household Services on the Measurement of Child Labour. MICS Methodological Papers, No. 2. New York: Statistics and Monitoring Section, Division of Policy and Strategy, United Nations Children’s Fund: 2013.

  21. Blackburn CM, Spencer NJ, Read JM. Prevalence of childhood disability and the characteristics and circumstances of disabled children in the UK: secondary analysis of the Family Resources Survey. BMC Pediatr 2010;10:21. https://doi.org/10.1186/1471-2431-10-21

  22. Boyle CA, Boulet S, Schieve LA, Cohen RA, Blumberg SJ, Yeargin- Allsopp M, et al. Trends in the prevalence of developmental disabilities in US children, 1997-2008. Pediatrics 2011;127(6):1034-1042. https://doi. org/10.1542/peds.2010-2989

  23. Van Ameringen M, Mancini C, Farvolden P. The impact of anxiety disorders on educational achievement. J Anxiety Disord 2003;17(5):561-571. https://doi.org/10.1016/S0887-6185(02)00228-1

  24. Breslau J, Lane M, Sampson N, Kessler RC. Mental disorders and subsequent educational attainment in a US national sample. J Psychiatr Res 2008;42(9):708-716. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2008.01.016

  25. Edmonds EV. Child labor. IZA Discussion Papers, No. 2606. Bonn, Alemania: Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit (IZA)/Institute for the Study of Labor, 2007 [accessed on May 4, 2017]. Available at: http:// nbn-resolving.de/urn:nbn:de:101:1-20080422146

  26. Werner-Seidler A, Perry Y, Calear AL, Newby JM, Christensen H. School-based depression and anxiety prevention programs for young people: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev 2017;51:30- 47. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.10.005

  27. Weersing VR, Jeffreys M, Do MT, Schwartz KT, Bolano C. Evidence Base Update of Psychosocial Treatments for Child and Adolescent Depression. J Clin Child Adolesc Psychol 2016:1-33.

  28. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Panorama Educativo de México 2013, Indicadores del Sistema Educativo Nacional. Educación Básica y Media Superior. Ciudad de México: INEE, 2014

  29. Ellen-Groce N. Adolescents and youth with disability: issues and challenges. Asia Pacific Disability Rehabilitation Journal 2004;15(2):13-32.

  30. Johnson S, Hennessy E, Smith R, Trikic R, Wolke D, Marlow N. Academic attainment and special educational needs in extremely preterm children at 11 years of age: the EPICure study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2009;94(4):F283-F289. https://doi.org/10.1136/adc.2008.152793

  31. Secretaría del Trabajo y Previsión Social. El trabajo infantil en México: Avances y desafíos. Ciudad de México: Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 2014.

  32. Beegle K, Dehejia R, Robertta G. Why should be care about child labor? The education, labor market, and health consequences of child labor. The Journal of Human Resources 2009; 44:871-889. https://doi. org/10.3368/jhr.44.4.871

  33. Espíndola E. Invertir más e invertir mejor en la educación en Iberoamérica: una necesidad y una oportunidad. In: Presente y futuro de la educación Iberoamericana. Madrid: Pensamiento Iberoamericano, 2010.

  34. Barnes C. Disability, higher education and the inclusive society. British Journal of Sociology of Eduation 2007;28:135-145. https://doi. org/10.1080/01425690600996832

  35. Bunch NH, Verner D. Revisiting the link between poverty and child lavor: the Ghanaian experience. Working Paper 01-03. Aarhus V, Dinamarca: Centre for Labour Market and Social Research, 2001 [accessed on May 4, 2017]. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/ en/167581468751536929/pdf/multi-page.pdf

  36. Stabile M, Sara A. The economic cost of chilhood disability. The future of children 2012;22:65-96. https://doi.org/10.1353/foc.2012.0008

  37. Urquieta-Salomón JE, Figueroa JL, Hernández-Prado B. El gasto en salud relacionado con la condición de discapacidad. Un análisis en población pobre de México. Salud Publica Mex 2008;50(2):136-146. https:// doi.org/10.1590/S0036-36342008000200007




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2017;59