medigraphic.com
ISSN 1560-4381 (Impreso)

2017, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2017; 21 (3)


Testosterona y antígeno prostático específico en pacientes portadores de carcinoma prostático, provincia Holguín, 2013-2015

Ruiz LAI, Pérez MJC, Borrego CY, Cruz BY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 720-733
Archivo PDF: 436.84 Kb.


RESUMEN

Introducción: el incremento de las enfermedades oncológicas cobra cada vez más vidas en el mundo y en Cuba, sin distinción de raza y edad. En la actualidad esta enfermedad ocupa un lugar cada vez más preponderante a nivel mundial y constituyen la primera causa de muerte. El cáncer de próstata constituye la segunda causa de muerte en el hombre a nivel mundial y ocupa el quinto lugar dentro de los tumores malignos, con un estimado de 30 000 casos nuevos por años en el mundo.
Objetivo: caracterizar el comportamiento sérico de la testosterona y el antígeno prostático específico en los pacientes portadores de carcinoma prostático, en los años 2013 a 2015 en la provincia de Holguín.
Métodos: se realizó una investigación de tipo descriptiva transversal. El universo estuvo constituido por 104 pacientes diagnosticados con cáncer de próstata, en el Centro Oncológico del Hospital Vladimir Ilich Lenin. Se utilizaron indicadores descriptivos del tipo de las frecuencias absolutas, porcentaje, media, desviación estándar y coeficiente de variación. Se distribuyeron las cifras de testosterona y antígeno prostático específico en grupos de edades y se asociaron a sus valores séricos.
Resultados: las cifras de testosterona se mantuvieron normales en el 97,12% de los casos, mientras que los niveles del antígeno prostático específico se elevaron considerablemente en el 85,57%. El grupo de edades con mayor frecuencia absoluta, en ambos casos, fue el de 61 a 71 años.
Conclusiones: el carcinoma prostático afecta principalmente al adulto mayor y que eleva el antígeno prostático específico. Es necesario aplicar el programa establecido para un diagnóstico precoz de dicha enfermedad con lo que se eleva la posibilidad de un tratamiento oportuno y efectivo que facilite las probabilidades de curación y control de la misma.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sagué JL. Urología. La Habana: Ciencias Médicas; 2012.

  2. Baumert H, Ballaro A, Dugardin F, Kaisary AV. Laparoscopic vesus open simple prostatectomy a comparative study. J Urol. 2006 [citado 10 jun 2016]; 175(5): 1691-16914. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022534705009869

  3. Begg CB, Riede ER, Bach PB, Kattan MW, Schrag D, Warren JL, et.al. Variation in morbidity after radical prostatectomy. N Engl J Med. 2002 [citado 10 jun 2016]; 346(15):1138-1144. Disponible en: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa011788#t=article

  4. Bostwick DG. Evaluating prostate needle biopsy theraeutic and prognostic Importance. CA Cancer J Clin. 1997[citado 10 jun 2016]; 47(5):297-319. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/canjclin.47.5.297/full

  5. Prensner JR, Rubin MA, Wei JT, Chinnaiyan AM. Beyond PSA: The next generation of prostate cancer biomarkers. Sci Transl Med. 2012[citado 10 jun 2016]; 4(127). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3799996/

  6. Curriel L, Chavier F, Souchon R, Birer A, Chapelon JY. 1.5-D high intensity focused ultrasound array for non-invasive prostate cancer surgery. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2002 [citado 10 jun 2016]; 49(2):231-242.Disponible en: http://ieeexplore.ieee.org/document/985707/

  7. Dall'Oglio MF, Srougi M, Antunes AA, Crippa A, Cury J. An improved technique for controlling bleeding during simple retropubic prostatectomy. A randomized controlled study. BJU Int. 2006[citado 10 jun 2016]; 98(2): 384-387. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2006.06236.x/full

  8. Djaladat H, Mehrsai A, Saraji A, Moosavi S, Djaladat Y, Pourmand G. Suprapubic prostate with a novel catheter. J Urol. 2006 [citado 2 feb 2013]; 175(6): 2083-2086. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022534706003442

  9. Shalu J, Sunita S, Kumarb A. Epidemiology of prostate cancer in India. Meta Gene. 2014 [citado 2 feb 2015]; 2: 596–605. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4287887/

  10. Rodríguez Collar TL, Guzmán Cayado M, Rodríguez Batista R, Zamora González Y. Influencia de la hemodiálisis en los niveles del antígeno prostático específico. Rev Habanera Cienc Méd. 2015 [citado 2 mar 2017]; 14(6): 774-786. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2015000600007&lng=es.

  11. Mireku-Boateng AO, Jackson AG. Prostate fossa packing: Asimple quick and effective method of achieving hemostasis in suprapubic prostate cancer. Urol Int. 2005[citado 2 may 2013]; 74(2): 180-182. Disponible en: https://www.karger.com/Article/Abstract/83291

  12. Al-Aown A, Liatsikos E, Panagopoulos V, Kyriazis I, Kallidonis P, Georgiopoulos I2.et.al. Laparoscopic simple prostatectomy: A reasonable option for large prostatic adenomas. Urol Ann. 2015[citado 2 nov 2015]; 7(3): 297–302. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4518362/l

  13. Rüdiger JW, Forsberg JA, Wedin R. Surgery of skeletal metastases in 306 patients with prostate cancer. Acta Orthop. 2012[citado 5 abr 2013]; 83(1): 74–79. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3278661/

  14. Sague Larrea JL, Franco Camejo L, Doimeadios Rodríguez Z. Análisis de la mortalidad por cáncer de próstata en pacientes de la provincia de Holguín. CCM. 2017 [citado 24 abr 2017]; 21(1). Disponible en: http://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/1945

  15. González Rodríguez R, Cardentey García J. Realización del antígeno prostático específico desde el primer nivel de atención médica. Rev Cubana Med Gen Integr. 2016[citado 24 abr 2017]; 32(2):153-160.Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252016000200002&lng=es

  16. Ortiz J, Almoguer E. La eficiencia del índice de PSA libre en el diagnóstico del cáncer de próstata. An Fac Med. 2015[citado 24 abr 2017]; 76(1): 27-32.Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37938589005&idioma=es

  17. Fernández Marichal FS, Toirán García R, Varela Álvarez A, Segura Roque O. Cáncer prostático: correlación entre el valor del antígeno prostático específico y el resultado anatomoclínico. AMC. 2015[citado 24 abr 2017]; 19(1):42-49. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552015000100008&lng=es

  18. Barrios López Y, Perera Fernández F, Carvajal Beltrán II, Pérez Rodríguez A. Pesquisa de cáncer de próstata en 8 áreas de salud de la provincia de Santiago de Cuba. MEDISAN. 2012 [citado 2017 Abr 24]; 16(3): 376-382. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192012000300010&lng=es

  19. López Ríos L, Sánchez Montero IR, García Moreno I. Relación entre el marcador tumoral antígeno prostático específico y la mortalidad por cáncer de próstata. CCM. 2017 [citado 24 abr 2017]; 21(1). Disponible en: http://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/2390

  20. Valiente Morejón W, Junco Sena B, Padrón Vega Y, Ramos Águila Y, Castillo García I. Antígeno prostático específico como predictor del diagnóstico de adenocarcinoma prostático. Rev Finlay. 2015[citado 24 abr 2017]; 5(4):221-227. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342015000400002&lng=es




2020     |     www.medigraphic.com