Trujillo-Ortiz L, Morales-Montor G, Cantellano-Orozco M, Martínez-Arroyo C, Fernández-Noyola G, Sedano-Basilio J, Pacheco-Gahbler C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 191-198
Archivo PDF: 199.52 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la estenosis uretral reduce el flujo de orina y dificulta el vaciado vesical; su origen es multifactorial y no existe un consenso definitivo respecto de cómo se establecen el diagnóstico y el tratamiento definitivo.
Objetivo: determinar la recurrencia de estenosis de uretra bulbar en pacientes con intervención quirúrgica primaria de uretroplastia anastomósica o uretrotomía interna.
Materiales y métodos: estudio de cohorte, retrospectivo, efectuado en pacientes a quienes se practicó uretroplastia anastomósica y uretrotomía interna, entre 2007 y 2014, en el Hospital General "Dr. Manuel Gea González", Ciudad de México. Análisis de características preoperatorias: edad, retención urinaria, causa, longitud y localización del segmento estenósico; resultados pre y posquirúrgico de la uroflujometría (Qmax), recurrencia de la estenosis y tratamiento posterior a ésta.
Resultados: se registraron 31 (22.3%) pacientes a quienes se efectuó uretroplastia anastomósica y 108 uretrotomía interna (77.7%); la edad media fue de 54.12 ± 14.6 años y la causa más frecuente fue iatrogénica (57.6%), seguida del traumatismo (29.5%), idiopática (8.6%) e infecciosa (4.3%). La longitud media de la estenosis fue de 13.20 ± 4.9 mm; retención urinaria en 5.8%; Qmax prequirúrgico de 6.81 ± 1.53 y posquirúrgico de 11.78 ± 2.44 mL/seg. No se observó recurrencia a seis meses en los pacientes tratados mediante uretroplastia anastomósica y la recurrencia en los de uretrotomía interna fue de 43.9%. En los pacientes con recurrencia a 6 meses, el Qmax posquirúrgico fue 10.77 ± 1.82 vs 12.5 ± 2.59 mL/seg de quienes no tuvieron recurrencia (p=0.002).
Conclusiones: la uretroplastia anastomósica puede considerarse el tratamiento de primera línea en pacientes con estenosis de uretra bulbar ≤ 2 cm de longitud. La uretrotomía interna representa la técnica quirúrgica de mínima invasión de mayor disponibilidad para la práctica urológica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mangera A, Chapple C. Urethral stricture disease. Surgery (Oxford) 2014;32(6):304-309.

2. Latini JM, McAninch JW, Brandes SB, et al. SIU/ICUD Consultation on urethral strictures: Epidemiology, etiology, anatomy, and nomenclature of urethral stenoses, strictures, and pelvic fracture urethral disruption injuries. Urology. 2014;83(3 Suppl):S1-7.

3. Anger JT, Santucci R, Grossberg AL, et al. The morbidity of urethral stricture disease among male medicare beneficiaries. BMC Urol. 2010;10:3.

4. Prevención, diagnóstico y tratamiento de estrechez (estenosis) de uretra postraumática por estenosis y por procedimientos terapéuticos en el hombre adulto. México: I Secretaría de Salud, 2010. Disponible en: www.cenetec. salud.gob.mx/interior/gpc.html

5. Lazzeri M, Sansalone S, Guazzoni G, et al. Incidence, Causes, and Complications of Urethral Stricture Disease. Eur Urol Suppl. 2016;15(1):2-6.

6. Fenton AS, Morey AF, Aviles R, et al. Anterior urethral strictures: Etiology and characteristics. Urology. 2005;65:1055-8.

7. Stein DM, Thum DJ, Barbagli G, et al. A geographic analysis of male urethral stricture aetiology and location. BJU Int. 2013;112:830-834

8. Palminteri E, Berdondini E, Verze P, et al. Contemporary urethral stricture characteristics in the developed world. Urology. 2013;81:191-6.

9. Angermeier KW, Rourke KF, Dubey D, et al. SIU/ICUD consultation on urethral strictures: Evaluation and follow-up. Urology. 2014;83(3 Suppl):S8-17.

10. Gallentine ML, Morey AF. Imaging of the male urethra for stricture disease. Urol Clin North Am. 2002;29:361-72.

11. Tam CA, Voelzke BB, Elliott SP. Critical analysis of the use of uroflowmetry for urethral stricture disease surveillance. Urology. 2016;91:197-202.

12. Schafer W, Abrams P, Liao L. Good Urodynamic Practices: Uroflujometry Filling Cystometry, and Pressure-Flow Studies. Neurourol Urodyn. 2002:21:261-274.

13. Jackson MJ, Veeratterapillay R, Harding CK, et al. Intermittent self-dilatation for urethral stricture disease in males. Cochrane Database Syst Rev. 2014;12:CD010258.

14. Buckley JC, Heyns C, Gilling P, et al. SIU/ICUD consultation on urethral strictures: Dilation, internal urethrotomy, and stenting of male anterior urethral strictures. Urology. 2014;83 (3 Suppl):S18-22.

15. Morey AF, Watkin N, Shenfeld O, et al. SIU/ICUD consultation on urethral strictures: Anterior urethra-Primary anastomosis. Urology. 2014;83(3 Suppl):S23-6.

16. Terlecki RP, Steele MC, Valadez C, et al. Grafts are unnecessary for proximal bulbar reconstruction J Urol, 2010;184:2395-2399.

17. Barbagli G, Fossati N, Sansalone S, et al. Prediction of early and late complications after oral mucosal graft harvesting: multivariable analysis from a cohort of 553 consecutive patients. J Urol, 2014;191:688-693.

18. Morey AF, Watkin N, Shenfeld O, et al. SIU/ICUD consultation on urethral strictures: anterior urethra-primary anastomosis. Urology, 2014;(83):S23-S26.

19. Granieri MA, Webster GD, Peterson AC. The evolution of urethroplasty for bulbar urethral stricture disease: lessons learned from a single center experience. J Urol 2014;192(5):1468-1472.

20. Fall BY, Diallo SY, Sarr A, Thiam A. et al. Urethroplasty for male urethral strictures: Experience from a national teaching hospital in Senegal. African J Urol 2014;20:76-81.

21. Cisneros RM, Aragón A, Morales O. Estenosis uretral: etiología y tratamiento. Experiencia en el Centro Médico ISSEMYM. Rev Mex Urol 2013;73(5):229-236.

22. Bullock TL, Brandes SB. Adult anterior strictures: a national practice patterns survey of board certified urologists in the United States. J Urol 2007;177:685-690.

23. Santucci R, Eisenberg L. Urethrotomy has a much lower success rate than previously reported. J Urol 2010;183:1859- 1862.

24. Saavedra DV, Merayo CE, Sánchez G. Recurrencia de estenosis uretral posterior a uretrotomía interna. Rev Mex Urol 2009;69(4):15.